Roman Mihăeș: am decis să candidez, deoarece există pericolul real ca forțele antieuropene și antinaționale să cîstige alegerile prezidențiale

septembrie 7, 2016

Stimați concetățeni,
la 30 octombrie electoratul moldovean este chemat să-și decidă soarta sa și a Republicii Moldova.

Am decis să candidez la funcția de Președinte a R.Moldova, deoarece există pericolul real ca forțele antieuropene, antiromanești și antinaționale să cîstige alegerile prezidențiale.

Daca vor cîstiga forțele antieuropene și antiromanești, ne paște pericolul transnistrizării, vom deveni un protectorat rusesc, ceea ce înseamnă că se poate întimpla să fim lipsiți de libertate, de alfabetul latin, limba romana de stat, chiar și de independență și suveranitate.

Există pericolul real al transnistrizării, prin împărțirea puterii între un Președinte prorus ales și nomenclatura transnistreană în frunte cu Sevciuc, Smirnov și altii, prin așa zisa federalizare.

Statul moldovenesc trebuie modernizat și înlocuit cu un stat democratic, un stat al democrației populare.

Populația R.Moldova în mare parte a luat calea pribegiei și a fost adusă la starea de cea mai săracă şi umilită din Europa.

Începind cu 1991, clasa politică moldoveneasca, constituită in mare parte din foştii securişti şi activişti comunişti s-a înregimentat în diverse partide, care prin discursuri şi lozinci au acoperit întreg spectrul politic , avind însă toate un scop comun: îmbogăţirea guvernanţilor, prin însuşirea averii publice, prihvatizari frauduloase , abuzuri etc.

Astazi vedem ca Republica Moldova nu a fost pregătită pentru guvernarea partinică și alegerea Președintelui în Parlament.

Republica Moldova se confruntă cu separatism teritorial în regiunea transnistreană, are pe teritoriul național forte armate nelegitime ale unui stat, mare putere regionala, care se opune cursului proeuropean, și in acest context are nevoie de un Președinte ales de întregul popor care sa organizeze națiunea pentru apărare și rezistenta.

Trebuie să trecem de la liberalismul sălbatic sau capitalismul sălbatic, la un capitalism popular, eficient economic.
Trebuie să promovam cele trei valori sociale şi politice ale democraţiei europene populare – libertatea, solidaritatea şi egalitatea oamenilor.

Doresc să promovăm în această campanie electorală o alternativă care să permită poporului să iasă din mizeria materială şi morală în care se află şi să păşească pe calea prosperităţii şi civilizaţiei, alături de celelalte naţiuni ale Europei Unite.

Nu există alternativă pentru integrarea europeană a Republicii Moldova, Acordul de Asociere și Liber Schimb este primul pas în acest sens, care trebuie urmat de o cerere pentru a deveni țară candidat.

În aceste condiţii, singura soluţie este alegerea unui Președinte patriot, proeuropean , un președinte care să guverneze în favoarea drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor ţării.
Teze de bază a programului electoral :

1. Republica Moldova și Romania sunt două state romanești.
Romania a recunoscut independența Republicii Moldova în 1991, și astăzi este principalul avocat al acesteia pe drumui integrării europene și modernizării.

In anul 2018, daca voi fi ales Președinte, voi declanșa un Referendum pentru Unirea politică a R.Moldova cu Romania.

Condiția de bază ca acest referendum să fie declanșat, este ca să fie simultan și în aceeași zi cu unul petrecut în Romania, și poate fi declanșat doar în cazul în care Statul Roman, prin intermediul Parlamentului, Președinției și Guvernului, va veni cu o ofertă de Unire, cu un plan de acțiuni pe toate domeniile, politic, economic, militar etc.

Indiferent de faptul dacă va fi petrecut un referendum, sau de rezultatele referendumului pentru Unirea dintre Republica Moldova și Romania, voi propune unificarea valutară și întroducerea leului romanesc pe teritoriul Republicii Moldova, să avem o singură Banca Națională, ceea ce va aduce stabilitate financiară și va conduce treptat la întroducerea monedei euro, concomitent în Romania și în Republica Moldova.

De asemenea e nevoie de interconectare la sistemul energetic european și cel romanesc, de a construi poduri peste Prut, cale ferată cu echartament european etc.

2. Voi propune o Reforma constituțională, care va prevedea fortificarea instituției prezidențiale, avem nevoie de o republică semiprezidențiala clasică pe model francez, în care Președintele să propună candidatura Premierului, să participe atunci cînd dorește la ședintele guvernului, dar și sa poata să demita Guvernul.

Republica Moldova are nevoie de o instituție puternica prezidențială, de un lider al națiunii care să se implice activ în treburile societății.

3. Voi propune, acordarea unei autonomii similare cu cea gagauză pentru regiunea transnistreană. Acordarea autonomiei se va face de către Parlamentul de la Chișinău, doar dupa referendumuri în fiecare localitate aflată astăzi sub controlul autoritaților separatiste.

Reglementarea transnistreana trebuie să se bazeze pe legile adoptate de Parlamentul de la Chișinău la 22 iulie 2005, prin care este prevazuta decriminalizarea , demilitarizarea si democratizarea regiunii transnistrene.

4. Tarile vecine Ucraina si Romania, și întreaga Europa, au nevoie de o Republică Moldova reunificata teritorial, stabilă politic și economic, cu o guvernare democratică.

Neutralitatea actuală constituționala a R.Moldova nu este respectată de către Federația Rusă.
După evenimentele de anexare a Crimeii și din regiunile de Est ale Ucrainei, R.Moldova nu este securizată și nu are garanții suficiente de apărare.
În acest context, voi propune semnarea unui Acord militar special de apărare între SUA, Romania și R.Moldova, pe modelul SUA-Israel, sau SUA-Korea de Sud, privind apărarea R.Moldova, în caz de atac militar al unei țări terțe.

5. Voi propune modificarea Codului Muncii și întroducerea zilei de munca de 6 ore pe zi, 30 de ore săptamînal.

In unele tari, printre care, Suedia, Franta și Germania, s-a redus timpul de muncă și s-a reusit imbunatatirea calitatii vietii și cresterea productivitatii muncii.

Potrivit unui studiu realizat de cercetatori de la University College London, salariatii care lucreaza mai multe ore, se expun unui risc crescut de accident vascular cerebral și atac de cord.

6. Investigarea rapida și transparentă a furtului din sistemul financiar bancar moldovenesc, cazul BEM și altele, și atragerea la răspundere penală a tuturor celor implicați.
Trebuie făcute toate demersurile pentru recuperarea pagubei.

Voi propune, modificarea legislației financiar-bancare pentru a interzice deținerea de acțiuni în băncile din Republica Moldova de către firme înregistrate în zone off-shore.

Trebuie să facem condiții ca să fie posibilă, atragerea în Republica Moldova a filialelor și sucursalelor instituţiilor financiare internaționale cu o bună reputație.

Cresterea treptata a cotei și asigurarea la 100% a depozitelor bancare a persoanelor fizice.

7. În contextul unui fenomen tot mai accentuat de îmbătrânire a populaţiei care pune presiune din ce în ce mai mare asupra mecanismelor de protecţie socială, gestionarea sistemului public de pensii reprezenta o provocare pentru toate statele lumii.

Suplimentar la pensia publica de stat, trebuie extins sistemul, cu un sistem de pensii administrate privat, cu contribuții obligatorii pentru persoanele de până în 35 ani şi opţionale pentru persoanele cu vârsta cuprinsă între 35 şi 45 de ani.

Scopul sistemului fondurilor de pensii administrate privat (obligatorii) este asigurarea unei pensii private, care suplimentează pensia acordată de sistemul public, pe baza colectării şi investirii de către companii private specializate, în interesul participanţilor, a unei părţi din contribuţia individuală de asigurări sociale.

8. Lupta împotriva corupției trebuie să treacă de la etapa luptei cu corupția mica și mijlocie, la lupta cu corupția mare.
Confiscarea averilor dobîndite ilegal trebuie să fie o practica obișnuită.
Voi propune întroducerea pedepsei cu închisoare pe viață pentru furtul averii publice mai mare de un milion de euro.
Doar in cazul în care va fi reistituită paguba materială statului, se va putea schimba sentința, din pedeapsa cu închisoare pe viata, în alta.

9. Voi propune o reforma a structurii teritorial-administrative, prin lichidarea raioanelor sovietice și ineficiente, și înlocuirea lor cu regiuni pe modelul european sau județe.
De asemenea e nevoie de o reforma a administrației publice centrale și de redus masiv din ministere, agenții, funcții ineficiente etc..

10. Voi propune reforma Codului Electoral, astfel închit să avem un Parlament ales în mod mixt, 50% deputați aleși pe listele partidelor, iar ceilalti în circumscripții uninominale.

Oamenii trebuie să-și cunoască deputatul ales în localitatea lor și să ceara de la el respectarea promisiunilor preelectorale și intervenții în interesele comunităților, eventual să-l poată demite.

Propunem modernizarea statului, un stat cu adevărat democratic și european, care să guverneze pentru întregul popor.

De la Rîm ne tragem, din Dacia Romană!

Asa să ne ajute Dumnezeu!

Cu respect, Roman Mihăeș

Cine vrea să facă din Ştefan cel Mare o icoană a moldovenismului primitiv?

iulie 11, 2016

Episodul penibil de la ceremonia depunerii de flori la monumental lui Ştefan cel Mare şi Sfânt din Capitală, cu ocazia împlinirii a 512 ani de la moartea marelui voievod şi cu implicarea lui Igor Dodon, marioneta Kremlinului, a limpezit apele.

Liderul socialiştilor a fost întâmpinat la statuia domnitorului cu un recital de cântece patriotice româneşti, fapt care arată că oamenii nu mai acceptă să tolereze confiscarea imaginii lui Ştefan cel Mare, în scopul promovării unor false idei moldoveniste, idei plămădite în laboratoarele de pe Lubyanka şi promovate la Chişinău prin intermediul inor cozi de topor ale Moscovei.

Din contra, cetățenii de bună credință se întăresc în convingerea că prezenţa lui Ştefan cel Mare în destinele Moldovei a fost de natură să sporească interesul Europei pentru poporul care a făcut din spaţiul vechii Dacii o stavilă în calea oştilor Semilunii.

De altfel, chiar principala idee politică a cronicii slave a Moldovei din veacul al XV- lea este că Ştefan cel Mare “era legat de toţi principii creştini ai Europei” și că elita politică europeană, spre deosebire de cea rusească, l-a recunoscut pe marele voievod moldovean drept un personaj emblematic din istoria Bătrânului continent.

Nu are rost să enumerăm toate mostrele de apreciere frățească, venite din partea marilor exponenți ai politicii europene, ne vom referi doar la câteva:

Papa Sixt al IV-lea l-a numit pe Ștefan „Atletul lui Hristos”, scriindu-i: „Faptele tale, săvârșite până acum cu înțelepciune și vitejie contra turcilor necredincioși, dușmanii nostri, au adus atâta celebritate numelui tău, încât ești pe buzele tuturor și ești lăudat de către toți”.

Totodată, Bonfinus, cronicarul maghiar, spunea despre Ştefan că a fost ”un om foarte rafinat şi foarte fin în meşteşugul războiului”, în timp ce veneţianul Mateo Muriano adăuga că ”este un om foarte înţelept şi demn de mare laudă, foarte iubit de supuşi, căci e blând şi drept, foarte vigilent şi darnic”.

Aceste calităţi excepţionale l-au făcut si pe regele Sigismund al Poloniei să-l numească pe voievodul moldav ”Stephanus ille magnus”( Ştefan cel Mare)

”Vitejia şi succesul lui Ştefan erau renumite la popoarele vecine pentru experienţa în chestiunile militare şi faptele celebre săvârşite contra turcilor, tătarilor şi ungurilor”, preciza, la rândul său, cronicarul polonez Wapowski.

După cum se observă, niciun domnitor din această parte a Europei nu s-a învrednicit de atâtea cuvinte de prețuire din partea curților europene, precum Ștefan Cel Mare. În schimb conducătorii de la Moscova au trecut sub tăcere clipele de vitejie ale marelui voievod, deoarece acestea nu se pliau pe propriile lor interese.

De unde și convinegerea clară că Ștefan cel Mare era un domnitor cu o pronunțată vocație europeană, cu o mentalitate modernă și cu o dorință de afirmare, specifică doar Bătrânului Continent.

A face acum din Ștefan cel Mare o icoană a moldovenismului primitiv, înseamnă să-i întinezi memoria, înseamnă să să-i calci în picioare idealul de a-şi vedea ţara liberă, alături de marile popoare ale Europei.

In acest context incercarea unora ca Dodon , Pascaru sau altii de a folosi imaginea lui Stefan cel Mare impotriva actualului stat Romania este una care trebuie condamnata, ca fiind periculoasa si distructiva.

Romania si R.Moldova trebuie sa-si gestioneze inteligent trecutul istoric comun, astfel inchit ambele state sa fie in parteneriat si colaborare, iar trecutul istoric sa fie doar baza de uniune culturala si spirituala.

Centrul de analiza si consultanta politica Rating

Moldova, între ciocan şi nicovală: De la capcanele Filat și Rogozin, la Guvernul “ultimei şanse”

iulie 2, 2016

Aşadar, zarurile au fost aruncate.
Acordul de Asociere a Republicii Moldova cu Uniunea Europeană, semnat la 27 iunie 2014 şi ratificat în data de 2 iulie 2014 a intrat în vigoare de ieri, 1 iulie 2016. Cale de întoarcere nu mai există, iar integrarea europeană nu mai este doar un obiectiv moral, cu rădăcini geopolitice, ci şi un vector bătut în cuie din punct de vedere juridic.

Rogozin care a fost trimis de Putin sa opreasca parcursul european a RM, a facut mult spectacol, insa nu a reusit nimic, mai mult, clasa politica moldoveneasca la ridiculizat si marginalizat.

Apropierea Republicii Moldova de Uniunea Europeană a fost posibilă, datorită efortului unor tineri curajosi, care, în aprilie 2009, au plătit cu propriul sânge pentru dorinţa de a răsturna regimul autoritar al lu Vladimir Voronin şi de a trăi liber. Crearea Alianţei pentru Integrare Europeană, dintre PDM, PLDM şi PL şi alternanţa la guvernare a făcut posibilă reluarea negocierilor  cu Uniunea Europeană, promovarea unor reforme si crearea unui climat favorabil pentru parafarea şi semnarea Acordului de Asociere cu UE.

Acest climat a fost distrus, însă, partial de modul în care una din componentele coaliţiei de guvernământ a înţeles să se manifeste. O formaţiune cu real potential, cu cei mai mulţi deputaţi, PLDM a fost, însă, sugrumata de coruptie si ambiţiile exagerate ale liderului său, Vlad Filat, dar, mai ales, de interesele obscure, pe care acesta le promova, alături de un grup de persoane devotate, pe care le-a plasat în funcţii-cheie.

Ascunzindu-se dupa ideile de integrare europeana, Filat si complicii sai au adus R.Moldova in stare de prefaliment.
Controlând Ministerul de Interne cu structurile sale coercitive, Vama, Fiscul, Vlad Filat a gestionat o veritabilă caracatiță mafiotică, care înghițea banii statului. Iar condamnarea recenta a lui Filat, legata de dispariţia miliardului din Banca de Economii, Banca Socială şi Unibank, fapt care a zguduit sistemul bancar al Republicii Moldova, a șocat opinia publica interna și internaționala.

În cele din urmă, Vlad Filat a ajuns sa fie condamnat penal pentru faptele sale, iar unii dintre confidenţii săi dau şi ei cu subsemnatul la procuratură. Însă încrederea populației în partidele pro-europene a fost zdruncinată puternic, din cauza unor inși care au băgat mâinile până la cot în vistieria statului.

Noul guvern, condus de Pavel Filip, învestit în ziua de 20 ianuarie 2016, are dificila misiune de a restabili încrederea oamenilor în clasa politică.  Coalitia majoritara, formata fara PLDM-ul fidel lui Filat, a demonstrat, ca partide si deputati cu vederi politice diferite, pot guverna eficient impreuna, fara scandaluri si certuri.

Acest guvern al „ultimei şanse”, aşa cum l-a numit, inspirat, ministrul de Externe Andrei Galbur, are misiunea istorică de a reabilita guvernarea RM in fata partenerilor de dezvoltare, dar si sistemul politic moldovenesc în genere.

Dacă va reuşi acest lucru, iar primele semnale pozitive deja există, noua putere va recăpăta încrederea UE si FMI, va fi restabilita finantarea internationala, iar integrarea noastră în marea familie europeană va deveni realitate.

Centrul de analiza si consultanta politica Rating

Ar fi necesar ca partidele și miscarile civice cu adevărat proeuropene sa declanșeze consultări privind participarea la alegerile prezidențiale

iunie 3, 2016

Rezultatele ultimelor sondaje, inclusiv ultimul a ndi trezesc mari ingrijorari.
Pe primele trei pozitii se afla, Dodon omul Kremlinului,  Nastase si Sandu (dirijati de brigada filatotopista) care s-au asociat la manifestatii cu partidele Kremlinului.
Dezastru!
Fortele cu adevarat proeuropene( nu pda si pas, care colaborează cu partidele pro Kremlin) ar trebui sa fie in alerta.
Venirea lui Dodon la Președinția RM va insemna o catastrofa de mari proporții.
Dodon va încerca să denunțe Acordul de asociere cu UE și dacă reuseste RM va fi paralizata intre Ucraina și România antirusesti.
Drept consecință cetățenii RM vor pierde dreptul de a circula liber în spațiul UE și se vor închide toate proiectele din partea partenerilor occidentali.
Vor urma si sancțiuni de tot felul din partea UE, SUA, Romaniei și Ucrainei cu consecințe dezastruoase.

Ar fi necesar ca partidele și miscarile civice cu adevărat proeuropene sa declanșeze consultări privind participarea la alegerile prezidențiale.

O finala prezidentiala intre reprezentantul Kremlinului și a topilor ar fi dezastru.
E nevoie de un candidat puternic proeuropean, care sa treaca in turul doi si sa-l biruie pe Dodon.

⌂ Alegerile prezidentiale din 2016, un PRIM PAS spre reabilitarea instituţiei prezidenţiale

aprilie 7, 2016

Decizia Curtii Constitutionale din 4 martie prin care se revine la alegerea directa a sefului statului este una revoluționara.

Odată cu încheierea mandatului lui Nicolae Timofti, există toate premisele să se finalizeze şi una din cele mai nefaste perioade din scurta şi tumultuoasa istorie a Republicii Moldova. O perioadă în care, începând cu anul 2000, instituţia prezidenţială a fost subordonata partidelor politice si devalorizată la maxim.

Am avut un preşedintele-stat, cu apucaturi dictatoriale Vladimir Voronin, care a încercat să-și sobordoneze totalmente institutiile de stat si  clasa politică, si care a plecat doar in urma unor manifestatii de strada, atunci cind la sapte aprilie 2009, chiar in ultima zi de mandat , tinerii au rabufnit la Chisinau și au cerut o noua guvernare.

Dar am avut si un președintele aproape invizibil Nicolae Timofti, care, spre deosebire de Voronin, a ajuns  ostaticul ambițiilor unor oameni politici, culminind cu acel spectacol penibil – al desemnării lui Ion Sturza drept candidat la funcția de premier, neglijând voința majorității parlamentare.

Decizia istorică recentă a Curții Constituționale în problema alegerii șefului statului este un prim semnal că actuala stare de fapt ar putea fi, totuși depășită. Pentru prima data din 1996 încoace, cetățenii Republicii Moldova  vor avea șansa să-și aleagă direct șeful statului.

În acest an, moldovenii au, în sfârșit posibilitatea să aibă o preşedinţie care să pornească ruperea unui cerc vicios.

Să aleagă o personalitate care poate să pună în practică un model, care să se bazeze pe respectul față de Constituţie, un preşedinte care se fie deasupra intereselor de partid.

De obicei regimurile semiprezidentiale se caracterizeaza printrun echilibru între un Presedinte puternic, jucator, ales de popor, și un Premier puternic numit de Parlament.
Este important ca sa fie delimitate clar in Constituție imputernicirile Președintelui și Premierului, astfel ca sa nu existe conflicte între aceste instituții.

Reesind din disputa geopolitica, Est versus Vest, este evident ca vom avea și la alegerile prezidentiale în prim plan confruntarea candidatilor pe subiectul integrarii RM in UE sau în spatiul euroasiatic condus de Kremlin.

Cu siguranta ca vom avea un tur doi, in care unul dintre candidati va fi trimis de electoratul prorus si celalat de electoratul proeuropean și proromanesc.

Tocmai din acest motiv , alegerile prezidentiale vor fi cruciale. pentru ca viitorul Președinte va putea sa dicteze și politica externa a R.Moldova.

Daca va cistiga un Presedinte proeuropean, avind sprijinul actualei majoritati parlamentare proeuropene, RM va avea o stabilitate si  continuitate în politica externa a tarii.

Dar daca va cistiga un candidat antieuropean, prorus, putem sa presupunem ca RM va fi aruncata în razboi intre Presedintie, Parlament si Guvern, haos institutional și chiar razboi civil.

Tocmai de asta ar fi bine ca principalele partide proeuropene, in primul rind cele de la guvernare sa identifice o tactica comuna si un candidat  care va fi capabil să dalogheze eficient cu poporul, cu actorii politici, dar şi cu structurile internaţionale, dar care va avea un rol cardinal în procesul de recredibilizare a instituţiei prezidenţiale.

Pina la 30 octombrie nu este chiar atit de mult timp, discutiile si negocierile ar trebui deja sa inceapa.

Centru de consultanta si analiza politica Rating

ANALIZĂ : Stratfor prezice dezintegrarea Rusiei. Dar cine poate apăra astazi Republica Moldova de ofensiva pe toate fronturule a Kremlinului?

februarie 5, 2016

Agenţia americană Stratfor, supranumită “CIA din umbra” şi recunoscută pentru rigurozitatea comentariilor sale a reuşit să pună pe jar opinia publică internaţională cu noi predicțiii mai mult decât interesante. Analiștii instituției conduse de influentul George Friedman conturează o posibilă evoluție a lucrurilor în înteaga lume, pentru următorul deceniu, iar unele concluzii par de-a dreptul șocante.

Analiza cuprinde o radiografie a situației în toate zonele “fierbinți” de pe glob, iar pe noi ne interesează Europa de Sud-Est, spaţiu în care se plasează şi Republica Moldova. Simptimatic este faptul că această analiză vine după o recentă vizită la Bucureşti a lui George Friedman, fapt ce conferă prognozelor un plus de precizie.

Astfel, spun experţii Stratfor, în următoarea perioadă ne putem aştepta la o acutizare a situaţiei în Uniunea Europeană, o fragmentare a vizunilor, determinate cu precădere de evoluţia alarmantă a crizei refugiaţilor, dar şi de poziţia faţă de ofensiva geopolitică a Federaţiei Ruse.

Analiştii considera că pe fundalul divergenţelor dintre statele europene, Rusia va deveni mai activă în spaţiul fostei Uniuni Sovietice şi va încerca să recupereze influenţa în aceste state.

În aceste condiţii, o serie de ţări de la Marea Baltică până la Carpaţi şi Marea Neagră vor dezvolta încet-încet un interes comun în contracararea Moscovei.
Teama de agresiune va fi un factor unificator, deoarece Romania şi Lituania impartaşesc viziunile Poloniei (care se vede  drept liderul natural al Europei Centrale si de Est) atunci când vine vorba despre Moscova. Aceste ţări vor miza pe legaturile mai puternice cu NATO în regiune, dar şi pe regimul sanctiunilor împotriva colosului din răsărit.

Stratfor le aduce, însă, şi o veste bună ţărilor estice. Analiştii agenţiei consideră că „Rusia se va prăbuși”, din cauza sancțiunilor Occidentului, scăderii prețului petrolului dar și a conflictelor interne. Atfel, dupa 2020, țara  condusă de Vladimir Putin va fi imparțită în mai multe regiuni semi-autonome, care s-ar putea să nu se înțeleagă între ele. „Este puțin probabil că Federația Rusă să supraviețuiască în actuala formula”, spun analiștii Stratfor, care avertizează, însă, că Moscova va dezvolta intens armamentul nuclear, fapt ce va spori tensiunile. „Controlul asupra armamentului nuclear va fi mult mai dificil de făcut dat fiind că Rusia va fi împărțită în mai multe regiuni semi-autonome. Răspândirea stocului de armament nuclear va fi cea mai mare criză a următorului deceniu”, conchid analiștii Stratfor.

 Pe fundalul relațiilor tensionate între Rusia și țările din Europa de Sud-Est, sprijinite de SUA, situația Republicii Moldova devine extreme de vulnerabilă. Tot analiștii Stratfor considerau anterior, într-o altă prognoză, făcută cu câțiva ani în urmă, că țara noastră, “prinsă între rădăcinile sale româneşti şi trecutul său sovietic”, “nu şi-a dezvoltat o identitate naţională independentă faţă de aceşti doi poli”.

“Moldova este un loc al influenţelor străine venite din toate părţile, fără un centru clar”, consideră experţii agenţiei americane, care mai spun că spaţiul dintre Prut şi Nistru se împarte în două curente antagoniste: unul care păstrează o nostalgie faţă de Uniunea Sovietică şi altul “care speră că Uniunea Europeană şi NATO vor apăra o naţiune care nu există”.

Ultimul citat ar pune, cu siguranţă pe jar, exponenţii curentului pro-rus din Moldova. Instituţia condusă de George Friedman considera, de asemenea, că “Moldova a fost o dată parte a României, dar  şi a Uniunii Sovietice şi are sens doar atunci când face parte din ceva”. “Uniunea Sovietică a dispărut, iar Europa are mai multe probleme decât poate rezolva şi nu caută altele noi. România este încă acolo. Nu este o soluţie perfectă şi este sigur că unii moldoveni vor fi nemulţumiţi, însă este, totuşi, o soluţie, oricât de imperfectă ar fi”.

Dar este absolut clar că analiştii Stratfor au dreptate cel puţin dintr-un motiv evident: ofensiva Federaţiei Ruse în spaţiul pruto-nistrean este mai evidentă decât oricând.

Activizarea coloanei a cincea a Moscovei, antrenarea ţării în proteste interminabile, ultimatumuri pe bandă rulantă, toate acestea fac parte din planul Rusiei de a recuceri redutele pierdute odinioară, în spaţiul ex-sovietic.
Recent, la 20 ianuarie Kremlinul a unit fortele politice  de stinga clasice proruse cum ar fi PSRM si PN, cu Platforma DA, in incercarea de a declansa alegeri parlamentare anticipate.

Nimeni nu poate prezice cu exactitate cum vor evolua lucrurile în Moldova, mai ales în condiţiile în care ţara face cu greu faţă crizei economice şi politice.
Investirea Guvernului de larga coalitie Filip, care a fost sustinuta de SUA, UE , Romania dar si alte tari, este calea corecta spre stabilizare si implementarea Acordului de asociere cu UE. Noul Guvern isi propune deblocarea relatiilor cu FMI si UE, ceea ce ar putea salva RM de colaps financiar si politic.

În aceste condiţii, Moldova nu poate miza decât pe UE, Romania si statele care ştiu pe pielea lor ce înseamnă “cizmă sovietică”. Ţări care, alături de noi, au băut din plin din cupa umilinţei, în perioada “raiului socialist” şi care constituie acum bastionul estic al Alianţei Nord-Atlantice.
Nu ştim cum vor evolua lucrurile în continuare, însă Moldova nu prea are de ales.
TERTIUM NON DATUR, cum ar spune romanii.
Centrul de analiza si consultanta politica Rating

 

PLDM se sinucide politic. Rămîne formula PD, PL, PPE și PCRM

noiembrie 4, 2015

Decizia PLDM de a nu participa la formarea unei noi majoritati parlamentare impreuna cu PD, este greșita și va conduce inevitabil la dispariția acestui partid din prima linie politica a RM.

PLDM nu a înteles ca trebuie sa plateasca nota pentru criza financiar bancara, sa ceara scuze de la cetatenii RM, să se căiasca, căci conduce Ministerul Finanțelor, și controleaza BEM din 2009, iar liderul său este arestat fiind învinuit de delapidari de la BEM.

PLDM nu mai are lideri credibili, și inevitabil va pleca în istorie.
Iar electoratul PLDM se va îndrepta către alte partide proeuropene.

Acum intreaga raspundere pentru formarea rapida a unui nou Guvern cade pe umerii PD, PL, PPE si PCRM, și cred ca se va găsi o formula pentru a investi un nou guvern proeuropean.

Sunt convins ca fără PLDM va fi posibil de format un nou Guvern proeuropean, cu mult mai curat, și cu mult mai eficient.

Problema numarul unu, este identificarea candidaturii unui Premier credibil, atit in interior, cit și în exterior.

E nevoie de un Premier capabil sa uneasca forte atit de stinga , cit si de dreapta, pentru a salva R.Moldova de defolt.

Aie -3, ca si acordul semnat nu mai exista.

Insa țara trebuie sa fie salvată.

Îndemn să oprim războiul civil și justiția în stradă

octombrie 7, 2015

Referitor la cele declarate  luni la TV7, emisiunea Politika.

Orice om normal trebuie sa se opuna incercarii unora de a institui in R.Moldova, judecata lui Lynch , adica rafuiala cu oponentii politici in baza unor decizii luate in strada.

Ceea ce s-a intimplat duminica la sediul Parlamentului si a GBC trebuie condamnat de opinia publica.

Doar organele de drept, si instanta judiciara pot sa stabileasca cine e vinovat de furtul banilor de la BEM, etc.

Atit Plahotniuc, cit si Filat, Ghimpu, Timofti si altii, nu trebuie judecati in strada de Platforma DA , ci de instante legale.

Asta am spus la emisiune, si rog presa vinduta politicienilor  sa nu distorsioneze.

Oare crearea Garzii Populare si evenimentele de la GBC si Parlament , nu sunt elemente ale unui razboi civil?

Cine are nevoie de un razboi civil in R.M0ldova?

Procuratura Generala ar trebui sa se sesizeze si sa opreasca la timp tentativa de a transforma RM in cimp de lupte.

Domnule Tudor Darie, ti-ar placea ca sa vina cineva la tine acasa sau la oficiu sa te declare vinovat de orice le da lor in cap, si sa te omoare sau sa te raneasca?
Natalia Morari, dat tie iti place judecarea si apoi pedepsirea oamenilor in strada?

Note:
1. linșá (linșéz, linșát), vb. – A ucide pe cineva fără judecată (de către o mulțime). Fr. lyncher. – Der. linșaj, s. n. (acțiunea de a linșa), din fr. lynchage. verb tranzitiv linșa

  1. http://agora.md/…/video–roman-mihaes-l-a-aparat-pe-vlad-pl… 3.https://en.wikipedia.org/wiki/William_Lynch_(Lynch_law)

 

Revoluția antieuropeană a eșuat însa avem un MAIDAN în centrul Chișinăului

septembrie 7, 2015

Aşadar, supoziţiile noastre au inceput să se confirme. Chiar daca mitingul a fost unul pașnic,  Chişinăul s-a ales totuşi cu un maidan în Piaţa Marii Adunări Naţionale, organizat, începând cu ziua de ieri,  de  Platforma “Demnitate şi Adevăr”. Este adevărat, maidanul încă nu este unul sângeros, însă există toate premisele ca situaţia să degenereze, mai ales că primele semnale nu s-au lăsat aşteptate, iar poziţia cooperantă a premierului Streleţ a fost neglijată de protestatari.

Partea pozitivă este ca s-a reușit evitarea varsarilor de sînge si confruntarilor în masa, dintre poliție și manifestanti.
Ca de obicei, organizatorii au umflat cifra participanților, declarînd ca au fost circa o suta de mii de oameni la miting.

Insa reporterii de la today.md, afirma ca la ora 14 , atunci cind au avut loc filmarile în PMAN nu erau mai mult de sapte mii de oameni. http://today.md/ro/news/politic/100/Drona-nu-minte-Afl%C4%83-exact-c%C3%A2%C8%9Bi-oameni-sunt-acum-in-PMAN-(VIDEO).htm

Estimarile noastre , ne arata o cifra de circa cincisprezece mii de oameni în momentul de vîrf al mitingului, în jurul orei 13.
Pretentia organizatorilor de a numi mitingul, Mare Adunare Naționala este speculativa, si destinată manipularii.

În paralel cu mitingul organizat de Platforma „Demnitate şi Adevăr”, extremiştii de la gruparea Antifa, conduşi de fostul deputat Grigore Petrenco, au încercat să ia cu asalt, tot ieri, sediul Procuraturii Generale. Doar intervenţia promptă a poliţiei a făcut ca atacul violent să nu fie şi unul sângeros.

Liderii Platformei DA nu s-au grăbit, deocamdată, să se desolidarizeze de acţiunile provocatoare ale grupării lui Petrenco. Nu a existat nici un apel public de condamnare a acţiunilor violente, iar acest fapt ne induce supoziția că la mijloc este o acțiune sincronă între cele două structuri care au protestat ieri.
Scopul adevărat al acțiunilor din centrul Chișinăului urmează încă a fi developat, ţinând cont de profilul dubios al unor persoane care stau în spatele respectivelor structuri.

Sincronizarea acțiunilor Platformei DA și a grupării Antifa, precum și lipsa unei viziuni clare asupra scopurilor şi obiectivelor Platformei alimentează în continuare suspiciunile că aceasta este utilizată ca rampă de lansare a unor obiective obscure, de către oamenii de afaceri Victor şi Viorel Ţopa, condamnaţi în Moldova şi refugiaţi în Germania. Supoziţiile sunt confirmate şi de intenţia liderilor Platformei de a transforma respectiva mişcare civică în partid politic, anunţată ieri la mitingul de protest, de către Vasile Năstase, unul din liderii acesteia.

Astfel Platforma DA este deja o miscare politica, si nu civica, are mesaje caracteristice unui partid politic. Plus ca vor sa profite de mitinguri pentru a se lansa in politica. Iar asta schimba totul.

De asemenea, devine din ce în ce mai clar că iniţiativele Platformei DA sunt speculate de Moscova, si partidele prorusești din RM. Revendicarile politice a Platformei DA, cum ar fi demisia guvernării și alegeri anticipate, coincid suta la suta cu cele ale PSRM, condus de Igor Dodon.

De altfel presa rusă deja vorbește deschis despre un „maidan în centrul Chişinăului” şi ne putem aştepta la implicarea în acţiunile de protest ale unor alte forţe pro-moscovite, cum ar fi Partidul Socialiştilor, condus de Igor Dodon.

Concluzia este limpede: Revoluția antieuropeană a eșuat însa avem un MAIDAN în centrul Chișinăului.
Cetăţenii Republicii Moldova au tot dreptul să să-și exprime public nemulțumirea și să taxeze guvernarea. Asta nu înseamnă, însă, că oamenii trebuie înhămați,  la căruța unor interese corporative, promovate agresiv de o grupare politică scandaloasă.

Oamenii de bună credință, nemulțumiți de acțiunile guvernării nu trebuie să fie luați de valul provocator al unor persoane sau structuri care acționează împotriva interesului național al Republicii Moldova și în favoarea intereselor geopolitice ale Rusiei.

Centru de analiza și consultanță politică Rating

Acțiunile Platformei DA sunt sincronizate cu cele ale opoziției proruse. Va cădea Guvernul pe 6 septembrie?

septembrie 4, 2015

Aşadar, zarurile au fost aruncate, după ce controversatul afacerist Viorel Ţopa, proaspăt gornist al “revoluţiei moldave”, a sunat deschis din cornul revoltei. Ideea sa de răsturnare a Guvernului învestit legal de Parlament, care, la rândul său, este expresia democratică a voinţei populare, a fost preluată din mers de activiştii Platformei Demnitate şi Adevăr.

Astfel la conferinta de presa de ieri, liderii Platformei au venit cu noi revendicari, de data asta politice, printre care au cerut demisiile Premierului, Presedintelui RM, alegeri parlamentare anticipate si alegerea directa a sefului statului. Aceste revendicari coincid suta la suta cu cele ale opozitiei antieuropene, ale lui Dodon, Petrenko si altii, care la fel cer demisia actualei guvernari proeuropene si alegeri anticipate .

De unde putem lesne deduce că mesajul războinic al lui Viorel Ţopa, si a Platformei DA sunt sincronizate cu cele ale opozitiei proruse iar  aşa-zisul protest paşnic trebuie să ducă, în ultimă instanţă, la debarcarea violentă a actualului Guvern şi desemnarea unui Cabinet provizoriu, sub dictatul strazii.

Trebuie să reamintim, de asemenea, că liderul Partidului Socialiştilor, Igor Dodon a anunţat, zilele trecute că va pune la dispoziţie Piaţa Marii Adunări Naţionale, pentru manifestaţia preconizată de Platforma DA.

Astfel, lucrurile sunt clare. Punctul comun de comandă, a dar OFICIAL semnalul mobilizării comune a  unor structuri politice total diferite.
Kremlinul este foarte aproape de preluarea puterii politice la Chisinau.
Nu este exclus ca acţiunile de protest să degenereze în acte de violenţă, iar asta înseamnă că până la organizarea unui Maidan sângeros în capitala Moldovei nu e decât un singur pas.

In aceste conditii nu ne ramine decit sa speram ca structurile de forta si guvernarea vor lua masurile necesare pentru a nu admite porgromuri si varsari de singe.

 Centrul de analiza si consultanta politica Rating