Salvarea R.Moldova prin europenizare si alegerea directa a Presedintelui

Vizita lui Basescu si proiectele asumate  echivaleaza cu scoaterea RM din moartea clinica, in care se afla datorita izolarii acesteia de catre guvernarile anterioare. RM poate fi asemuita unui bolnav aflat in moarte clinica care se afla sub ingrijirea medicilor si de calificarea carora depinde salvarea bolnavului. In timp ce Romania incepind cu 1996 a inceput modernizarea care a finalizat cu integrarea in UE si NATO, la Chisinau guvernarile antiromanesti minteau populatia si o speriau cu pericolul unei Romanii sarace si inapoiate. Izolarea fratilor de frati si romanofobia guvernarii voronin este poate cea mai grava crima impotriva poporului  din RM. Iata de ce vizita lui Basescu care in mod normal trebuia sa fie una obisnuita a capatat anvergura unei eliberari  nationale .

La 20 de ani de la independenta aceleasi probleme, nu avem linie ferata cu echartament european, liniile electrice de inalta tensiune nu exista pentru a putea fi racordati la sistemul electric european etc.  Rusine nationala rezultata de ocupatia basarabiei de catre nomenclatura filorusa.
In acest context  proiectele de interconexiune energetică, construirea unei conducte de gaze până la Iaşi, atragerea fondurilor europene din cadrul Parteneriatului Estic, ecartamentul european, reconstrucţia podurilor peste Prut , asumate de cele două părţi în cursul vizitei de două zile a Presedintelui Basescu, echivaleaza cu eliberarea din robie.
Pe de alta parte Rusia finanteaza regiunea transnistreana in mod deschis, Smirnov defileaza la Moskova  iar guvernantii de la Chisinau cersesc de la aceiasi Rusie un credit care e clar ca nu va mai fi oferit.
Déjà vu , tradare sau prostie?
Noroc de Basescu si de votul romanilor de la alegerile prezidentiale. Daca cistiga Geoana RM avea sa fie vinduta inca odata asa cum a facut Iliescu in 1991. De acolo ni se trage inapoierea.
Sa fim sinceri R.M. astazi este un Bantustan European, cu o justitie corupta si aservita, cu o presa care dupa atitia ani de dictatura abia incepe sa respire, cu o nomenclatura hapsina si coruptibila si cu o populatie saraca si disperata. Incercarea AIE de a redresa situatia catastrofala se loveste de citeva probleme, una dintre care este contradictia dintre componentele aliantei. Compromisurile facute PD-lui dar si AMN-lui care se contin in programul AIE  vor tine RM pe un echilibru intre interesele Rusiei de a ne mentine inCSI si dorinta de integrare in UE. Pe de alta parte PCRM si Moldova Unita in conditiile acutizarii crizei economice , cresterii preturilor si scaderii nivelului de trai pot sa revina la guvernare.
Ce-i de facut?
Opinia mea este ca doar modificarea Constitutiei si alegerea unui Presedinte reformator si proeuropean direct de catre popor ne poate salva de dictatura partidelor. Sondajele de opinie arata ca peste 65% din respondenti doresc alegerea Presedintelui in mod direct. De ce politicienii nu respecta dorinta poporului?

Alegerile parlamentare anticipate sunt necesare ca sa mai limpezeasca spectrul politic, insa partidele proeuropene si proromanesti nu vor putea sa obtina majoritatea constitutionala si nici calificata, oricum va fi necesara coabitarea sau cu PD sau cu alt partid de centru-stinga.

O alta salvare a RM poate veni din parteneriatul cu Romania. Basescu a anunţat la Chişinău că Guvernul român va emite o ordonanţă de urgenţă prin care va fi înfiinţată o agenţie specială pentru acordarea cetăţeniei române. Documentul pregătit pentru şedinţa de vineri a Guvernului prevede înfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie.  Sediul agenţiei va fi la Bucureşti, dar că va avea şi cinci unităţi teritoriale, la Iaşi, Galaţi, Suceava, Cluj şi Timişoara.
Cu cit mai multi cetateni moldoveni vor detine si cetatenia romana deci europeana cu atit mai repede se va europeniza si RM.

R.Moldova: de la cortina de fier pe Prut Voronin/Putin la parteneriatul pentru integrare europeana Basescu/Ghimpu

Astazi s-a intimplat ceia ce trebuia sa se intimple inca in 1991, intre R.Moldova si Romania in mod real au fost incheiate o serie de acorduri bilaterale, printre care si propunerea privind Parteneriatul pentru integrare europeana. Timp de aproape 20 de ani de la obtinerea independentei R.M a fost condusa de guvernari care o tineau la distanta de Romania. Abia dupa revolta din 7 aprilie si alegerile din 29 iulie este posibila revenirea la normal. Nimeni si nimic nu va putea sa opreasca colaborarea intre fratii de acelasi singe , limba si neam.

Traian Basescu a declarat:”Am convenit să semnăm foarte rapid un parteneriat pentru integrarea R.Moldova în UE pentru a grăbi acest proces care trebuie parcurs suficient de rapid, pentru ca R.Moldova să poată fi inclusă în grupul ţărilor Balcanilor de Vest din punct de vedere al accesului către UE şi resursele ei”.

Ma bucur ca aceasta idee la care am contrbuit si eu impreuna cu MAE cind am sustinut ideea unui pateneriat pentru integrare europeana a prins contur si urmeaza sa fie implementata.

In acelasi timp Presedintele Romaniei a declarat ca „România nu va semna niciodată un tratat cu R.Moldova care să revizuiască frontierele dintre România şi R.Moldova. România a recunoscut frontierele de stat ale R.Moldova  aşa cum ele au fost moştenite de la fosta Uniune Sovietică. Din acest punct de vedere România este gata să semneze un acord care să vizeze regimul  frontierei existente aşa cum  a fost moştenită. Este necesar un astfel de tratat pentru a aduce modul de trecere a frontierei de către moldoveni  către UE, la standarde care sunt mai avantajoase pentru ei”.

De asemenea este important ca România a decis să acorde un sprijin financiar nerambursabil, derulabil în 4 ani, în perioada 2010-2013, în valoare de 100 de mln de euro, bani care pot fi alocaţi în 4 tranşe anuale, în fiecare an câte 25 milioane, destinaţi proiectelor de infrastructură în educaţie, modernizării şcolilor şi de infrastructură de importanţă locală. Stim ca si Romania intimpina greutati financiare dar iata ca din putinul care il are ne ajuta si pe noi.

Astfel toate argumentele comunistilor si antiromanilor ca Romania vrea sa lichideze independenta RM au fost spulberate. Romania vine sa ne ajute, politic si economic caci in rezultatul unor guvernari corupte, R.M. a ajuns la limita de jos a saraciei si disperarii.

Prietenul la nevoie se cunoaste. Multumim domnule Basescu pentru ajutorul acordat.

P.S.

Se stie ca in campania alegerilor prezidentiale din Romania m-am implicat deschis in sprijinul domnului Basescu, marturie fiind si articolele de pe acest blog. Regret ca nimeni  nu m-a invitat la intilnirea cu Basescu de la Primarie, unde de altfel au fost invitati unii care au fost impotriva d-lui Basescu. Nu am nimic impotriva , oamenii au dreptul la greseala, dar nici chiar asa. Nu cred ca e buna „‘privatizarea” lui Basescu de catre un anumit partid.

Stop accidentelor! Opriti microbusele mortii din Chisinau.

NOTĂ INFORMATIVĂ cu privire la activitatea Direcţiei poliţiei rutiere pe parcursul anului 2009

Frecvenţa accidentelor rutiere
Pe parcursul anului 2009 au fost înregistrate 2.729 (-5,1%, a.p.2.875) accidente rutiere, în rezultatul cărora au decedat 476 (-6,3%, a.p.508) persoane, iar altele 3.288 (-6,4%, a.p.3.511) au fost traumatizate.
În municipiul Chişinău s-au produs 1.182 (-9,2%, a.p.1.302) accidente rutiere, soldate cu 90 (-7,2%, a.p.97) persoană decedate şi 1.413 (-11.2%, a.p.1.592) traumatizate. (mai.md)

Trebuie sa recunoastem ca situatia cu circulatia si transportul pasagerilor in mun.Chisinau este proasta. Aproape in fiecare zi suntem informati ca au loc accidente rutiere in Chisinau in care sunt implicate microbuse care transporta pasageri, cum le mai spune la noi rutiere. Chiar astazi pe bulevardul Renasterii a avut loc un accident in care au fost raniti grav citiva calatori. Se stie ca majoritatea  acestor microbuse sunt vechi si reutilate  din cele de transport si prezinta pericol pentru pasageri si pentru securitatea circulatiei ruiere. La orele de virf microbusele circula cu viteza ce depaseste regulamentul, sunt supraaglomerate cu calatori care sunt nevoiti sa suporte calatoria in cele mai proaste conditii. O problema grava este si faptul ca soferii in timpul circulatiei primesc bani pentru calatorie de la pasageri, elibereaza bilete  si dau rest, in acest caz ei se distrag de la conducerea automobilului si de aici rezulta multe accidente. Au fost mai multe discutii privind interzicerea microbuzelor reutilate mai vechi de 7 ani insa pina in prezent problema nu este rezolvata.
In acest context trebuie rezolvate mai multe probleme ale transportului public din mun.Chisinau. Lipsa banilor in bugetul mun.Chisinau nu este o scuza, exista posibilitatea contractarii unor credite si a procurarii automobilelor si autobuzelor in leasing.
Astfel apar mai multe intrebari:

– De ce Primaria mun.Chisinau si CMC nu procura in jur de 100 microbuze noi beneficiind de credit in aces sens de la banci in leasing?

– De ce Primaria mun.Chisinau si CMC nu procura in jur de 100 troliebuze si autobuze in leasing in baza de credit?

–  Cind vor fi eliminate de pe rute microbuzele reutilate si cele mai vechi de 7 ani?

– Este adevarat ca in sistemul de acordare a autorizatiilor de arenda pentru rute de microbuze sunt implicate scheme de coruptie? In ziarele de publicitate se pot vedea anunturi prin care se vind rute de microbus cu sume de mii de euro, pe cind se stie ca aceste rute apartin Primariei Chisinau?

Alegerile parlamentare anticipate sunt inevitabile

Se stie ca liderii AIE nu au formulat o opinie unitara privind reforma constitutionala. Unii vor republica semiprezidentiala in speta PLDM care doreste alegerea Presedintelui de catre intreg poporul, altii republica parlamentara in care Parlamentul alege in continuare Presedintele, asa cum doreste PL. Dar mai sunt si alte probleme de corelat. Unii zic ca trebuie modificat doar un articol cel care prevede alegerea Presedintelui, altii zic ca trebuie adoptata o Constitutie noua si a aparut si alta opinie ca trebuie redactate vre-o 60 de articole prin referendum!
Astazi Voronin a declarat ca  nu sustine revizuirea Constitutiei si va cere sustinatorilor sai boicotarea unui eventual referendum. Disensiuni apar si la denumirea limbii in Constitutie, unii zic sa fie romana, altii moldoveneasca in paranteze romana iar altii doar moldoveneasca. Astfel exista riscul real de a forta niste modificari la Constitutie care sa nu fie bine gindite  si pe de asupra datorita sabotarii unor forte politice referendumul sa nu intruneasca conditia  impusa prin actuala Constituie – prezenta a 50 +1% din alegatorii inscrisi in lista.
Iar articolul 168 din Codul Electoral privind intrarea în vigoare a hotărîrii supuse referendumului republican, spune ca in cazul în care referendumului se supune o lege constituţională, aceasta se consideră aprobată dacă pentru ea au votat cel puţin jumătate din numărul total al persoanelor înscrise în listele electorale. In opinia mea asta inseamna ca trebuie obtinute doua majoritati de 50+1%, una fiind prezenta la vot si alta in favoarea noii constitutii. Astfel in cazul petrecerii unui referendum constitutional in graba in lunile aprilie sau mai 2009 in mod sigur la acesta nu se va putea asigura prezenta a   jumătate din numărul total al persoanelor înscrise în listele electorale si astfel criza constitutionala si politica se va adinci.
Cei de facut?

Referendum constitutional simultan cu alegerile parlamentare anticipate
Opinia mea este ca acest grup constitutional creat pe linga Presedintie trebuie sa elaboreze un text nou al Constitutiei, care sa fie elaborat cu atragerea specialistilor din UE si expertizat de catre Comisia de la Venetia, societatea civila, opinia publica etc. Apoi textul votat de majoritatea deputatilor in Parlament sa fie scos la referendum care sa fie petrecut simultan cu alegerile parlamentare anticipate in lunile octombrie sau noiembrie anul acesta. Sa speram ca pina atunci deputatii din AIE vor decide ce fel de republica doresc sau poate e cazul sa transformam RM in monarhie constitutionala?
In acest mod se va obtine un text al Constitutiei elaborat minutios, fara graba care datorita faptului ca prezenta la parlamentare de obicei depaseste 50% si referendumul are sanse sa fie declarat valabil.
Graba strica treaba spune un proverb. In cazul adoptarii modificarilor la Constitutie indeosebi.

P.S.

In ziarul Komsomolskaia Pravda, editia di Rusia a aparut un amplu material care a scapat presei de la noi, despre Romania si R.Moldova/transnistria realizat la Bucuresti de Daria Alamova cu denumirea”De ce romanii considera Rusia dusmanul nr.1 iar  Moldova teritoriul sau”?
http://www.kp.ru/daily/24423/593448/ si http://www.kp.ru/daily/24424.4/594014/.
Se stie ca KP este apropiata de Kremlin si deserveste interesele guvernarii ruse, in acest context este interesant de ce a aparut acest material amplu acum cind la Chisinau este alta guvernare decit cea comunista? Sa fie legat cumva acest material de unele eventuale evenimente privind transnistria?

Batalia pentru Ucraina: Timosenko sau Ianukovici?

R.Moldova in mod firesc are doi vecini strategici Romania si Ucraina.
In Romania au avut loc alegeri la care victoria a fost obtinuta de candidatul oranj sustinut de SUA si Occident Traian Basescu, ceia ce constituie un mare avantaj pentru R.Moldova. Asta va permite guvernului RM sa dezvolte proiectele de integrare in UE si aprofundarea relatiilor bilaterale pe toate domeniile.
Alt vecin strategic, despre care opinia publica nu stie aproape nimic este Ucraina.
Zbignev Bjezinski, fost secretar de stat, cunoscut politolog care este consultant al presedintelui SUA  Obama a declarat ca: ” Cea mai importanta pierdere a Rusiei in rezultatul destramarii URSS a fost pierderea Ucrainei, reesind din importanta ei geopolitica, numarul populatiei, etc. iar refacerea imperiului este imposibila fara Ucraina. Independenta Ucrainei este o sansa pentru evolutia Rusiei catre democratie in viitor”.
De rezultatul alegerilor din Ucraina depinde atit sincronizarea duetului Ucraina –RM privind asocierea si integrarea in UE, cit si reglementarea conflictului transnistrean in interesul RM. Sa nu uitam ca avem si o numeroasa minoritate ucraineana in RM, in special in regiunea transnistreana unde aceasta constituie circa 1/3 din populatie. De asemenea este important ca un Ucraina locuiesc peste un milion de romani moldoveni, fiind dupa rusi a treia minoritate nationala ca marime. Ce face guvernul Moldovei pentru conationalii nostri din Ucraina?

La aceasta ora stim ca pe primele doua pozitii se afla candidatii Ianukovici si Timosenko, intre care se va da lupta in turul doi.
Surpriza alegerilor din Ucraina o constituie candidatul Tighipko, originar din RM, care s-a situat pe locul trei cu un discurs nationalist si antiromanesc. Tighipko a declarat in campanie ca “Ianukovici nu poate sa nu stie ca organizatiile romanilor ucraineni si autoritatile Romaniei aflate in spatele lor considera Bucovina de Nord si sudul Basarabiei – teritorii anexate ilegal de la Romania”. “Aceste forte nu doar blocheaza integrarea minoritatii romane in societatea ucraineana, dar si induc etnicilor romani ideea ca loialitatea fata de Ucraina nu este obligatorie si subliniaza necesitatea sustinerii ‘patriei istorice’. Raspandirea influentei romane in Republica Moldova si in regiunile ucrainene de frontiera a devenit o prioritate a politicii Bucurestiului”, a mai subliniat Tighipko.
Cu ce suntem vinovati noi bastinasii acestei tari ca multi dintre cei care se nasc aici si devin oameni ne urasc  si ne considera un pericol? Sau poate purtam vina pentru insasi faptul ca existam pe acest pamint?
Platim pentru povara bunatatii noastre?
Alt candidat la alegerile din Ucraina, primarul orasului Ujgorod Ratusneak si-a permis sa declare ca moldovenii sunt cel mai prost popor de pe planeta pamint!?
Faptul ca Iuscenko va avea un rezultat slab era de asteptat si nu a mirat pe nimeni, el a platit electoral pentru incertitudinea si criza profunda de astazi din Ucraina. Sa ne reamintim ca in primavara anului 2009, presedintele Ucrainei Victor Iuscenko l-a numit pe un angajat al serviciului tehnic, in mod peiorativ – „moldovean”, provocand ample proteste din partea liderilor comunitatii romanesti din Ucraina.

In interesul R.M. ar fi o victorie a Iuliei Timosenko care se pronunta ferm pentru integrarea Ucrainei in UE si referendum pentru integrarea in NATO. Candidatul Ianukovici este  impotriva integrarii Ucrainei in NATO, pentru neutralitate permanenta si nici nu pomeneste despre integrarea in UE, fiind sustinatorul unei cooperari cit mai strinse cu Rusia. Unii experti nu exclud faptul ca Ianukovici in cazul daca va deveni Presedinte ar putea sa incheie cu Rusia un tratat similar celui care exista intre Belarus si Rusia. In acest caz se poate intimpla ca Ucraina sa devina un satelit fidel al Rusiei si sa abandoneze politica de integrare euroatlantica,  una din consecinte ar putea fi si recunoasterea de catre Rusia si Ucraina a independentei transnistriei separatiste.
Acum cind scriu aceste rinduri privesc online emisiunea postelelectorala  condusa de Evghenii Kiselev la inter tv , care cindva conducea emisiuni similare la posturile tv rusesti ntv si ort. In lipsa unei prese independente in Rusia o parte din ziaristi s-a transferat in Ucraina.  Privind si alte canale tv ucrainene pot sa declar ca in Ucraina lui Iuscenko exista libertatea presei. La tv sunt exprimate diferite optiuni politice, exista dezbateri in contradictoriu, stirile sunt interesante.
Intrebarea ramine deschisa – Cine va obtine victoria in turul doi candidatul sustinut de Rusia Ianukovici sau prooccidentala Timosenko?

 http://blog.tymoshenko.ua/

 http://yanukovych.com.ua/

Grupul Untila adera la Miscarea Actiunea Europeana care devine partid parlamentar

Este oficial, astazi grupul Untila a declarat ca paraseste AMN si adera la Miscarea Actiunea Europeana.
Domnul Untila  a apreciat pozitiv activitatea anterioara a MAE declarind ca in fosta campanie electorala Mae a pus mai sus interesul national decit interesul de partid, a parasit cursa si a indemnat electoratul sa voteze partidele liberale, contribuind la victoria AIE.
E adevarat, Mae a facut o figura frumoasa la alegerile parlamentare din 29 iulie , demonstrind ca nu este un partid condus din umbra de comunisti, asa cum a incercat sa insinueze o parte a presei angajata politic. Inchipuiti-va ca MAE acumula circa 2%, cit ii acordau unele sondaje ceia ce inseamna cam 3 deputati prin redistribuire si atunci Voronin putea sa ramina si astazi la guvernare.
La 23 ianuarie va avea loc Congresul extraordinar al MAE la care va participa si grupul Untila .  Acest congres va deschide o noua etapa in evolutia cimpului politic moldovenesc. Odata cu aderarea grupului Untila, MAE se va fortifica si va deveni al treilea partid ca marime pe segmentul de centru-dreapta dupa PLDM si PL. Este adevarat ca aderarea grupului Untila nu insemna ca MAE automat va depasi pragul la viitoarele alegeri parlamentare. Untila a fost marginalizat in AMN si nu a putut sa-si dezvolte pe deplin potentialul de care dispune. Acest grup vine din corabia naufragiata a AMN care in ultimul sondaj IPP este cotat cu 1,2% iar MAE cu 0,5%, deci este mult de lucru. Noul MAE trebuie sa devina atractiv pentru electorat, in special pentru tineri, sa-si fortifice organizatiile primare, dar si sa foloseasca oportunitatile AIE unde va avea doi deputati.
AMN a fost o incercare de coabitare pasnica centru-dreapta/centru-stinga, o strutocamila ce reunea diferite curente politice, incepind de la cei care doreau unirea cu Romania si terminind cu cei care doreau o reapropiere de Rusia, scopul a fost sa dea o lupta comunistilor si sa cistige alegerile parlamentare din 2005.   In preajma parlamentarelor din 2005 a fost creat megablocul BMD cu PSL si PD plus AMN care parea ca  nu avea cum sa nu cistige alegerile.
Istoria o cunoastem, PD si PSL, dupa accederea in Parlament au votat cu Voronin. AMN spre cinstea lui a ramas pe pozitii anticomuniste, insa procesul de descompunere odata inceput a continuat cu plecarea grupului Braghis apoi au fost eliminati Pavlicenco si Taranu. In sfirsit la congresul din decembrie 2009 a fost marginalizat si  inlaturat si ultimul grup de centru-dreapta Untila- Colesnic. De fapt limpezirea apelor in AMN era necesara, pentru ca confruntarea intre polul liberal reprezentat de Untila si cel social reprezentat de Urechean era nefast pentru partid, dovada fiind rezultatele slabe de la alegerile parlamentare din 2009 .
In concluzie AMN fara grupul Untila inseamna un partid de centru/centru-stinga care sustine raminerea RM in CSI, contra NATO,  pentru neutralitatea constitutionala  si poate fi asemanat usor doctrinar cu PD si PSD. Odata cu plecarea grupului Untila  spre MAE lucrurile s-au clarificat definitiv iar gruparea Urechean care a ramas sa conduca AMN ar trebui sa fie multumita ca si-a inlaturat toti rivalii din partid , o coabitare cu grupul Untila dupa Congres fiind imposibila in continuare. Astfel s-a vazut ca aliantele si blocurile gen CDM, AMN si BMD nu rezista mult timp.

Odata cu aderarea grupului Untila MAE are sansa sa devina un partid popular puternic care sa intruneasca voturile electoratului de la centru la dreapta. Doamne ajuta si mult succes!

Dupa o guvernare comunista un test major – pot sau nu democratii sa guverneze eficient R.M?

Recent am participat la o emisiune  cu tema “Vin scumpirile” la jurnaltv. Emisiunea poate fi vizionata la http://jurnaltv.md/#52522&20100105&52584&&3606&3604&3606.

Am discutat cu ceilalti invitati despre faptul ca odata cu scumpirea pretului la gaze se vor declansa scumpiri in lant si la celelalte produse si servicii. In acest context mi-am expus opinia ca sunt necesare masuri compensatorii pentru paturile defavorizate , cum sunt pensionarii, familile cu multi copii, cu venituri mici etc. Guvernul trebuie sa intervina in spiritul solidaritatii sociale . Am atras atentia inca odata asupra faptului ca unele partide parlamentare au promis sa compenseze cheltuelile consumatorilor care au platit pentru racordarea la consumul de gaze naturale. Se stie ca cetatenii au platit sume mari de bani in acest scop, insa pina in prezent nu a fost solutionata aceasta problema. In contextul mariri pretului la gaze se poate intimpla si marirea pretului la energie termica  in mun.Chisinau. Si in acest domeniu inca nu s-au luat masuri pentru a rezolva problemele grave din domeniu, astfel s-a mentionat ca SA Termocom fiind falimentar este un intermediar intre CET- 1 si 2 care produc energie termica, ceia ce duce la marirea pretului pentru consumatori. Se impune comasarea agentilor economici care produc si transporta energia termica pentru a diminua pretul catre consumatori, de asemenea consumatorii in continuare nu beneficiaza de contracte directe privind consumul de energie termica iar pierderile la transportarea agentului termic ajung la circa 40%. Apoi ca efect al maririi pretului la gaze se poate intimpla si marirea pretului la energia electrica. In acest context am discutat la emisiune despre faptul ca s-a decis in scopuri politice de catre fosta guvernare comunista importul de energie electrica de la centrala din Kuciurgan, care este mai scumpa decit cea importata din Ucraina. Guvernul actual din pacate a mentinut contractul cu Kuciurgan. Aici survine si o problema politica, in contextul reglementarii conflictului transnistrean guvernul de la Chisinau sustine un agent economic care a fost furat din patrimonial RM si care ne vinde energie electrica mai scumpa decit cea din import ? Sustinem separatismul sau care este scopul ? Apropo ce inseamna cererea Guvernului RM de a exclude interdictia UE pentru circulatia liderilor separatisti in UE? Dam cu piciorul in UE si politicile sale fata de reintegrarea RM? Jucam rolul victimei sindromului Stokholm?  Apoi a venit si reactia separatistilor care au luat in deridere aceasta initiativa si au cerut chiar introducerea vizelor pentru cetatenii RM. Nu veti putea voi sa fiti mai rusi decit Putin si mai separatisti decit Smirnov.

In contextul celor 100 zile de guvernare, asteptarile sunt mari de la acest guvern de coalitie. Este de salutat deschiderea RM catre UE si Romania. Acordul privind micul trafic la frontiera este un succes, sa vedem daca trece si in Parlamentul Romaniei unde citeva partide se afla sub control rusesc. Nota 9 pentru Ministerul de externe privind aceasta perioada. In plan intern sunt insa multe probleme care s-au acumulat de-a lungul timpului. Legaturile politicului cu economia tenebra , coruptia mare, nepotismul si cumatrismul sunt boli grave, mostenite din trecut care afecteaza organismul tarii. Trebuie sa punem degetul pe rana si sa declaram ca unii ministri nu sunt la locul lor. Dupa o guvernare comunista de opt ani e un test major – pot sau nu democratii sa guverneze eficient RM? In an electoral 2010 in bugetul de stat nu sunt bani pentru marirea pensiilor si salariilor, in conditiile cind preturile cresc iar leul se devalorizeaza, asta duce la scaderea  nivelului de trai a populatiei, care si asa e foarte mic.  De aici si raspunderea enorma a membrilor guvernului Filat sa nu rateze reformele, sa nu dea gres.  Altfel exista pericolul revenirii la putere a comunistilor sau a populistilor intr-o forma sau alta.