Tradare, noua alianță anti-europeană in Parlament PL-PLDM-PSRM-PCRM

Astazi e o zi trista in istoria R.Moldova.
Constatam ca avem o noua alianță anti-europeană in Parlament PL-PLDM-PSRM-PCRM

Partidele care au cerut votul cetatenilor proeuropeni la alegerile din 2014, PL si PLDM, azi au refuzat sa voteze modificarea Consitutiei ca sa fie introdusa sintagma ‘integrare europeana”.
Reprezentantii PL si PLDM, s-au consutat cu cei din PAS si PPDA, privind votul de azi si se vede rezultatul.
Decizia acestora de a nu vota este dictata doar de interese inguste de partid, de a obtine locuri pe listele comune la viitoarele alegeri, functii , protectie etc.

Au mai avut o contributie la victoria Kremlinului de azi si unele forte de la Bucuresti, astfel merita amintit articolul antieuropean a lui Dan Dungaciu, care le-a oferit argiumente si i-a indemnat pe cei din PL si PLDM sa nu voteze.

Reamintim aici ca reprezentantii PL si PLDM, PAS si PPDA, nu o singura data au declarat ca PD nu este proeuropean sincer si ca mimeaza integrarea europeana.
Iata ca azi PD si PPE au demonstrat prin vot ca sunt singurele partide proeuropene autentice din Parlament.

Pierdanti suntem noi toti si cei care au votat aceste doua partide si cei care au votat alte partide.

De fapt aceste doua partide au ales din ura fata de PD, sa faca politica antieuropeana si antinationala, sa arunce tara in hazardul loteriei rusesti, adica au procedat in interesul Kremlinului.

Este evident ca nu intimplator PL si PLDM azi s-au pozitionat alaturi de PSRM, e o sincronizare de pozitii inainte de electorala.
Cresc sansele unei aliante postelectorale antieuropene in formatul PSRM plus PPDA .

In acest sens idea unui referendum constitutional lansata azi in Parlament de Presedintele Candu este una corecta, sa decida cetatenii, daca sa fie sau nu vectorul de integrare europeana introdus in Constitutie.

Analistul moscovit Dan Dungaciu si manipularea antieuropeana

Analistul moscovit Dan Dungaciu”, eticheta ii apartine lui Basescu, a venit cu un comentariu in care incearca sa acopere , intentia celor din PL si PLDM , de a nu vota modificarea Constitutiei.
http://larics.ro/limba-moldoveneasca-lui-plahotniuc-e-mai-…/

Toate argumentele aduse de Dungaciu sunt speculative, nu trebuie conditionata integrarea europeana cu limba romana.

Astazi e important, sa fie introdisa sintagma de integrare europeana in Constitutie, pentru a securiza vectorul de dezvoltare externa,  care va face posibila in viitor si introducerea limbii romane.
„A te focaliza strict pe „integrarea europeană” și a ignora „limba română”, apropo de evoluțiile de la Chișinău, este, moralmente vorbind, vinovat și, strategic, complet eronat”-sustine Dungaciu.
Este o maniulare clara din partea lui Dungaciu, nu trebuie legate una de alta.
Astazi e reala doar introducerea integrarii europene in Constitutie si cei care au obtinut voturile cetatenilor proeuropeni la alegerle din 2014, PL si PLDM sunt datori acestora sa voteze.
Altfel cetatenii care i-au votat au tot dreptul sa-i acuze de tradare.

Dupa aparitia articolului antieuropean a lui Dungaciu, devine clar, ca refuzul PL si PLDM de a vota, a fost influientat de o parte a clasei politice si structuri academice afiliate de la Bucuresti.
PL si PLDM s-au pozitionat impotriva integrarii europene, alaturi de Dodon , Voronin, PCRM si PSRM, asta ii place lui Dungaciu?

Iar daca luam in consideratie ca Dungaciu ,prin intermediul lui Gușă și Geopol, era finanțat din Rusia, inclusiv de Gazprom si alte structuri rusesti, totul devine clar.
A avut dreptate Basescu, cind la numit pe Dungaciu „analist moscovit”.

De ce PL si PLDM, partenerii politici ai Maiei Sandu și Andrei Năstase, au refuzat sa susțină integrarea europeana în Constitutie?

Ieri in Parlament au avut loc dezbateri privind introducerea sintagmei de ‘integrare europeana” in Constitutia R.Moldova.
Dezbaterile au oferit un tablou clar, dar straniu.
Reprezentantii PD si PPE, au oferit suficiente motive,  pentru ca sa fie introdusa in Constitutie sintagma de integrare europeana.

Miza reala a Kremlinului este sa blocheze  proiectul de modificare a Constituției, sa nu fie integrarea europeană, constituțională.
Deoarece , în caz de victorie a stîngii proruse la alegeri , ei nu vor putea schimba Constitutia cu 2/3, adica mai mult ca sigur nu vor avea 67 de mandate si nu vor putea sa duca tara in Uniunea Eurasiatica.
Pe cînd Acordul de Asociere poate fi denunțat cu doar 52 de voturi.

Astfel, introducerea sintagmei de integrare europeana in Constitutie inseamna securizarea cursului de integrare europeana si neadmiterea schimbarii vectorului extern, oricine ar cistiga alegerile parlamentare in viitorii  ani.

Era de asteptat ca PCRM si PSRM, partide de stinga , proruse, sa se pronunte impotriva.

Dar a socat pozitia PL si PLDM, care ambele s-au pronuntat categoric impotriva,  dar au facut parte anterior din AIE-1, 2 si 3, tot ele au mers in campaniile electorale din 2009, 2010 si 2014 si au cerut voturile cetatenilor pentru integrare europeana.

Vineri,  PL, PLDM , Ghimpu si altii, au fost de aceasi parte a baricadei cu Dodon si Voronin si au murit ca lideri si partide proeuropene.

Avem deja in R.Moldova, partide pro Unire cu Romania, cum mai recent sunt autodeclarate PL si PLDM, dar impotriva integrarii europene.

De ce PL si PLDM, partenerii politici ai Maiei Sandu și Andrei Năstase, au refuzat sa susțină integrarea europeana în Constitutie?

Asistam la o partida clasica de sah politic, se cedeaza nebunul, in cazul dat PL si PLDM, care oricum sunt moarte politic, pentru a cistiga meciul.

Ar fi citeva explicatii, in primul rind de natura electorala si postelectorala.
Ambele partide PL si PLDM, dupa esecurile din anii precedenti nu mai au electorat, o arata sondajele si se cer insistent in alianta preelectorala  cu PAS si PPDA.

Iar Maia Sandu si Andrei Nastase nu vor sa ofere PD-lui meritul de a merge in alegeri cu integrarea europeana in Constitutie, caci asta ar oferi acestui partid aureola de principal partid proeuropean din tara si iar creste cu mult scorul electoral.
Ar fi catastrofal pentru Sandu si Nastase, ca PD sa mearga la alegeri cu lozinca :Pro Moldova si Pro Europa.

Este evident ca liderii PLDM si PL vor primi niste bonusuri pentru blocarea integrarii europene in Constitutie, posibil locuri pe lista electorala sau functii si  protectia afacerilor dupa alegeri.

In rindul doi, refuzul PL si a PLDM de a vota, inseamna un pas a intregii echipe, inclusiv PAS si PPDA, in directia PSRM, care va acumula un scor mare in alegeri.
E clar ca intre Dodon si curatorii aliantei PAS cu DA au avut loc negocieri privind un plan comun de actiuni preelectorale si vineri am vazut in Parlament primul pas impreuna.
Altfel zis, se pregateste Marea Alianta  de interes national, intre PSRM, PPDA si PAS.

Cui convine? Este clar că numai partidele ce fac jocul Kremlinului vor sa blocheze integrarea europeana a R.Moldova.

Saptamina viitoare va fi pusa la vot modificarea Constitutiei, prin introducerea sintagmei de „integrare europeana”.
Momentul adevărului, vom vedea cine sunt deputații și partidele controlate de Kremlin.
Conteaza faptele, nu vorbele
E posibil ca PL si PLDM sa revina si sa voteze pentru?