Archive for Octombrie 2013

Parteneriatul dintre UE, Ucraina și R.Moldova va conduce la reglementarea conflictului transnistrean

Octombrie 31, 2013

La conferinţa internaţională „Măsurile de consolidare a încrederii în procesul de reglementare a conflictului transnistrean”, care a avut loc în Germania, autointitulatul Presedinte al RMN, Sevciuk, a propus o separare pasnica dintre Chisinau și Tiraspol.

Declaratiile separatiste a lui Sevciuk, sunt un refren vechi al separatistilor, de a insista pe recunoasterea internationala a independentei, nimic nou.

Insa cine este Sevciuk, si care este legitimitatea lui?

Trebuie sa luam in consideratie, ca Sevciuc este un presedinte autointitulat, alegerile prezidentiale din transnistria nu au fost monitorizate de OSCE si ONU, si nu au fost recunoscute drept legitime de nici un stat din lume.

Regimul separatist de la Tiraspol se tine pe dictatura si pe ajutorul economic al Rusiei.

In acest context, protocolul semnat la 25 octombrie, de vicepremierul rus Dmitri Rogozin şi liderul de la Tiraspol, Evgheni Şevciuk, fara a avea acceptul Guvernului de la Chisinau, trebuie sa fie privit ca un demers impotriva intereselor nationale a R.Moldova, si o incalcare grava a dreptului international.

Solutionarea conflictului transnistrean, va fi posibila dupa semnarea acordurilor de asociere intre Ucraina si UE, si R.Moldova si UE.

Este evident, ca atunci  UE va putea sa obtina statutul de mediator in formatul 5+2, alaturi de Rusia si Ucraina, schimbind astfel raporturile de forte in cadrul mecanismului de negocieri.

Ucraina asociata cu UE, va ralia la pozitia comuna europeana privind reglementarea conflictului transnistrean, si zilele regimului separatist vor fi numarate.

In viitorii citiva ani, cheia reglementarii conflictului se va transfera de la Moscova la Brussel si Kiev, si asta va determina si identificarea unei solutii juridicopolitiice.

Isteria  declansata in Rusia impotriva semnarii acordurilor de asociere dintre Ucraina si R.Moldova  cu UE, este determinata de intelegerea faptului ca pierde influienta in aceste tari, dar pierde si transnistria.

Este evident, ca o transnistrie proruseasca intre Ucraina si R.M. asociate la UE, nu va putea sa reziste mult timp, si va fi nevoita sa se reintegreze in R.Moldova.

Astazi  R.Moldova si UE,  trebuie sa faca tot posibilul ca regimul separatist sa nu fie folosit pentru a provoca conflicte si violente, sa fie pastrata pacea la Nistru.

Anunțuri

Retragerea lui Plahotniuc din Parlament, gest de mare jucator politic

Octombrie 28, 2013

Anuntul facut astazi de Vlad Plahotniuc, de a renunta la mandatul de deputat a fost socant si impresionant.

Este un alt gest de mare jucator politic, pe care nu-l astepta nimeni,  Plahotniuc se retrage din Parlament, renunta la imunitate, astfel dezarmindu-i pe oponentii si dusmanii sai, care declarau ca acesta s-a ascuns in Parlament de raspundere si se declara deschis la o cercetare a declaratiei de avere de catre CNI.

Vlad Plahotniuc a mai anuntat ca se va implica mai tare in constructia de partid, intarirea PDM-lui si va decalnsa o lupta cu comunistii.

Aici ar trebui  mentionat faptul, ca ii datoram lui Plahotniuc in cea mai mare parte debarcarea comunistilor de la guvernare dupa alegerile din 29 iulie 2009.

Comunistii si sculele lor nu-i pot erta lui Plahotniuc faptul ca i-a aruncat in opozitie si il ataca murdar din toate directiile.

In ultima perioada vedem o coeziune a partidelor din CPE si o activizare puternica a componentelor sale.
Acestia au iesit la atac cum nu i-am vazut din 2009, impotriva comunistilor.

PDM si PLDM au ingropat toporul razboiului, si asigura tarii stabilitatea politica si guvernamentala necesara modernizarii si integrarii europene.

Asistam la declaratii si gesturi spectaculoase.
Dupa ce Filat a facut declaratii foarte dure la adresa comunistilor, a urmat Leanca, in Parlament cu doua discursuri extrem
de dure si foarte bine argumentate.

Adrian Candu  a tinut si el un discurs emotionant, dar argumentat indreptat impotriva politicii distructive a comunistilor.

Radicalizarea si prostia lui Voronin si Tkaciuk, care au incercat o revolutie si au ratat, a dus la aceasta unitate in Coalitie.

Voronin,  dupa plecarea tehnocratilor din partid, a ramas doar cu gruparea extremista condusa de Tkaciuk, si astfel si-a pus capat carierei politice, pentru ca nu are nicio sansa sa revina la guvernare.

Filat, Lupu, Ghimpu, Plahotniuc, Hadarca, isi joaca cea mai mare sansa politica.

Moldova traverseaza un moment decisiv, e important sa ajunga la Vilnius ca
o tara care a scapat din comunism, ca o tara cu perspective europene.

Nu trebuie sa ne limitam la a urmari acest meci politic, ci trebuie sa ne implicam, inclusiv si participind la mitingul organizat CPE la 3 noiembrie in PMAN.

Organele de mentinere a ordinii publice , in special MAI, SIS si Procuratuta, trebuie sa garanteze securitatea manifestantilor, si sa nu permita provocari de genul celei anuntate de Tkaciuk cu contramanifestatii care pot degenera in violente.

Forțele de stînga proruse ar trebui să respecte opțiunea europeană a R.Moldova

Octombrie 24, 2013

Interviu cu analistul Roman Mihăeș

Dle Mihăeș, asistăm la o isterie a opoziției în așteptarea evenimentului de la Vilnius. Cum evaluați zbaterile, concretizate prin cele două moțiuni, ale PCRM?

– Moțiunile de cenzură ale comuniștilor au fost speculative și au căzut în Parlament, așa cum se și aștepta, de altfel. Comuniștii au dorit să prindă mai multe „muște” dintr-o singură lovitură. Anume, prin căderea Guvernului să declanșeze un război politic, alegeri parlamentare anticipate, și, simultan, să blocheze cursul de integrare europeană al țării.
Voronin vrea să lase Moldova fara Guvern funcțional, astfel încât să ratăm parafarea Acordului de asociere si liber schimb cu UE la Vilnius.
Guvernul a rezistat, iar componentele Coaliției și-au demonstrat solidaritatea.
Premierul Leancă a trecut cu bine proba de foc în Parlament, s-a prezentat bine, a schimbat haina de lider tehnocrat cu cea de lider politic national, care îi vine destul de bine.

Apropo, cât credeti că va mai dura prietenia între PD și PLDM, știind cât de instabile sunt „mariajele” politice la Chișinău?

– PDM si PLDM, sunt condamnate la coabitare. Democrații și liberal-democrații, la care s-au raliat și o parte dintre deputații liberali, au reușit, după lungi lupte, să formeze o alianță de guvernare solidă și proeuropeană. Ambele partide, atât PD, cât și PLDM, au înțeles că trebuie să coopereze, și să fie corecte în actul guvernarii, căci poartă astăzi întreaga responsabilitate pentru destinele țării și ale cetățenilor.
În interesul ambelor partide este să obțină parafarea și apoi semnarea Acordurilor de asociere și liber schimb cu UE, apoi al celui de liberalizare a vizelor, astfel încât să aibă ce raporta cetățenilor la viitoarele alegeri parlamentare. În varianta optimistă, dacă vor munci eficient, PD și PLDM vor putea spera să ramână la guvernare și după alegerile parlamentare viitoare.

Unele voci susțin că ar fi poate mai bine ca PD si PLDM să meargă la viitoarele alegeri parlamentare pe o singură listă, într-un bloc electoral. Cum vi se pare ideea?

– Da, unii declara ca PD si PLDM ar putea urma exemplul PNL și PSD din România, care au format un bloc electoral și au câștigat toate alegerile.
În conditiile unui sistem uninominal s-ar justifica și la noi o alianță între două partide mari, unul de centru-dreapta și altul de centru-stânga.
Însă, dacă nu se va modifica Codul Electoral și va rămâne sistemul de liste de partide, ar fi bine ca PD și PLDM să meargă separat la viitoarele alegeri.
PD ar putea forma în jurul său un bloc preelectoral de centru și centru-stânga, unde să se reunească partide și lideri care vor susține împreună un program politic cu elemente mai sociale. Iar PLDM ar putea forma în jurul său un bloc preelectoral de centru-dreapta, în care, eventual, s-ar putea regăsi și liberalii reformatori în frunte cu Hadârcă.

Credeti că PCRM ar putea avea success cu revoluția de catifea și să revină la guvernare după alegerile parlamentare de anul viitor?

– Voronin, Tkaciuk și forțele din străinătate care stau în spatele lor, încearcă să obțină demisia guvernului, însă, deocamdată, nu le reușește. Să sperăm că, în disperare de cauză, nu vor recurge la manifestații violente și că lupta politică se va da prin mijloace legale.
Forțele de stânga proruse ar trebui să înțeleagă că R. Moldova merge ferm pe drumul integrării europene și să respecte această alegere.
Coaliția Pro Europeană a rezistat, până acum, cu siguranță vor mai fi provocări din partea comuniștilor, însă pentru o guvernare eficientă trebuie păstrată ordinea publica și păzită stabilitatea politică. Dacă se pastrează actualul sistem electoral pe liste de partid , PCRM poate spera la un rezultat de până la 40%.
Aș vrea să amintesc că lui Voronin nu i s-a permis să guverneze nici cu 60 de mandate în Parlament după alegerile din 5 aprilie 2009, nici cu 48 de mandate după alegerile din 29 iulie 2009, nici cu 42 după cele din 28 noiembrie 2010. PCRM nu s-a modernizat, dimpotrivă, s-a radicalizat, tonul în partid este dat de gruparea extremistă în frunte cu românofobul Mark Tkaciuk și, în aceste condiții, acest partid nu are cum să revină la guvernare.

Colaborează sufficient și eficient guvernele de la Chișinău și București?

– După „înghețul” comunist și după preluarea puterii de catre AIE, apoi CPE, relațiile dintre România și R. Moldova le cataloghez ca fiind excelente și se dezvoltă pe toate dimensiunile.
România a devenit principalul avocat al RM pe drumul său proeuropean și sperăm să fie definitivate anul viitor și proiectele energetice, gazoductul Iași-Ungheni, și interconectarea sistemelor electrice de înaltă tensiune.
De asemenea, este foarte important ca procesul de redobândire a cetățeniei române să decină unul cât mai liberalizat, astfel încât și pe această dimensiune cât mai mulți basarabeni să obțină cetățenia UE.
Să ajungem într-o zi să avem o majoritate aici în RM care să dețină cetățenia română, adica europeană, ceea ce automat va însemna și aderarea RM la UE.

Valentin Buda
http://www.evz.md/fortele-proruse-ar-trebui-sa-respecte-optiunea-europeana-a-r-moldova/

Revoluția comunistă a eșuat, moțiunea a căzut. PD și PLDM și-au demonstrat solidaritatea

Octombrie 17, 2013

Motiunea de cenzura a comunistilor a cazut in Parlament, asa cum si se astepta de altfel.

Comunistii au dorit dintr-o lovitura sa obtina citeva avantaje si anume, prin caderea Guvernului, sa declanseze razboi politic, alegeri parlamentare anticipate si sa stopeze cursul de integrare europeana.

In 1999 comunistii cu aliatii lor de atunci, au dat jos Guvernul Sturza si atunci RM a ratat șansa de integrare europeana, in pachetul tarilor baltice si grupului Romania/Bulgaria,  neavind un Premier care sa ne reprezinte la Helsinki.

Voronin a vrut sa repete si astazi ceea ce a reusit atunci, si sa lase Moldova fara Guvern functional, astfel incit sa ratam parafarea Acordului de asociere si liber schimb cu UE la Vilnius.

Insa astazi Voronin nu mai este puternic ca altadata, iar Moskova nu a reusit sa-l ajute sa demita guvernul in Parlament.

Guvernul a rezistat iar componentele CPE si-au demonstrat solidaritatea.

PD si PLDM, la care au raliat si o parte de deputati liberali, au reusit dupa lungi lupte sa formeze o alianta de guvernare solida si proeuropeana.

Ambele partide, atit PD , cit si PLDM au inteles ca trebuie sa coopereze, si sa fie corecte in actul guvernarii, caci poarta astazi intreaga responsabilitate pentru destinele tarii si ale cetatenilor.

Premierul Leanca a trecut cu bine proba de foc in Parlament, s-a prezentat bine, a crescut din haina de lider tehnocrat si are deja calitati de lider politic national.

Premierul a mentionat in Parlament, ca sub guvernarea comunista  Moldova a fost falimentară, izolată și divizată iar in ultimii patru ani, RM a avut o creștere cumulativă economică ce a depășit așteptările observatorilor externi și interni, de aproape 20 %.

Comunistii au venit imediat cu o noua motiune, insa legea nu permite initierea acesteia de catre aceeasi deputati in actuala sesiune a Parlamentului.

Voronin , Tkaciuk si fortele din strainatate care stau in spatele lor ar trebui sa inteleaga, ca R.Moldova merge ferm pe drumul integrarii europene si sa respecte aceasta alegere.

CPE a rezistat, cu siguranta vor mai fi provocari din partea comunistilor, insa pentru o guvernare eficienta trebuie pastrata ordinea publica, si pazita stabilitatea politica.

Voronin doreşte ca PCRM să fie declarat în afara legii?

Octombrie 11, 2013

Astazi am asistat la proteste violente in fata Parlamentului, cu agresarea politistilor din partea unor deputati.

Agresarea politistilor este inadmisibila in orice tara, si cei care au recurs la intimidarea oamenilor legii trebuie pedepsiti, chiar daca unii dintre acestia sunt deputati.

Este regretabil faptul implicarii  unou enoriasi in actiunile politice ale comunistilor.

Speram ca reprezentantii bisericii nu au utat la ce represiuni a fost supusa Biserica Ortodoxa de catre comunisti in timpurle sovietice.

Voronin este disperat si de dragul revenirii la putere este capabil sa arunce tara in razboi civil .

Comuniştii doresc declansarea alegerilor parlamentare anticipate, reverirea la putere şi deturnarea cursului proeuropean.

Insa interesul national al R.Moldova de integrare europeana, nu coincide cu interesul ingust de partid al comunistilor.

Are dreptate PresedinteIe Parlamentului Igor Corman, rabdarea noastra are margine, iar Voronn cu Tkaciuk ar trebui sa inteleaga ca lupta pentru putere trebue sa fie purtata in cadrul legal, fara violenta.

In cazul in care comunistii totusi vor recurge la violenta, va trebui aplicata legea partidelor care permte intentarea unei actiuni in justitie de declarare in afara legii a PCRM.

Conform articolulu 22, litera (d), Ministerul Justiţiei va înainta Curţii de Apel Chişinău o acţiune prin care va cere dizolvarea partidului politic
activitatea caruia se desfăşoară pe căi ori prin mijloace ilegale sau prin săvîrşirea unor acte de violenţă,

Poate asta si doreste Voronin, ca PCRM sa fie declarata in afara legii, si sa mearga linistit la pensie?

Motiunea comunistilor este indreptata impotriva integrarii europene

Octombrie 10, 2013

Astazi fractiunea PCRM a depus o motiune de cenzura impotriva Guvernului Leanca.

Comunistii invoca drept motiv principal de demitere a Guvernului, cazurile de la Banca de Economii si Aeroportul Internaţional Chişinău care a fost dat în concesiune pentru 49 de ani.

Exista mai multe semne de intrebare fata de aceste cazuri, insa referitor la eventuale nereguli trebuie sa se pronunte organele de drept si instantele judecatoresti, si daca vor fi identificati functionari care au comis incalcari ale legilor trebuie atrasi la raspundere.

Miza motiunii insa este alta, si anume incercarea de a demite un guvern proeuropean in preajma sumit-lui de la Vilnius.

Este evident ca astfel comunistii, si fortele antieuropene, doresc sa provoace o criza politica, care sa faca imposibila parafarea acordurilor de asociere si liber schimb cu UE la Vilnius.

Caderea Guvernului CPE, ar duce cu siguranta la haos, razboi politic total si alegeri parlamentare anticipate.

Astazi R.Moldova are nevoie de stabilitate politica, componentele CPE trebuie sa fie solidare si sa faca tot posibilul ca tara noastra sa parafeze, apoi sa semneze Acordurile istorice cu UE.

Comunistii ar trebui sa inteleaga si ei, ca interesul national al R.Moldova astazi inseamna europenizare si modernizare, si sa se pregateasca de alegerile parlamentare in termen, care vor avea loc la sfirsitul anului 2014.

Atunci la alegeri poporul va decide la urne cine are dreptate, si va da un nou mandat de incredere politicienilor.

Iarasi despre BEM. E bine ca s-a evitat falimentul

Octombrie 3, 2013

Astăzi în Parlament se desfaşoară audieri în cazul BEM şi Aeroportul Chişinău.

Trebuie să apreciem pozitiv faptul că parlamentarii audiază miniştri şi factori de decizie pe aceste cazuri de rezonanţă .

Naţionalizarea BEM pentru care optează PCRM este o minciună, ţi un procedeu propagandistic .

Pcrm vrea să destabilizeze situaţia cu orice preţ iar falimentul acestor întreprinderi e cel mai mare vis al comuniştilor.

Ministrul Efrim a demonstrat în Parlament făcînd trimitere la legislaţie de ce naţionalizarea este imposibilă.

Ştim deja din raportul Parlamentului, că Începînd cu anii 2001  conducerea BEM a desfăşurat o politică riscantă de acordare a creditelor, si au cauzat, în final, scăderea capitalului bancar propriu şi creşterea numărului de credite neperformante.

 Ministerul Finanţelor, precum şi BNM, cu sprijinul consultanţilor străini, au analizat situaţia şi au ajuns la concluzia ca exista risul ca  activitatea de mai departe a BEM fără efectuarea unor investiţii suficiente sa conduca la creşterea în continuare a deficitului, la pierderea licenţei, la apariţia unor probleme în ceea ce priveşte achitarea dobânzilor pentru deponenţi, precum şi efectuarea plăţilor sociale şi bugetare.

Astfel pentru a depăşi situaţia de criză şi a asigura dezvoltarea stabilă a băncii s-a apreciat ca sunt necesare investiţii în sumă de aproximativ 1 mlrd. de lei.

 După aceasta a fost instituită Comisia parlamentară de anchetă a situaţiei de la  Banca de Economii.

Trebuie sa reamintm ca Comisia parlamentară a propus trei variante de depăşire a situaţiei financiare a BEM:

1. Naţionalizarea Băncii de Economii a Moldovei;

2. Cedarea pachetului de control al băncii către un investitor privat, cu păstrarea de către stat a pachetului de blocaj (33%);

3. Majorarea capitalului statutar al debitorilor Băncii de Economii (din rândurile întreprinderilor de stat) care au la această bancă credite neperformante, cu scopul rambursării acestor credite.

Concluziile şi recomandările Comisiei parlamentare au fost acceptate unanim de către parlamentari, inclusiv de parlamentarii comunişti.

Apoi Comisia interministerială specială a decis selectarea celei de-a doua variante, iar Guvernul a pus-o în practică în decursul a 60 de zile, în conformitate cu Hotărîrea Parlamentului indicată mai sus.

 In Parlament Ministrul Efrim a aratat ca legislaţia în vigoare nu prevede posibilitatea de naţionalizare, ci doar de expropriere a bunurilor.

 Articolului 46 din Constituţia Republicii Moldova,  prevede:

„(2) Nimeni nu poate fi expropriat decît pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă şi prealabilă despăgubire”.

Reieşind din cele expuse mai sus, exproprierea/naţionalizarea acţiunilor nu poate fi realizată în scopurile exproprierii prevăzute de Lege şi, prin urmare, este ilegală.

 Guvernatorul BNM a declarat că unica soluţie pentru depăşirea situaţiei create este creşterea capitalului de către acţionarii băncii.

 Emisiunea respectivă a fost efectuată în strictă conformitate cu recomandările Comisiei parlamentare şi prevederile legislaţiei în vigoare.
Un argument în acest sens este aprobarea acestei emisiuni de către Banca Naţională a Moldovei şi Comisia Naţională a Pieţei Financiare.

 În rezultat, numai din contul investiţiilor acţionarilor privaţi, Banca a beneficiat de investiţii de circa 1 mlrd. lei. 

Această sumă va permite soluţionarea problemei de conformare a Băncii la normativele BNM şi va asigura în continuare o activitate operaţională normală, care ar permite obţinerea de profit semnificativ şi acoperirea pierderilor din anii trecuţi.

 Statul, la rândul său, în calitate de acţionar, va putea participa eficient şi va putea controla modul de gestionare a băncii prin intermediul pachetului de blocaj la Adunarea generală a acţionarilor şi prin intermediul reprezentanţilor săi în Consiliului Băncii.

  Trebuie sa recunoaştem că statul a fost un prost gestionar al BEM, să sperăm că cei care au investit în bancă vor reuşi sa o dezvolte astfel ca să beneficieze deponenţii.

În ceea ce priveşte concesionarea Aeroportului Chişinău, se va expune Curtea Constituţională la 8 octombrie.