Săptămâna trecută, o echipă de filmare a postului de televiziune Rossia 24, a fost oprită la Aeroportul Internaţional Chişinău şi impusă să facă cale întoarsă spre Moscova. Grupul urma să se deplaseze în Găgăuzia, unde ieri a avut loc alegerea başcanului.
Tot zilele trecute, directorul trustului media „Rusia Astăzi”, Dmitrii Kiselev și jurnalistul Andrei Kondașov au primit interdicția de a intra pe teritoriul Republicii Moldova. Cei doi trebuiau să ajungă la Chișinău pentru a prezenta scandalosul film despre ocuparea Crimeii de către Rusia „Крым. Путь на Родину” (n.r. Crimeea. Drumul spre Patrie).
Filmul nu a mai fost proiectat, iar agenția de știri newsmoldova.ru, a anunțat ulterior că evenimentul nu va mai avea loc din cauza unor probleme tehnice.
Ministerul de extreme de la Moscova a reacţionat dur la aceste interdicţii impuse, calificându-le drept încălcarea dreptului la libera exprimare.
Reacţia Rusiei este mai mult decât sfidătoare, în condiţiile în care jurnaliştii care se îndreptau la Comrat nu aveau nici legitimaţiile, nici acreditările de rigoare, pe care trebuiau să le obţină din partea instituţiilotr abilitate de la Chişinău.
Este absolut clar că aceşti jurnalişti în ghilimele nici nu au intenţionat să pună la curent Chişinăul cu scopul descinderii lor la Comrat, de unde şi suspiciunea că aceştia ar fi putut îndeplini acolo o misiune mai puţin vizibilă decât reflectarea campaniei electorale. Nu este exclus ca aceştia ar fi urmat să fie folosiţi drept vârf de lance într-un eventual război propagandistic împotriva autorităţilor legale ale Republicii Moldova, desfăşurat pe teritoriul autonomiei găgăuze,
În al doilea caz, lucrurile sunt şi mai limpezi. Dmitri Kiseliov este vârful de lance al maşinăriei de presă a regimului Putin de la Chişinău. Orice demers public al său, legat de ţările din spaţiul ex-sovietic, constituie un atac frontal la suveranitatea şi independenţa acestora.
Creaţia sinistră pe care acesta urma să o proiecteze ăn Moldova este unul din cele mai odioase producţii din casa cinematografică a propagandei Kremlinului. Filmul nu doar justifică ocuparea Crimeii de către Rusia, ci creează un curent de opinie agresiv împotriva autorităţilor de la Kiev. Ţinând cont de faptul că Republica Moldova este în aceeaşi situaţie ca şi Ucraina, în raport cu Rusia, iar Transnistria sau Găgăuzia ar putea avea oricând soarta peninsulei furate, este clar de ce serviciile de securitate moldovene au reacţionat atât de prompt.
Între cele două cazuri şi libertatea de exprimare nu este nicio legătură.
Iar legalitatea alegerilor din Gagauzia este pusa sub indoiala.
Astfel, Andrei Volentir, secretarul Comisiei Electorale Centrale în cadrul emisiunii REPLICA, difuzată aseară pe Prime,a declarat : „Regret faptul că listele electorale a fost decizia de a fi întocmite liste electorale proprii cu derogări de la legislaţia naţională. Listele electorale au fost întocmite de către primării, au fost înscrise doar numele prenumele şi domiciliile acestora . Seria și numărul și idno sunt lipsă din listele electorale și eu mă întreb dacă sunt valabile juridic aceste liste. Cred că Curtea de Apel de la Comrat va trebui să raspundă la această întrebare”.
Guvernarea, şi Parlamentul de la Chişinău, trebuie sa vegheze ca Gagauzia să nu fie folosită împotriva pacii şi integritaţii teritoriale a RM.
Centrul de analiza si consultanta politica Rating
Roman Mihăeş 