Debutul campaniei electorale, alegatorul trebuie sa aleaga intre promisiuni desarte si realizari concrete

Ieri, a inceput oficial campania electorala si principalele partide si-au prezentat sloganele, programele electorale si echipele.

Blocul electoral Acum , a fost criticat de multi comentatori politici dar si de simpatizanti de-a lor, ca au mimat un concurs si un filtru asa zis de integritate, pentru a alege candidatii pe liste si circumscriptii.
In rezultat, avem de fapt o lista compusa din membrii si activistii celor doua partide si analisti politici de curte.
Iar la Chisinau, unde Blocul spera sa obtina un rezultat bun, majoritatea celor care candideaza sunt anonimi. Posibil sa fie o intelegere cu socialistii.
Faptul ca in spatele Acum, ar fi oligarhii, Filat, Topa, Paton se discuta de mult timp in presa.

Recent, asociatia Zeppelin a dat publicitatii un material, care dezvaluie amanunte legate de finantarea campaniei prezidentiale a Maiei Sandu, conform carora, ea de fapt ar fi beneficiat de ajutorul oligarhilor, si ar fi fost folosita de Platon si Topa  impotriva liderului PD, Vlad Plahotniuc.
Replica Maiei Sandu nu a fost convingatoare.
Iar contrareformele Maiei Sandu , de atunci cind a fost in functia de Ministru al Educatiei, nu o recomanda pentru promovare in viitorul Guvern.
Andrei Nastase, finul lui Topa, declara peste tot unde poate, ca in cazul venirii la putere vor fi reexaminate toate dosarele penale ale oligarhilor.
Tipul e sincer, nici nu ascunde interesul de clan.
In conditiile cind Blocul Acum este ghidat de interese de a reabilita unii oligarhi care stau la puscarie, altii fugari, care ar fi sensul pentru alegatori sa-i crediteze cu votul lor?

https://www.timpul.md/articol/investigaie-bomba-veaceslav-platon-i-a-asigurat-maiei-sandu-consultana-politica-la-alegerile-prezideniale-139124.html

Partidul Socialistilor, a debutat cu stinga in electorala, incasind citeva lovituri dure .
Fapt simtomatic, la lansarea partidului nu au fost prezenti, nici Igor Dodon , nici Zinaida Greceanii.
Prima lovitura a venit chiar de la Putin si Medvedev, care la 28 decembrie au stabilit interdictia de a tranzita marfurile moldovenesti prin teritoriul ucrainean si prin asta au naruit toata constructia de mesaje a partidului, care a dorit sa apara ca salvator al exportatorilor moldoveni de mere si prune.
Astfel s-a dovedit , Cremlinul l-a mintit pe Dodon si socialisti, si ca interesele nationale ale Rusiei nu coincid cu cele ale R.Moldova.
Dodon ar trebui sa invete din greselile predecesorilor,  Lucinschi si Voronin, care au servit cu rivna si au fost obiedienti, dar Kremlinul i-a folosit si aruncat la cosul de gunoi politic .
A doua lovitura dura socialistilor le-a aplicato chiar Igor Dodon, care a refuzat sa mai candideze pe lista PSRM.

Asta inseamna, ca Dodon joaca o partida de sah politic la mai multe mese, nu-si leaga viitorul politic doar de PSRM, si ca se tine de scaunul de presedinte.
Unii comentatori chiar declara ca Dodon ar fi tradat si chiar vindut interesele PSRM.
Un fapt e cert, fara Dodon in frunte, PSRM pierde citeva mandate de deputat.
Iar la modul pragmatic, PSRM nu are ce oferi tarii si cetatenilor, caci pune miza doar pe regimul lui Putin, care a demonstrat ca este antimoldovemesc, a instituit interdictii economice si sustine separatismul transnistrean in mod deschis.

Programul social-economc al socialistilor este populist, iar cererea lor de a retrage RM din Acordul de asociere cu UE, este una care poate duce la lichidarea statalitatii RM, care se tine azi doar pe acest Acord, pe linia de plutire si nu are alternativa reala.
Plus ca Presedintele Dodon si-a creat o Garda militarizata, unii declarind ca este semn de inceput de mineriada cum a fost cindva in Romania, sau chiar scenariul ucrainean cu garzile populare din Donbas.
Iarasi cetatenii trebuie sa analizeze bine daca voteaza socialistii, care ar putea aduce  confruntari de strada si anarhie in tara.

Tot ieri s-a lansat in campanie si PDM cu sloganul: Fapte , nu vorbe.

Cu lozinca Pro Moldova si doctrina social-democrata, PDM se situeaza in centru spectrului politic, intre Blocul AcuM de centru-dreapta si PSRM de stinga.

Avantajul PDM si a liderului sau Vlad Plahotniuc, este ca au demonstrat in cei trei ani de guvernare, in care au oprit criza economica si politica, ca sunt capabili sa gestioneze eficient.
Astfel salariul mediu a crescut de la circa 4500 lei la circa 7000 lei, ceea ce nu este putin. Au fost reformare domenii sociale importante, ca cel de pensii si cel de salarii.
Salariile si pensiile au crescut cu circa 50% in cei trei ani de guvernare a Premierului Filip si a cabinetului sau de ministri.
Relatiile cu vecinii, Romania si Ucraina sunt excelente, acordul de Asociere cu UE este implementat destul de reusit.

PDM vine cu un Manifest Electoral, cu promisiuni sociale importante, astfel promite ca vor fi majorate salariile,  încât salariul mediu pe economie să crească de la aproape 7000 de lei (360 euro) astăzi, la peste 12600 de lei (650 euro) în următorii 4 ani.

Comparativ cu opozitia parlamentara, socialista si cea extraparlamenta care formeaza Blocul Acum, cei din PDM au un avantaj, si anume faptul ca ultimii trei ani au obtinut rezultate palpabile, atit in domeniul social-economic, cit si in ceea ce tine de stabilitatea politica si apararea interesului national, inclusiv in problematica transnistreana.

Daca apreciaza stabilitatea politica, cetatenii in cazul PDM pot sa voteze , avind in fata indicatori reali, stiind ca acest partid nu minte si se tine de promisiuni.

autor: Roman Mihaes

Farsa cu asa zisa Comisie de meritocratie a Binomului PAS-DA

Dupa multe minciuni si manipulari, se confirma farsa asa zisei Comisii de meritocratie a binomului Pas si Da.
Liderii  binomului PAS-DA au incercat sa acrediteze ideea, ca pe listele lor si in circumscriptii, vor fi numite doar persoane oneste, care vor fi alese de o Comisie independenta, din care nu vor face parte membri de partid, dar au mintit si si-au aplicat o lovitura grava privind credibilitatea.

Astazi presa a publicat lista membrilor așa-numitei Comisii de meritocrație, care a trecut prin filtru candidații blocului pentru alegerile parlamentare.
Potrivit surselor presei, Comisia a fost compusa din personaje din conducerea PAS și DA si analisti de curte.

Candidații Blocului Acum au fost de fapt negociati si numiti de  liderul Partidului Platforma „Demnitate și Adevăr” (PPDA), Andrei Năstase, președinta PAS, Maia Sandu, vicepreședintele PPDA, Alexandru Slusari, vicepreședinta PAS, Liliana Onofrei, analistii de curte Oazu Nantoi si Victor Ciobanu, secretarul general al PPDA, Chiril Moțpan, secretarul general PAS, Igor Grosu.

Astfel, PAS si Da, au manipulat si mintit opinia publica si de fapt au constituit o alianta din doua partide si personaje afiliate.
Aceasta constructie nu poate sa pretinda ca reprezinta tot segmentul electoral de centru dreapta si cel unionist, ci doar interese de grup si interesele unor oligarhi, unii fugari, altii  care stau la puscarie.

Astfel exista banuiala rezonabila ca listele au trecut si prin ‘filtrul” de la Penitenciarul nr.13 si pe la condamnatii fugari de la Francfurt.

Si fostul procuror al municipiuli Chisinau s-a declarat dezamagit de componenta asa zisei Comisii pentru meritocratie.
”Dacă informația este corectă referitor la lista nominală a comisiei de „meritocrație” ea, lista,  confirmă și îndreptățește criticile aduse acestor persoane, precum că ei au avut grijă ca pe listele blocului „ACUM” să nu fie incluse personalități cu gândire independentă, cu pregătire profesională și autoritate impecabilă în societate, cu poziție civică incoruptibilă”, a scris Ivan Diacov, într-o postare pe Facebook.

Minciuna are picioare scurte, asta ar trebui sa inteleaga alegatorii si sa taxeze cu votul minciunosii din politica.

In chestiunea limbii de stat nici un pas inapoi. Singura limba de stat este limba romana.

Un eveniment in care un politist a intrat in discutii cu un contravenient privind limbile vorbite a stirnit discutii aprinse in societate.
Ne-am trezit la 28 de ani de la independenta ca multi reprezentanti a minoritatilor nationale nu cunosc sau nu doresc sa vorbeasca in limba romana.
Sigur ca limba romana e de stat si trebuie sa fie cunoscută de toti cetățenii .
Conform recensamintului populatiei avem circa 5% etnici rusi in RM, deci limba rusa nu poate fi impusa ca a doua de stat.
Ministerul Culturii a venit cu o inițiativa bună de a cheltui bani din buget pentru studierea limbii de stat pentru minoritari.
Dar exista si citeva sute de mii de etnici moldoveni /romani, care nu cunosc aproape deloc sau suficient limba rusa, după 1991 nu au invatato in scoli si nu au practicato.
Sigur, trebuie sa ne opunem sovinismului velucorus, de care pomenea cindva si Lenin, de care sunt bolnavi unii.
Pe de alta parte, noi majoritarii trebuie sa fim toleranti cu munoritatile, in regiunile unde ei locuiesc compact , peste 20% trebuie sa aibă posibilitatea sa folosească limba lor sau rusa paralel cu cea româna, doar in plan local.
E in spirit european, asta prevede și Carta europeana a Limbilor regionale si minoritare, care cu regret nu a fost inca ratificata in Parlament .
Apropo, de ce nimeni nu discuta despre faptul ca la circa 300 de mii, poate chiar sa ajunga la 500 mii de moldoveni/romani care nu cunosc deloc sau putin limba rusa, li se încalcă dreptul lor constitutional.
Ei sunt impuși sa folosească și sa vorbească in limba rusa, care nu este limba de stat si pe care ei nu o cunosc.
O limba straina se invata la nivelul A2, care da cunostinte suficiente, de scris, citit, vorbit in engleza, fie franceza in trei , patru luni.
Deja cea mai mare parte a minorităților, in special cei care au facut scoala dupa 1991 cunosc limba de stat la nivel suficient.
De ce o parte a minoritatilor nu invata limba de stat locuind toata viata in RM?
Prima ratiune ar fi ca exista partide politice sovine care ii manipulează si ii îndeamnă sa nu invete lumba de stat.
In chestiunea limbii de stat nici un pas inapoi.
Singura limba de stat este limba romana.

Parlamentul fara Voronin si fara comunisti

Am ajuns sa o vedem si pe asta, Vladimir Voronin, cel care a condus un regim autoritar pina in 2009, a declarat recent – ” Din cauza modificării legislației electorale și trecerii la sistemul de vot mixt, la scrutinul parlamentar din februarie 2019 vor avea loc cele mai mari falsificări ale alegerilor de până acum”.
Aici ar trebui sa-i reamintim lui Voronin despre faptul ca a condus un regim analfabet si anacronic, neocomunist si autoritar si a tinut timp de opt ani R.Moldova captiva interesului personal si de grup.
Din cauza lui Voronin si a comunistilor, R.Moldova a pierdut atunci sansa integrarii europene, impreuna cu Romania si Bulgaria si era data ca exemplu de anomalie in spatiul european.

E cazul sa ne aducem aminte de alegerile din 5 aprilie 2009, gestionate de guvernarea comunista.
Astfel, Coaliția 2009 pentru alegeri libere și corecte, o asociație de organizații neguvernamentale locale care a participat la observarea alegerilor, a calificat scrutinul din 5 aprilie ca fiind incorect și doar parțial liber.
Liderii de atunci a opozitiei au acuzat PCRM si pe Voronin de falsificari masive a alegerilor.
„Se fac foarte bine înţelese zilele de 6 şi 7 aprilie. De ce au mers comuniştii cu cele ce s-au întâmplat: violenţa şi devastarea clădirilor Parlamentului şi Preşedinţiei? Voronin recunoaşte că special le-a deschis accesul la aceste clădiri”, a spus Urecheanu, care a oferit şi explicaţia: „Pentru a sustrage atenţia opiniei publice naţionale şi internaţionale de la rezultatele alegerilor. Şi facem comparaţie cu anul 1933 când Hitler a dat foc Reichstag-ului pentru a se răfui cu opoziţia”.
Deşi nu au precizat ce procent din listele cu alegători au reuşit să proceseze, politicienii au prezentat jurnaliştilor documente cu care ei doresc să demonstreze că 5166 de persoane au votat la mai multe secţii de votare, 3280 au votat cu acte cu acelaşi cod personal, 1600 de persoane au votat în baza altui document decât buletinul de identitate, 1000 de semnături sunt falsificate”.
pldm.md/stiri/1342-prezinta-prime-probe-falsificare-alegeri
Filat si PLDM, au tiparit si o carte cu crimele regimului comunist condus de Voronin.

Apropo acum se stie,  crearea PLDM si lansarea lui Filat au fost coordonate personal cu Voronin si consilierii sai, ca sa fure voturi de la liderii adevaratei opozitii de atunci de care se temea Voronin.
Astfel Voronin se face vinovat si de venirea la putere in calitate de premier a condamnatului Filat Vladimir , care este implicat in multe infractiuni dovedite de instanta judiciara.
Apropo Filat s-a rasplatit cu Voronin, si deputatii PLDM au blocat in Parlament cererea Procurorului General interimar Pintea, de a fi permisa anchetarea penala a lui Voronin pentru negligenta in serviciu, referitor la evenimentele din 7 aprilie 2009.

In rezultatul evenimentelor din 6 si 7 aprilie 2009,  au fost devastate cladirile Presedintiei si a Parlamentuli, au fost maltratati sute de tineri de catre organele de forta si in rezultatul blocajului regimului de catre partenerii internationali, Voronin a fost nevoit sa demisioneze si sa cedeze puterea opozitiei.

Astazi Voronin a pierdut contactul cu realitatea.
De la Voronin au fugit nu doar deputati si lideri importanti ca Tarlev, Lupu sau Dodon si Greceanii, ci si majoritatea liderilor importanti locali, de asta nu are pe cine partidul sau sa propuna in circumscriptii.

Cu regret constatam, ca Voronin  nu isi recunoaste greselile,  intelegind ca are sanse minime de a trece cu PCRM in Parlament, face declaratii populiste.