„Relansăm Moldova/Rethink Moldova” – UE salveaza RM.

Programul “Relansam Moldova”, este un credit de incredere acordat RM de catre UE si alti finantatori. Documentul strategic de transformare a țării are în vizor perioada 2010-2013, în care executivul moldovean pune accent pe 3 piloni importanți:  Guvernarea Responsabilă, Recuperare şi Dezvoltare Economică, Investiţii în Capitalul Uman.

Oferirea celor 2 miliarde de euro echivaleaza cu o salvare a RM de faliment si ogarantie a continuarii guvernarii AIE si dupa alegerile anticipate. Este un succes remarcabi al Guvernului AIE si o recunoastere a rolului important acordat RM de catre UE. Acuma este important sa valorificam acesti bani in conditii de transparenta totala astfel incit sa nu fie nici un dubiu din partea donatorilor dar si a opiniei publice interne.
In aceste conditii partidele membre AIE pot sa declanseze fara frica alegerile parlamentare anticipate stiind ca o sa plateasca  la timp  pensiile, salariile etc.

Chiar daca comisia prezidentiala a prezentat un document  care contine o constitutie redactata, ea este doar rodul muncii expertilor si nu are nicio sansa sa se transforme in proiect de lege promovat de AIE. Insa ideea petrecerii unui referendum impreuna cu alegerile anticipate parlamentare nu trebuie abandonata. In cazul cind prin Parlament nu se va reusi redactarea art.78 care sa permita deblocarea alegerilor Presedintelui, ramine doar solutia petrecerii unui referendum. In nici un caz nu trebuie acceptata ideea comunistilor ca sa fie ales Presedintele cu 52 de voturi, deoarece in acest fel acestia vor fi avantajati. Partidele AIE trebuie sa insiste pe solutia alegerii Presedintelui de catre popor, astfel incit alegerea acestuia sa nu mai depinda de jocuri de culise si de o eventuala coruptie politica. Daca comunistii se opun alegerii directe a Presedintelui, atunci trebuie asteptate alegerile anticipate care cu siguranta vor oferi o majoritate constitutionala partidelor AIE si atunci vor avea posibilitate sa modifice constitutia in sensul dorit.

Privind anticipatele sunt doua propuneri, prima ca alegerile anticipate parlamentare sa fie petrecute in una din lunile octombrie, noiembrie sau chiar decembrie 2010 si alta ca sa aiba loc impreuna cu alegerile locale din 2011. La prima vedere amestecarea alegerilor locale cu cele parlamentare este in interesul partidelor mici. Daca alegerile vor avea loc in 2011 cel mai dezavantajat va fi partidul comunistilor, deoarece ei pierd membri, au tot mai putine resurse, liderul lor Voronin va fi si mai obosit iar alt lider de acelasi calibru nu au. Si cel mai important, AIE va avea posibilitatea sa implementeze unele reforme cu bani proveniti din granturi si credite care sa imbunatateasca viata oamenilor.
Daca alegerile vor avea loc in toamna anului 2010 comunistii inca mai pot spera din inertie sa acumuleze in jur de 25/33%, in cazul cind alegerile vor avea in aprilie/mai 2011 comunistii vor scadea sigur la 15/25%.

Care ar fi cea mai buna solutie de participare a componentelor AIE la parlamentarele anticipate?

Blocul comun propus de liderul AMN are mai multe dezavantaje. In primul rind trebuie sa recunoastem ca electoratul PD si AMN pe de o parte si PL, PLDM este diferit. PD care in sondaje se plaseaza la circa 15/18 % are un mesaj de centru-stinga, promoveaza ideea moldovenismului si apartenentei RM la CSI, pentru neutralitate si lupta cu PCRM pentru acelasi electorat. Opinia mea este ca PD nu trebuie sa mearga  cu PL si PLDM intr-o alianta preelectorala ci sa incerce sa construiasca in jurul sau o alianta de centru si centru-stinga, in care s-ar putea regasi eventual si AMN, dar si alte partide care sa lupte cu PCRM si sa-l restringa electoral.

PLDM este un partid de centru-centru/dreapta care a adoptat doctrina conservatoare, va fi membru asociat al PPE si s-a ramificat puternic in teritoriu. Partidul a reusit sa creasca spectaculos datorita tehnologiilor politice aplicate, finantarii puternice, sustinerii unui holding media puternic si vizibilitati membrilor sai din Guvern. Trebuie sa recunoastem ca Premierul Filat, ministrii Leanca si Tanase se vad mai bine cu anumite rezultate palpabile decit altii in actualul guvern. PLDM de unul singur ar putea pretinde la circa 20/25% si nu prea ar avea motive sa imparta locurile de parlamentari cu alte partide mai mici. Insa din motive tactice PLDM ar putea accepta o alianta cu MAE , nu este exclusa nici alianta preelectorala cu conditia fuzionarii prin absorbtie cu AMN.

PL concureaza cu PLDM pe acelasi segment de centru-dreapta, dar este in scadere in sondaje care este absolut logica. Electoratul, in special tinerii au votat nu atit pentru PL cit pentru Chirtoaca, care le-a promis schimbarea. Chirtoaca insa dupa parlamentare s-a retras la Primarie, unde sunt multe probleme, care se pare ca-l depasesc, iar in fata au iesit seniorii partidului Ghimpu, Hadirca si altii. Ghimpu este cotat in sondaje cu doar 1% din simpatii, plus ca a marsat pe un referendum rapid nesustinut de UE si a pierdut si mai mult din incredere.  Intirzierea intineririi lotului de parlamentari si ministri PL ar putea sa-i coste la viitoarele parlamentare si partidul sa fie obligat sa lupte cu greu pentru promovare in Parlament. Oricum deocamdata in sondaje PL este cotat cu circa 8/10%, insa exista tendinta de scadere care va fi greu de oprit.

Partidul Moldova Unita ar putea sa fie surpriza viitoarelor alegeri anticipate si sa reuseasca sa treaca pragul de 4% care se pare ca va fi votat de Parlament. Vladimir Turcan si Victor Stepaniuc sunt cunoscuti bine de electoratul moldovenist si cel rusofon si cu conditia unei campanii reusite sunt sanse ca acest partid sa acumuleze circa 4/6% din contul PCRM bineinteles.

In concluzie, in conditiile alegerilor parlamentare anticipate in toamna anului 2010, se poate prognoza urmatorul clasament:

PCRM- 25/33%

PLDM-20/25%

PD- 15/20%

PL – 8/10%

MU- 4/6%

R.Moldova condusa de absolventii de la Iasi

Articolul „Patru ministri din Moldova au studiat la Universitatea „Cuza” aparut in „Ziarul de Iasi” mi-a atras atentia. Fiind si eu absolvent al Facultatii de drept a Universitatii Al.Ioan Cuza , coleg cu ministrii actuali, am fost cuprins de nostalgie. Mi-am amintit anul 1990 atunci cind Mircea Druc ne-a petrecut pe cei care am sustinut examenele la studii in Romania. Mai intii a fost un miting festiv la monumentul lui Stefan cel Mare apoi am mers insotiti de parinti si rude la gara feroviara unde ne-am urcat toti cei peste una mie studenti intr-un tren spre Ungheni. Era un moment istoric, caci eram primii basarabeni care mergeam la studii in Romania dupa razboi si ocupatie, interzisa pina atunci  de autoritatile sovietice. Majoritatea dintre noi cunosteam cite ceva despre Romania din povestirile buneilor, de la radio si tv romana si de la cenaclul Flacara. Stiam fiecare  la ce facultati si in ce oras am fost distribuiti si in tren am inceput sa facem cunostinta unii cu altii. Cu Alexandru si Constantin Tanase , fratele sau, ne cunosteam din activitatile noastre politice fiind membri pe atunci a Organizatiei Tineretului Democrat din Moldova (OTDM), afiliata FPM.  Apoi cind am coborit cu totii la Ungheni , unde am stationat citeva ore, am trecut vama si am fost urcati intr-un tren romanesc care ne-a transportat pina la Iasi. In gara de la Ungheni am facut cunostinta cu Vlad Filat si alti colegi de la Drept. Apoi la facultate am fost foarte bine primiti, erau sentimente fratesti fata de noi primii basarabeni veniti la studii in Romania si mai ales la Iasi, capitala Moldovei istorice. Primul nostru decan, d-l Rautchi provenea din refugiatii basarabeni, tinea mult la noi si a facut tot posibilul ca sa ne acomodam rapid la mediul universitar din Iasi. Generatia noastra a celor care am plecat la studi in 1990 era deosebita caci era marcata de evenimentele de renastere nationala si democratica din acele timpuri. Iar la Iasi la studii a mers o parte din nucleul OTDM de la Chisinau, printre care subsemnatul, fratii Tanase, Dragos Blanaru, Victor Munteanu, Vasile Ernu, Lilian Negura si altii care erau oameni inteligenti cu o pozitie civica activa. Acest grup a reusit sa se impuna in fata majoritatii studentilor basarabeni de la Iasi si sa le cultive dragostea de carte, tara, limba si neam. Anume intre acesti oameni a nimerit si s-a format si Vlad Filat , care datoruta casatoriei cu Sanda si prieteniei cu Alexandru Tanase a preluat valorile promovate de acestia, ceia ce l-a ajutat sunt sigur sa devina ceia ce este astazi. Daca noi venisem formati cu valorile umane si politice de baza acumulate la Chisinau, apoi Vlad s-a format intelectual la Iasi si este produsul 100% al Iasului si al grupului OTDM. L-am cunoscut si pe Dorin Dragutan atunci si am remarcat ca era unul din putinii basarabeni zecisti, adica lua aproape la toate examenele numai note de 10 ceea ce era mai rar. Unii basarabeni dupa studii au ramas in Iasi, printre ei fiind si Vlad Macari, prieten din copilarie cu Vlad Filat, consateni din Lapusna. Comunicam uneori prin skype si mi-a zis printre altele ca studentii basarabeni care invata acum la Iasi sunt stimati pentru ca invata bine, iar in Caminul P5 din Copou unde au locuit Tanase si Filat este sediul asociatiei studentilor basarabeni din Iasi.
Fara indoiala ca PLDM condus de Filat si Tanase a avut un rol decisiv in debarcarea comunistilor iar acum cei doi sunt pilonii guvernului R.Moldova. Astfel ca prima generatie de basarabeni care au facut studii la Iasi fac astazi politica mare si istorie la Chisinau. Iar eu fiind avocat  si lider de ong , ii sunt si eu dator Iasului si ma bucur ca colegii mei de facultate si universitate promoveaza in continuare acele valori care le-am sustinut inca atunci in 1990.

Patru ministri din Moldova au studiat la Universitatea „Cuza”

Autor: Cristina LUCACI

De asemenea, primarul Chisinaului este absolvent de „Negruzzi”. Premierul Vlad Filat a absolvit Dreptul in 1994. Guvernatorul Bancii Nationale a Moldovei, Dorin Dragutanu, termina Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor in anul 1996.

Guvernul Republicii Moldova are patru membri care au studiat la Universitatea „Al.I. Cuza”. Gru­pului de ministri i se adauga guvernatorul Bancii Nationale, Dorin Dragutanu, si primarul Chisi­na­ului, Dorin Chirtoaca, cel care a ab­solvit Liceul „Costache Negruzzi” in 1997.

Prorectorul Universitatii „Cuza”, prof.dr. Gheorghe Iacob, ne-a ajutat sa-i descoperim pe toti cei cinci studenti sau doctoranzi ai institutiei, din executivul Moldovei. „Avem mai multi «ieseni» la Chisinau decit in guvernul Romaniei, unde, din cunostintele mele nu este momentan nici unul„, a spus prorectorul Gheorghe Iacob. Insusi premierul, Vladimir Filat, a terminat Dreptul in anul 1994, fiind coleg de an cu Ministrul Justitiei, Alexandru Tanase. In anul III, respectiv anul universitar 1992-1993, lor le-a predat actualul decan al Facultatii de Drept si judecator la Curtea Constitutionala, prof.dr. Tudorel Toader, care atunci tinea seminariile de Drept penal si Drept procesual penal. „Au fost mai multi absolventi buni in generatia aceea. Multi dintre ei facusera si Literele, cazul lui Alexandru Ta­na­se, care a terminat tot aici, fiind coleg cu un frate de-al sau. In acelasi an au mai fost Dragos Blanaru, care acum este cadru didactic la Universitatea Chi­si­nau, Victor Munteanu, de la Fun­da­tia Soros sau Alex Tureanu, parlamentar in mandatul trecut„, a spus prof.dr. Tudorel Toader.

Alexandru Tanase a fost in timpul facultatii reprezentantul Pro­gra­mu­lui Natiunilor Unite pentru Dez­vol­tare. „Atunci se dadea ad­mi­te­re, era repartizare la absolvire si putine locuri, dar erau multi basarabeni. Am avut incredere in ei ca studenti. Erau oameni maturi in atitudine, comportament, studii. Erau oameni seriosi. Am tinut legatura si cu Victor Munteanu, si cu Tanase. Relatiile mele cu lumea juridica din Republica Moldova au evoluat constant. Prin aceste legaturi cu facultatile de acolo, programele de colaborare, le-am vazut evolutia si dupa finalizarea studiilor„, a declarat decanul Tudorel Toader.

Vlad Filat a initiat si condus mai multe afaceri la Iasi

, intre 1994-1998, fiind director general la RoMold Trading SRL si presedinte al consiliului administrativ al Societatii „Dosoftei”. In 1996, actualul Guvernator al Ban­cii Nationale a Moldovei, Dorin Dragutanu, termina Facultatea de Economie si Administrarea Afa­ce­ri­lor, specializarea Finante. Intre anii 1995-1998, vicepremierul Ion Negrei a urmat studiile de doctorat in cadrul Facultatii de Istorie, pe care nu le-a mai finalizat din motive familiale. Loretta Handrabura, ministrul adjunct in cadrul Ministerului Educatiei, a absolvit doctoratul in Filologie in anul 2000, in cadrul Facultatii de Litere.

http://www.ziaruldeiasi.ro/local/patru-ministri-din-moldova-au-studiat-la-universitatea-cuza~ni683n?cp=1

UE sustine soluţia propusă de Comisia de la Veneţia pentru depăşirea crizei politice şi constituţionale din R. Moldova

«Comisia de la Veneţia a propus o soluţie foarte bună pentru depăşirea crizei politice şi a celei constituţionale din Republica Moldova şi această soluţie este de a vota în Parlament schimbarea unui singur articol din Constituţie», a declarat pentru Info-Prim Neo şeful delegaţiei UE la Chişinău, ambasadorul Dirk Schuebel, precizând ca exprimă poziţia oficială a Uniunii Europene.

«Noi sperăm că cei patru lideri politici (liderii Alianţei pentru Integrare Europeană) vor ajunge la un acord în baza supremaţiei legii, a statului de drept şi a Constituţiei. Comisia de la Veneţia a oferit o foarte bună cale de depăşire a crizei politice, recomandând să fie schimbat un singur articol din Constituţie (articolul care se referă la modalitatea alegerii şefului statului. n.red.), care să fie votat în Parlament», a mai spus oficialul european.

UE s-a exprimat foarte clar. Opinia mea este ca odata emisa pozitia oficiala a UE, asa cum a promis premierul Filat, procedura cu refererendumul pina la 16 iunie trebuie oprita. AIE care si-a pus scopul integrarii RM in UE trebuie sa tina cont de opinia UE altfel se transforma in PCRM-2. In cazul neconformarii sugestilor UE, va avea de suferit poporul nu politicienii.

Apelez la liderii PL, in special la domnul Chirtoaca care a fost votat de cetateni, inclusiv de mine si familia mea, dar si la Ion Hadirca, fostul Presedinte a Frontului Popular din Moldova, care a dobindit independenta si limba de stat romana(chiar daca scrie in Constitutie moldoveneasca)sa intervina la Mihai Ghimpu si sa opreasca procedura de initiere a referendumului.

Asta nu inseamna ca trebuie renuntat la ideea petrecerii unui referendum constitutional la toamna impreuna cu alegerile anticipate, asa cum a facut Basescu in Romania cind a declansat referendum impreuna cu alegerile parlamentare din Romania.

Din cauza lipsei de viziune a liderilor AIE , Voronin apare in ochii occidentului ca un impaciuitor, un arbitru intre Occident si AIE! care vine cu solutii de deblocare  a crizei politice. Voronin propune un compromis rapid pe art.78 al Constitutiei si un accord privind stabilirea datei alegerilor anticipate. Deja expertii de stinga in special Andrievski si Nazaria accentuieaza ca propunerile lui Voronin, sustinute partial de Diacov si Vladimir Turcan trebuie sa devina un inceput de colaborare  pentru  fortele de stinga care constituie impreuna circa 2/3 deputati in Parlament. Asta e visul partidei proruse, sa se realizeze o alianta intre PCRM, PD si MU. Singurul obstacol in calea acestei aliante astazi e Vladimir Voronin, iar daca in viitor Voronin va ceda postul de Presedinte al PCRM alianta de centru-stinga se va constitui repede.

Pentru cine nu stie, in lupta de idei intre experti si comentatori politici se nasc proiectele politice si faptele politice. Din cauza lipsei unui centru de expertiza politica al AIE , aceasta nu are viziuni comune expertizate si adoptate pe termen mediu si lung si de aici vin si greselile. Nu poti suplini lipsa unui centru de analiza politica doar cu comentariile ziaristilor de la presa afiliata si a lui Dungaciu si Socor.

AIE drept raspuns la initiativele lui Voronin trebuie sa vina rapid cu un propriu plan de actiuni, care sa linisteasca UE si sa corespunda interesului europenizarii RM. Poporul RM asteapta in viitoarele citeva zile raspunsuri clare la citeva intrebari de la cei care astazi sunt la putere.

1. Cum va fi depasita criza constitutionala? Vom avea sau nu referendum? Daca da, atunci cind?
2. Cind vor avea loc alegerile anticipate?

Nu e mult, dar e necesar ca AIE sa raspunda rapid la aceste intrebari ca sa linisteasca spiritele. Este important ca Filat, Chirtoaca si Lupu, generatia tinara de politicieni care aduc voturi sa-i convinga pe Urechean si Ghimpu sa respecte recomandarile Comisiei de la Venetia si ale UE. Daca nu vor reusi vor pierde si ei si asta foarte repede se va vedea la parlamentarele anticipate.

P.S.

Am privit online ultima sedinta a Comisiei constitutionale. D-l Popa a prezentat proiectul noii Constitutii si atunci cind a ajuns la subiectul limbii, a zis ca se propune excluderea din Constitutie a limbii de stat, aceasta urmind sa fie reglementata prin lege organica, argumentind ca cunoasterea acesteia nu trebuie sa fie obligatorie pentru toti cetatenii ci numai pentru functionarii publici! Apoi a intervenit Ghimpu care a declarat ca trebuie analizata oportunitatea includerii sintagmei conform careia limba oficiala este cea prevazuta in Declaratia de independenta. Buna ziua Interfront! Ne intoarcem inapoi la 1989 sa luptam pentru limba romana de stat? Sa nu stie oare stimatii doctori in drept ca in majoritatea covirsitoare a statelor lumii limba oficiala e prevazuta in Constitutie? In UE marea majortate a tarilor au prevazute in Constitutii limbile oficiale. Doar in Marea Britanie  nu este prevazuta limba oficiala, aceasta neavind Constitutie si fiind monarhie constitutionale.

Apropo Uniunea Europeană are 27 de ţări membre şi 23 de limbi oficiale printre care si romana. În momentul aderării la Uniune, fiecare ţară stipulează ce limbă sau limbi vrea să fie declarate limbi oficiale ale UE.
Intrebare pentru Mihai Ghimpu si membrii Comisiei prezidentiale – ce limba va propune R.Moldova pentru UE sa fie declarata oficiala din partea RM, in conditiile cind in Constitutia R.M nu va fi declarata nicio limba oficiala?

http://europa.eu/languages/ro/home

Doar prin activismul consumatorului, cu implicarea societăţii civile vom putea să remediem situaţia din acest domeniu

Made in Moldova – Problemele protecției consumatorului
17.03.2010

Alexandru Canțîr, Diana Răileanu

Roman Mihăeș: „Atâta timp cât nu vom putea controla fluxul de produse de contrabandă, atâta timp vom avea probleme cu protecţia consumatorului şi nu numai”

Dacă nu aţi ştiut până acum, să ştiţi că toţi noi care cumpărăm ceva pentru a trăi mai bine sau mai puţin bine suntem acum în toiul unei „săptămâni de informare a consumatorilor”. Ce ştim toţi cu siguranţă, fără a mai fi nevoie să fim informaţi suplimentar, este că atunci când cumpărăm un bun sau un serviciu ai deseori senzaţia omului care se află pe un câmp minat. Despre soarta care ar trebui uneori considerată eroică a consumatorului moldovean vom vorbi cu domnul avocat Roman Mihăeş, preşedintele Ligii pentru apărarea drepturilor consumatorilor.

Europa Liberă: O săptămână de informare a consumatorului, organizată de autorităţi cu sprijinul Uniunii Europene… Este un prilej de a vorbi despre multe, dar mai întâi, domnule Mihăeş, haideţi să precizăm: în aceste condiţii de criză, moldoveanul nostru consumă mai puţin şi mai bine sau mai puţin şi mai prost în sens de calitate a bunurilor şi serviciilor?

Roman Mihăeş: „Din păcate ştim cu toţii că piaţa noastră este invadată de produse falsificate şi întotdeauna a fost această problemă, în special în ceea ce priveşte produsele farmaceutice şi cele alimentare. Ar trebui să fie control mai sever al statului asupra vânzării acestor produse ca să nu existe riscul de achiziţionare a unui produs care să afecteze viaţa şi sănătatea consumatorilor. Din acest punct de vedere este încă mult de lucru. Sunt multe produse importate prin regiunea transnistreană prin Ucraina, tot felul de dulciuri, tot felul de salămuri care se vând în pieţele agroalimentare, aceste produse nefiind controlate, trecând ilegal frontiera afectează în mod direct sănătatea consumatorilor. E o problemă”.

Europa Liberă: Un produs de calitate – foarte bun la lectură – pretinde a fi şi Strategia Naţională în domeniul protecţiei consumatorului, adoptată printr-o hotărâre a fostului guvern în 2008 pentru o perioadă de până în 2012. A rămas doar pe hârtie sau credeţi că se regăseşte cumva, ca efect, şi în ce-şi pune omul pe masă sau în confortul său termic din casă, de exemplu?

Roman Mihăeş: „Noi am monitorizat această Strategie mai mult de un an de zile şi, din păcate, a rămas mai mult pe hârtie. În condiţiile când noua guvernare are ca prioritate salvarea ţării de incapacitatea de plată, aşa cum a declarat şi premierul Filat, prima lui problemă a fost să caute bani ca să poată plăti sursele şi cheltuielile curente ale Guvernului. Înţelegem aceste dificultăţi ale Guvernului, însă ar trebui să revină şi această Strategie, să o modernizeze pentru că multe prevederi s-au învechit deja şi poate fi adoptată o nouă Strategie”.

Europa Liberă: Vorbeam anterior, dle Mihăieş, că piaţa moldovenească este inundată de produse necalitative şi despre faptul că, deseori, moldoveanul preferă să consume produse de o calitate îndoielnică. Cum şi cât de eficient este pedepsit vânzătorul de produse proaste şi cum este remediat un consumator nefericit care s-a pricopsit cu vreun produs sau serviciu prost sau periculos, dacă mai rămâne viu, bineînţeles?

Roman Mihăeş: „Avem şi o legislaţie în acest domeniu. Există şi Legea privind Protecţia Consumatorului care, printre altele, prevede înlocuirea sau restituirea contravalorii serviciului sau produsului, repararea prejudiciului, inclusiv moral, etc. Avem şi hotărâri de Guvern, avem şi Legea protecţiei consumatorului. Nu avem nişte mecanisme de aplicare ale acestei legislaţii. Avem un inspectorat în cadrul Guvernului, în opinia mea, ar fi nevoie totuşi de o Agenţie pentru Protecţia Consumatorilor cu un statut independent aşa cum este Agenţia Naţională de Reglementare în Energetică, care să aibă structuri regionale, să aibă laboratoare pentru a controla efectiv produsele în fiecare zi. Astăzi structurile care există nu au posibilităţile nici tehnice, nici umane de a acţiona eficient pentru a ţine controlul pieţii. Consumatorii trebuie să fie mai activi, să depună plângeri, să se adreseze la organizaţiile nonguvernamentale şi să fie atenţi la ce procură”.

Europa Liberă: Impresia este că la noi, bunăoară, poţi căuta cu lumânarea un consumator care să fie îngrijorat de E-uri sau alte adaosuri care-i pot face sănătatea un chin. Cum se explică această situaţie şi cum o remediem?

Roman Mihăeş: „Oamenii au posibilităţi financiare mai reduse şi atunci se orientează la produsele care sunt mai ieftine. Trebuie să ţinem cont de faptul că multe produse sunt cu termenul expriat. Mă miră acest lucru, însă nu are cine să-i controleze, nu există un serviciu operativ de protecţie a consumatorului. Aici este important rolul consumatorului, ca să reclame aceste neajunsuri şi să nu le treacă cu vederea. Doar prin activismul consumatorului, cu implicarea societăţii civile vom putea să remediem situaţia din acest domeniu”.

Europa Liberă: De fapt, domnule Mihăeş, protecţia consumatorului ar trebui să înceapă la frontieră, când importăm ceva dubios sau deja la tejghea, ca să nu zic de spitale ?

Roman Mihăeş: „Şi la tejghea şi la frontieră. Ştiţi foarte bine că noi avem două frontiere, una de vest care până nu demult a fost păzită cu străşnicie şi alta de est care până în ziua de azi nu este controlată de autorităţile Republicii Moldova. Atâta timp cât nu vom putea controla fluxul de produse de contrabandă, atâta timp vom avea probleme cu protecţia consumatorului şi nu numai”.

Europa Liberă: Vreţi să sugeraţi că motivele indigestiei vin de peste Nistru?

Roman Mihăieş: „Pentru o mare parte din populaţie, da, pentru că ei procură produsele ieftine ucrainene. În magazinele mari o treime din mărfuri sunt din Ucraina, nu este niciun secret că Ucraina produce foarte multe produse alimentare mai ieftin şi în acelaşi timp sutn mai multe probleme. Cel mai des ele nu vin oficial, prin import ci prin regiunea transnistreană. Asta e o problemă mare. Magazinele mari nu mă îndoiesc că au actele în regulă. Problema este în pieţe. Nicodată nimeni nu prezintă niciun fel de certificat de provenienţă”.

Europa Liberă: Există un fel de mit – că tot ce produs local e comestibil şi bun, iar tot sau, mă rog, mult ce de import – ar omorî încet naţiunea … Dvs. personal ce preferaţi – made in Moldova sau produse alimentare străine?

Roman Mihăeş: „Eu aş spune că avem şi noi produse foarte bune dar avem şi produse proaste, la fel şi cele din import. Deseori o parte din produsele de import sunt bune, cele de proastă calitate se datorează faptului că se lucrează pe cantităţi mari şi preţuri mai mici şi nu întotdeauna este asigurată calitatea produselor”.

Europa Liberă: Nu numai produsele şi serviciile proaste pot dăuna sănătăţii şi drepturilor consumatorului, dar şi preţurile picante… Cum îl protejăm în acest caz?

Roman Mihăeş: „Pe piaţă există câţiva importatori şi distribuitori care au monopolizat distribuţia anumitor produse. Într-o ţară mică, izolată de UE, avem cele mai mari preţuri din Europa de Est. Noi suntem într-o situaţie foarte dezastruoasă. Eu când intru în magazinele alimentare îmi dau seama că supravieţuirea cetăţenilor Republicii Moldova este o chestiune foarte emblematică. Cum poţi să trăieşti cu un salariu de două trei mii de lei şi cu preţurile mai mari decât la Bucureşti sau în Praga?”

Europa Liberă: Vă mulţumim, dle Mihăieş

http://www.europalibera.org/content/article/1985960.html

Limba Română în Constituţia Republicii Moldova

In  febra discutiilor privind revizuirea Constitutiei, unii uita ca aceasta trebuie sa respecte demnitatea nationala si adevarul stiintific. Nu avem nevoie de o Constitutie castrata in interesul unor politicieni egoisti. Una din chestiunile sensibile este cea  care este prevazuta in art.13 si care prevede ca limba de stat este moldoveneasca, in baza grafiei latine. Multa ura au avut comunistii cind dupa alegerile din 2001 au dorit sa publice ziare si literatura cu alfabet kirilik, dar nu au reusit pentru ca i-a impiedicat Constitutia. Numai Constitutia poate sa ne apere de eventuale guvernari antinationale, de aceia articolul cu limba de stat trebuie sa ramina in Constitutie si sa exprime adevarul stiintific.

Exista si un grup pe reteaua  facebook „Limba Română în Constituţia Republicii Moldova”, printre cei peste una mie de membri sunt si deputati in Parlament. Apropo limba romana este una din limbile oficiale ale UE.

Am ramas surprins de declaratia Presedintelui interimar Mihai Ghimpu care a declarat azi la PRO TV ca poate fi exclus din Constitutie articolul care prevede limba de stat. Nu e bine domnule Presedinte interimar, ma asteptam la o asemenea declaratie de la un reprezentant al vre-unui partid de stinga. Daca au ajuns si Lucinschi si Diacov sa declare ca denumirea corecta e limba romana iar „ai nostri” vor sa o scoata din Constitutie, apoi sa avem pardon!

Opinia mea o cunoasteti – Limba Română în Constituţia Republicii Moldova!

http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83

Limba română este o limbă indo-europeană, din grupul italic şi din subgrupul oriental al limbilor romanice. Printre limbile romanice, româna este a cincea după numărul de vorbitori, în urma spaniolei, portughezei, francezei şi italienei. Din motive de diferenţiere tipologică limba română mai este numită în lingvistica comparată limba dacoromână sau dialectul dacoromân. Din motive politice autorităţile Republicii Moldova folosesc denumirea de „limbă moldovenească”.

Limba română este vorbită în toată lumea de aproximativ 26 de milioane de persoane. Dintre acestea, 20 de milioane se află în România (unde româna, respectiv dialectul supranumit dacoromân este limbă oficială şi, conform datelor din 2002, limbă maternă pentru peste 90% din populaţie).

Sub denumirea de „limba moldovenească”, limba română se bucură de statutul de limbă de stat şi în Republica Moldova^[2], fiind limba maternă pentru 80% din populaţie (în schimb, „limba de comunicare interetnică” este cea rusă, ceea ce, în practică, obligă majoritatea băştinaşă sa cunoască rusa, dar îi scuteşte pe minoritari să cunoască limba de stat).

Limba română este una dintre cele şase limbi oficiale ale Provinciei Autonome Voivodina (Serbia). De asemenea este limbă oficială sau administrativă în câteva comunităţi şi organizaţii internaţionale, precum Uniunea Latină sau Uniunea Europeană (de la 1 ianuarie 2007).

Sindromul Voronin. Modificarea Constitutiei , referendum incert si costurile esecului.

AMBASADORUL SUA IN R.MOLDOVA Asif J. Chaudhry:
“Vreau să vă spun că într-adevăr Moldova trebuie să aibă un dialog continuu cu Comisia de la Veneţia. Într-adevăr, ei trebuie să discute între ei, dar trebuie să discute şi cu experţii de la Comisia de la Veneţia. Trebuie să discute cu ei pentru a ajunge la o înţelegere finală, să fie acceptată de toţi, dar, foarte important, poate cel mai important, să fie acceptabilă şi pentru experţii internaţionali, inclusiv experţii Comisiei de la Veneţia, pentru ca aceste acţiuni să aibă legitimitate”.
http://www.europalibera.org/content/article/1982280.html

Forfota mare la Chisinau, sau furtuna in paharul cu apa in cea mai saraca tara a Europei. Criza politica si constitutionala determina clasa politica la o reforma constitutionala. Liderii AIE au declarat opiniei publice ca ne asteapta un referendum constitutional care ar trebui sa aiba loc pina la 16 iunie, astfel incit sa fie evitate alegerile parlamentare anticipate.
Fara indoiala ca Moldova are nevoie de un referendum constitutional, astfel ca in sfirsit poporul sa-si decida destinul. Actuala Constitutie adoptata fara consultarea populatiei, de agrarieni si socialisti in 1994, cu o interventie nereusita in 2000, are nevoie de revizuire, ba chiar e necesara o noua Constitutie. OK. Dar de ce nu au venit liderii AIE si cu un model de republica in fata opiniei publice?
Priveam in aceste zile dezbaterile la diverse tv, Diacov sustine ferm ca Presedintele tarii trebuie ales de catre Parlament, pe cind Urechean spune ca mai intii trebuie ales in Parlament pentru viitorii 4 ani, apoi de catre popor. Ba se discuta si despre excluderea in genere a articolului 13 din Constitutie astfel ca problema limbii romane sa nu mai deranjeze, ceia ce ar fi o mare tradare si cedare din punctul meu de vedere. Atunci sa vedeti voi proteste!
Premierul Filat intelegind probabil in ce capcana a cazut, fiind mai rational pentru ca stie de unde vin banii, a solicitat ambasadorii occiidentali sa-si spuna opiniile.  Nu ar fi bine ca bolnavul asistat de occident financiar,  ca sa nu intre in incapacitate de plata, s-o faca pe nebunul si sa muste mina celui care ii da piine. Iar ignorarea Comisiei de la Venetia seamana a opunere de rezistenta medicului si consecintele pot fi grave.

De unde vine teama pentru alegerile anticipate?
Sondajele arata clar , comunistii scad si din discutiile mele cu citiva reprezentanti a unor agentii de sondaje reiese ca PCRM nu va putea depasi 30%  la anticipate. Sunt premise ca comunistii sa scada in genere sub 20%. Asta inseamna ca comunistii vor avea circa 30 deputati iar restul vor fi parlamentari membri a partidelor AIE, care vor avea si majoritate constitutionala. Atunci se va putea vota orice model constitutional doriti. Plus ca partidul comunist este in dezagregare si este parasit masiv de membrii care au intrat acolo din oportunism, pentru a ocupa sau mentine anumite functii. Pe de asupra liderul  Voronin a imbatrinit, nu mai poate trage ca inainte si se aseamana mai degraba cu un pensionar rebel, care distreaza ziaristele cu glume sexi si care frineaza modernizarea partidului, decit lider cu pretentii de guvernare. Cei care il mentin pe Voronin in fruntea partidului isi bat joc de un batrin pensionar si in loc sa-i permita sa mearga la ai sai 70 de ani la tratament si odihna in liniste, il impun sa iasa obosit si probabil bolnav ca orice batrin la conferinte de presa unde se face de ris in fata ziaristilor si opiniei publice.  Alt lider de acest calibru comunistii nu au, iar cu un Muntean sau Petrenco, jucatori de divizia a doua, pcrm se va duce sigur in afara Parlamentului.
Astfel intelegem ca ratiunile de evitare  a alegerilor anticipate sunt exclusiv in interes ale unor lideri si partide AIE care nu sunt siguri ca vor face parte din viitorul Parlament. Intr-adevar AMN are putine sanse sa mai intre in Parlament iar PL nu creste in sondaje. Iar in cazul cind cineva pune interesul personal si de partid mai sus decit interesul national si interpreteaza legislatia in folosul sau suntem in prezenta fenomenului „sindromul Voronin”.
Am discutat si cu unii membri a partidelor care sustin un referendum pina la 16 iunie si ei declara ca daca insumam rezultatul partidelor AIE de la parlamentarele din 29 iulie , atunci avem peste 50% de sustinatori “pentru” la referendum. Insa voturile trebuie calculate nu din rezultatul aliantei si a sondajelor ci din prezenta medie la vot de circa 55% si faptul ca comunistii  si stinga pot sa determine sa boicoteze referendumul circa 30%  din electorat.
In acest caz este usor de prognozat ca prezenta va fi sub 50% si referendumul nu va fi declarat valabil de catre CEC si CC.

Este interesant comentarilul lui Dan Dungaciu “Zece motive pentru referendumul constitutional” , in linii mari sunt de acord cu autorul. Cele 10 porunci sunt perfect valabile, insa autorul a omis sa se expuna si privind  principala problema si anume, cind sa fie petrecut referendumul? Acuma in pripa, in lipsa de timp util si viziune unitara a componentelor AIE sau in toamna impreuna cu alegerile parlamentare anticipate?
Pentru unii Dungaciu este un fel de Lenin-guru al zilelor noastre democratice, care emite opinii incontestabile, asa cum Vladimir Socor era guru pentru guvernarea comunista. Trebuie sa recunosc ca  Dungaciu fiind initial la 4 aprilie 2005 pe aceleasi pozitii cu Socor , s-a reorientat atunci cind a trecut de la Flux la Timpul si a cistigat disputa cu Socor care sustinea reforma PCRM si o coalitie cu PPCD pentru guvernare. Dupa alegerile din 5 aprilie 2009 si Socor s-a pronuntat impotriva comunistilor sustinind deschis PD si pe Marian Lupu. Astfel cei doi guru se regasesc astazi ambii in sustinerea proiectului AIE.
Insa in aceste zile Dungaciu risca si sustine un referendum petrecut in graba cu rezultate imprevizibile care le poate da o sansa nesperata comunistilor muribunzi pentru a reveni la guvernare.  Asa cum am zis, in comentariul lui Dungaciu lipseste  punctul 11, daca este posibil juridic si politic ca referendumul sa poata reusi in scurt timp si care ar fi costurile nereusitei pentru AIE? Dar despre riscuri si costuri nu prefera nimeni din AIE sa vorbeasca in aceste zile. 

Iar costurile vor fi mari, in primul rind pierderea increderii din partea electoratului propriu si indecis care in conditiile anticipatelor poate fi catastrofala.

Felicitari de 8 martie – Ziua Femeii. Mama, Tu esti patria mea!

Istoria acestei zile incepe in 1910 la nivel mondial. Prima Zi Internationala a Femeii s-a sarbatorit pe 19 mai 1911 in Germania, Austria, Danemarca si in alte state europene, inclusiv Romania, fiind asociata cu lupta femeilor pentru emancipare, pentru drepturi egale cu barbatii, pentru conditii mai bune de munca, pentru dreptul la vot. Abia in 1977 Natiunile Unite au recunoscut oficial 8 martie ca Zi Internationala a Femeii.

Stim cu totii ca femeile din Moldova se confrunta cu multiple probleme, cele mai grave fiind migratia fortata, traficul si saracia. Noi barbatii Moldovei cu siguranta ca suntem datori femeilor cu multe explicatii.
Insa in aceasta zi de sarbatoare dorim sa ne bucuram si sa serbam acet dar al lui Dumnezeu care se numeste femeia si mama!
Primavara este anotimpul renasterii, al trezirii la viata, de 8 Martie, ziua cea mai plina de feminitate, zambete, si caldura sufleteasca!

Fie ca toate impinirile frumoase, sanatatea si spiritul acestei zile sa va insoteasca pretutindeni si fie ca primavara iubirii sa va inunde sufletul cu bucurie si cu parfumul tuturor florilor sale.
Va doresc un 8 Martie cat mai frumos  tuturor mamelor, fetelor si femeilor multa sanatate, dragoste si fericire.

MAMA, TU ESTI…

Mama,
Tu esti patria mea!
Crestetul tau
Varful muntelui
Acoperit cu nea.
Ochii tai
Mari albastre.
Palmele tale
Araturile noastre.
Respiratia ta
Nor
Din care curg ploi
Peste camp si oras.
Inelul
Din degetul tau
Catare
Prin care ochesc
In vrajmas.
Basmaua
Steag,
Zvacnind
Ca inima…
Mama,
Tu esti patria mea!

Autor: Grigore Vieru

Alegerea directa a Presedintelui si un sistem electoral mixt va salva Moldova de revansa comunista

Recent in Moldova a fost în a doua vizită Preşedintele Comisiei Consiliului Europei pentru Democraţie prin Drept Gianni Buquicchio, care a avut întrevederi cu reprezentanţii tuturor fracţiunilor. Chiar daca nu au fost oferite toate detalile recomandarilor expertilor europeni, se stie ca ei pledeaza pentru modificarea Constitutiei in Parlament, prin consensul fractiunilor parlamentare si pentru reducerea numarului de deputati pina la 52  in turul trei pentru alegerea Presedintelui.

Liderul PCRM Voronin a declarat ca este de acord cu modificarea art.78 a Constitutiei in Parlament si că partidul comunistilor este gata de dialog deschis cu toate fracţiunile Parlamentului cu medierea reprezentanţilor Uniunii Europene şi Consiliului Europei. Miscare puternica a comunistilor care doresc alegeri parlamentare anticipate cit mai repede.
Liderii AIE cu unele rezerve au sustinut pozitia Comisiei de la Venetia, insa au declarat ca in viitorul apropiat vor veni cu un punct de vedere comun privind reforma constitutionala.

Expertii declara ca exista si solutia ca fractiunile parlamentare prin consens, impreuna cu comunistii sa modifice Constitutia astfel ca seful statului sa fie ales direct de catre popor. Insa comunistii deocamdata doresc ca presedintele tarii sa fie ales in continuare in Parlament, aceasta fiind in avantajul lor.

Care ar fi solutia cea mai acceptabila pentru partidele de centru-dreapta?

In opinia mea modificarea Constitutiei si reducerea la 50% plus 1, majoritate calificata a numarului de deputati necesari alegerii presedintelui favorizeaza PCRM si in general fortele de stinga. In cazul in care efectele crizei economice nu vor putea fi atenuate si alegerile vor avea loc in toamna anului 2010, PCRM impreuna cu alte partide de centru-stinga ar putea reveni la guvernare. Nu exclud o alianta PCRM/PD/Moldova Unita.
Partidele de centru-dreapta nu trebuie sa uite ca PD poate juca la ambele capete, justificari se vor gasi, criza economica etc.  In interesul partidei national-democrate  ar fi alegerea presedintelui de catre intreg poporul. In acest caz segmentul de centru-dreapta are sanse mai mari sa impuna un presedinte, deoarece la votul direct oamenii apreciaza mai mult calitatile personale ale unui candidat si in primul rind patriotismul, atasamentul la valorile nationale si europene, ceia ce avantajeaza un candidat de centru-dreapta. Apoi sa nu uitam ca cetatenii doresc sa-si alega in mod direct presedintele, ceia ce arata toate sondajele.

Astfel PLDM, MAE si PL ar trebui sa promoveze un consens intre fractiunile parlamentare privind modificarea Constitutiei in Parlament , astfel incut poporului sa-i fie redat dreptul de a alege Presedintele tarii.  Daca PCRM se va opune nu exista alta solutie decit referendumul constitutional, acesta insa trebuie petrecut doar impreuna cu alegerile parlamentare anticipate in toamna anului 2010, ca sa nu se cheltuie bani de doua ori si ca sa fie asigurata prezenta de 50% plus 1.

Iar ca sa nu se mai repete anul 2001 cind un partid acumuleaza 50% dar are 71 deputati prin redistribuire, se impune si modificarea Codului electoral, astfel incit 50% deputati sa fie alesi pe liste de partid iar ceilalti 50% in circumscriptii uninominale. Este evident ca la uninominale comunistii au putine sanse sa cistige in circumscriptii, ei bazindu-se doar pe liderul Voronin, concernul sau mass-media si banii  cu care poate sa traga lista in sus.

In concluzie, alegerea directa a Presedintelui si un sistem electoral mixt va salva Moldova de revansa comunista si va asigura dezvoltarea pe vectorul european si democratic.