Archive for Aprilie 2013

Filat – Presedinte, Voronin – Spiker, Leanca – Premier, Timofti – Presedintele CC?

Aprilie 26, 2013

Din surse credibile, mi-a venit o informatie, pe care in calitate de analist politic sunt obligat sa o comentez.

Se spune ca Filat negociaza pe doua fronturi, si cu Voronin si cu Plahotniuc.

Tocmai din aceasta cauza astazi nu a fost ales alt Presedinte de Parlament, iar Palihovici a fost numita interimar, ca sa se negocieze pina joia viitoare.

Filat negociaza cu Voronin, urmatoarea schema: Voronin Presedintele Parlamentului, Filat Presedintele tarii,
Leanca Premier, iar Nicolae Timofti Presedintele Curtii Constitutionale.

Alexandru Tanase a fost numit judecator la CC pe cota Guvernului, si poate fi retras tot de Guvern si inlocuit cu Timofti ulterior.

In presa filatelista deja s-a lansat informatia ca Timofti va demisiona din functia de Presedinte, pentru a pregati opinia publica.

Unica sansa pentru Filat sa se salveze, este sa fie ales in functia de Presedinte a tarii.

Iar in Parlament la demisia lui Lupu s-a vazut ca PCRM+PLDM+ aliatii au suficiente voturi, mult peste 61 sa instaleze impreuna un Presedinte.

Filat il santajeaza pe Voronin cu faptul ca daca nu accepta scenariul propus de el,se aliaza inapoi cu PD si PL, si conditioneaza anularea votului uninominal de votarea sa in calitate de Presedinte al tarii.

Acuma depinde si de Voronin, daca va fi sau nu de acord cu scenariul lui Filat.

 

Anunțuri

Filat arunca tara in haos si sub controlul comunistilor

Aprilie 26, 2013

Ieri prin demiterea lui Marian Lupu a fost formata o noua alianta de guvernare in formula PCRM+PLDM.

Au fost constituite si doua comisii speciale , una pentru destituirea lui Corneliu Gurin din functia de Procuror General, alta pentru anularea votului uninominal.

Rezultatele lui Filat si a PLDM din sondajul IPP, ne arata ca acest partid este in cadere libera in preferintele electoratului, iar alianta cu PCRM va duce acest partid sub pragul electoral.

PLDM a fost in 2007/2009 un partid de centru- dreapta , atunci cind s-a lansat cu o echipa de tineri credibili proeuropeni, si cu lozinca „Moldova fara Voronin. Moldova fara comunisti.”

In prezent PLDM este un partid ranit, muribund, plin de functionari banuiti de acte de coruptie, oportunist, care in scopul de rabunare s-a aliniat cu Voronin si comunistii.

Filat nu mai poate fi recuperat, e un politician tradator al propriului electorat, el se sinucide politic, distruge PLDM, si incearca sa distruga si PD si PL, astfel incit sa fie posibila o revenire spectaculoasa a comunistilor la guvernare ca in 2001.

Este trist ca Filat este folosit de Voronin in calitate de tanc electoral, de buldozer care distruge toti oponentii comunistilor si le croieste drum spre o victorie confortabila la alegerile parlamentare anticipate.

Dar Filat mai are o singura sansa sa se reabiliteze, sa se opreasca din nebunia colaborarii cu PCRM, si sa porneasca la formarea unei aliante in formula PLDM, PL si PD, pentru o guvernare proeuropeana.

Ieri Filat a anuntat la un post tv ca nu va negocia cu Ghimpu si nu va face alianta cu el.
Face exact ce a facut Ghimpu de curind, cind a blogat negocierile pentru ca nu-l vroia pe Filat.

Credeam ca Filat e obsedat de Plahotniuc, dar acum vad ca e mai obsedat de Ghimpu sau poate de ambii.

Dar pe mine foarte putin ma intereseaza supararile lui Filat pe Ghimpu si problemele lor “umane’, eu vreau sa vad ca PLDM, PD si PL sunt conduse de oameni normali la cap, care pun pe primul plan interesul oamenilor, nu supararile lor.

Cum se poate de inteles ca Filat nu negociaza cu Ghimpu, dar negociaza doar cu asa-zisii reformatori din PL?
Ce inseamna asta, o recunoastere a faptului ca ii controleaza si i-a folosit ca sa sparga partidul lui Ghimpu?!…

Filat ar trebui macar acum sa lase la o parte orgoliul si frustrarile si sa negocieze cu toti cei care vor o guvernare democratica, inclusiv cu neafiliatii.

Acesta ar fi un comportament de lider politic, nu de om obsedat.

P.S.

Opreste-te Filat, mai ai o sansa sa te reabilitezi.
Imi este rusine ca am fost colegi la Facultatea de Drept la Universitatea Al. I.Cuza.
De astazi nu ma mai salut cu tine, si nu-ti dau mina.
Daca intimplator ne vedem undeva , te rog sa te prefaci ca nu ma vezi.

Filat se razbuna si creaza alianta PLDM+PCRM

Aprilie 25, 2013

Spuneam ieri de sinuciderea politica a lui Filat.

Iata ca se confirma, Filat fiind dominat de sentimentul  de razbunare, e pe cale sa readuca comunistii la guvernare.

Astazi in Parlament, deputatii PLDM si PCRM au pornit  un atac comun la adresa Presedintelui Parlamentului pe care intentioneaza sa-l demita, vor sa-l demita si pe Corneliu Gurin, de asemenea cer si anularea votului uninominal.

Apoi va urma destituirea din functii a ministrilor PD si PL din Guvern, si inlocuirea tuturor functionarilor publici pusi de cele doua partide cu comunisti si filatelisti.

Ma asteptam ca dupa decizia CC, Filat si PLDM sa se linisteasca, sa-l propuna pe Iurie Leanca in calitate de candidat la functia de Premier, care cu siguranta ar fi reusit sa formeze un nou Guvern proeuropean.

Insa din pacate, constatam ca Filat e pe cale sa distruga toate realizarile AIE-1 si AIE-2, sa oformeze o alianta antieuropeana cu PCRM, care va readuce R.Moldova in situatia proasta de pina la 25 septembrie 2009.

Este evident ca Voronin doreste abrogarea votului uninominal, caci astfel PCRM ar pierde la alegeri foarte mult si e gata sa-i plateasca lui Filat orice pret pentru anularea acestuia.

In schimb Filat ii va oferi lui Voronin functia de Presedinte al Parlamentului pentru el personal sau alt deputat din partidul sau, si alegeri parlamentare anticipate, care sunt dorite de comunisti cu cit mai repede cu atit mai bine.

Insa rezultatele sondajului realizat de IPP sunt dezastruoase pentru PLDM, care e cotat cu circa 12%, declansarea anticipatelor si revenirea la sistemul proportional ar oferi acestui partid maximum 15  mandate in viitorul Parlament.

Criza politica se aprofundeaza si exista riscul prabusirii intregului sistem politic si economic , cu urmari imprevizibile.
Apelul la ratiune e singura optiune care ne-a mai ramas.

Deputatii in Parlament ar trebui sa se ghideze de interesul national si nu de cel al liderilor de partide.

Vlad Filat la un pas de sinucidere politica

Aprilie 24, 2013

Dupa ce la 13 februarie a distrus AIE,  Filat  a facut numai greseli.

A incercat sa se bazeze pe Voronin imptriva PD si PL, insa nu a reusit, in rezultat a cazut guvernul, iar Curtea Constitutionala nici nu-i mai permite sa candideze macar la functia de Premier.

Incepind de miine Filat nu va mai detine nicio functie in stat, si se va retrage probabil la sediul PLDM din strada Bucuresti.

Altii zic ca va fugi in Elvetia sau .. in Tiraspol la prietenul sau Sevciuk.

In loc sa se resemneze si sa-si recunoasca greselile, Filat isi plateste gras dulaii din presa si ii ataca tot pe cei din PD si PL, invinuindu-i de faptul ca au organizat Hotarirea CC, ca l-au mintit cu uninominalul etc.

Referitor la uninominal, Filat ar trebui sa citeasca programul PLDM, si sa-si aduca aminte ca legea a fost votata anume in redactia dorita de el si partidul sau.

Daca crede ca abrogind modificarile la Codul Electoral, impreuna cu comunistii, ii pedepseste pe cei din PD, se inseala amarnic, deoarece recentul sondaj IPP, arata ca PLDM a scazut in intentiile de vot la circa 13%.

Cine urmareste presa controlata de Filat poate foarte usor sa remarce campania murdara demarata de acesta azi si ieri. Eu nu o sa o comentez prea mult , este deja prea evident ca Filat  se razbuna si concluziile sunt clare.

Eu voi remarca insa ca Filat este masochist, am senzatia ca vrea sa vada cum e sa moara „pina la capat” (vorba lui preferata).

A facut atitea prostii pina acum, si-a pus in atitea situatii jenante colegii de AIE, si-a umilit partidul, a prejudiciat imaginea tarii, incat nu inteleg pina unde vrea sa mai mearga.

Ma asteptam ca dupa ce a fost dat cu capul de asfalt (vorba lui Recean), Filat sa se trezeasca si sa devina constructiv.

Chiar am crezut ca Filat a invatat ceva din ce i s-a intampla in ultima perioada.
Dar azi constat ca Filat NU a invatat nimic, el este un om bolnav dupa putere si nu doar.

Filat nu se va opri pana nu se va autodistruge cu totul.

Problema este insa ca procesul lui de sutodistrugere ii afecteaza si pe altii, care sunt sanatosi si nu au nicio vina pentru tot ce li se intampla.

Vlad Filat este la un pas de sinucidere politica!
E doar o chestiune de timp pana va finaliza acest gest.

Intrebarea e alta, pe cati ii va trage dupa el in „gaura neagra”

Domnilor Timofti si Filat, uzurparea puterii de stat e infractiune grava

Aprilie 23, 2013

Odata cu adoptarea Hotaririi CC din 22 aprilie, circul politic trebuie sa se termine.

Curtea a stabilit clar, ca Filat Vladimir nu mai poate fi nici Premier interimar, nici candidat la functia de Premier.

Aici ar trebui sa se termine discutiile, si Presedintele Timofti sa-si exercite imputernicirile constitutionale.

Insa din pacate Filat incearca sa se aghate de putere, si isi impinge colegii de partid la actiuni care pot sa degenereze in incalcarea grava a legislatiei si a ordini publice.

„Partidul Liberal Democrat din Moldova a luat act cu îngrijorare de decizia de ieri a Curţii Constituţionale, care este una strict politică şi creează un precedent periculos pentru funcţionarea statului de drept în Republica Moldova.

Această decizie interpretează tendenţios norma de drept şi poate avea un impact negativ pe termen lung asupra dezvoltării democratice a Republicii Moldova”.

http://www.pldm.md/index.php?option=com_content&view=article&id=6225:declaraia-partidului-liberal-democrat-din-moldova&catid=1:catservpresa&Itemid=62

Citind declaratia PLDM, ma intreb daca conducerea acestuia a inteles ca Hotaririle Curtii Constitutionale trebuie respectate si executate.

As dori aici sa reamintesc celor din PLDM, prevederile din Constitutia R.Moldova:
Articolul 140.
Hotărîrile Curţii Constituţionale
(1) Legile şi alte acte normative sau unele părţi ale acestora devin nule din momentul adoptării hotărîrii corespunzătoare a Curţii Constituţionale.
(2) Hotărîrile Curţii Constituţionale sînt definitive şi nu pot fi atacate.

Nerespectarea deciziei CC inseamna UZURPAREA PUTERII IN STAT si se pedepseste conform Codului Penal, articolul 339.
Uzurparea puterii de stat:

(1) Acţiunile săvîrşite în scopul uzurpării sau menţinerii forţate a puterii de stat cu încălcarea prevederilor Constituţiei Republicii Moldova
se pedepsesc cu închisoare de la 10 la 15 de ani.
(2) Aceleaşi acţiuni care au provocat:
a) schimbarea prin violenţă a orînduirii constituţionale a Republicii Moldova;
b) decesul unei persoane;
c) alte urmări grave
se pedepsesc cu închisoare de la 12 la 20 de ani.

Asteptam actiuni ferme de respectare a Hotaririi CC de la Presedintele Timofti.

In cazul cind nu se respecta  Hotarirea din 22 aprilie, aceasta poate servi motiv pentru vot de neincredere pentru Timofti in Parlament, dacă acesta va insista si in continuare pe candidatura lui Filat.

Si daca nu va fi respectata legislatia, e timpul ca sa se autosesizeze, sau sa fie sesizata si Procuratura Generala, sa-i atraga la raspundere pe cei care comit infractiuni.

Complotul impotriva Constitutiei trebuie curmat din fasa, ca sa nu devenim cu totii ostaticii unui personaj politic cu apucaturi dictatoriale.

Domnule Presedinte Timofti, deciziile Curtii se executa, nu se discuta! Filat nu e nici Ceausescu si nici Lukasenko

Aprilie 23, 2013

Decizia CC este una istorica si foarte clara.
Curtea a repus tara pe fagasul legalitatii si normalitatii.

Ne-am fi facut de ris in fata intregii lumi, ca un Premier demis prin motiune de cenzura, pe motive de coruptie sa mai obtina un mandat de la Parlament.

Dar mai grav ar fi fost, ca acest guvern n-ar fi avut credibilitate in fata cetatenilor, dar si a partenerilor externi a R.Moldova.

Atit Presedintele Timofti, cit si alti functionari publici, inclusiv Vladimir Filat trebuie sa se conformeze si sa o execute.

Nu s-a intimplat nimic grav, atita doar ca Filat nu va mai putea fi Premier, si trebuie sa terminam odata cu aceasta obsesie a unui om de a ramine in aceasta functie. Moldova nu este Bantustan.

Filat nu e nici Ceausescu si nici Lukasenko.

Criza politica trebuie depasita rapid.

PLDM trebuie sa vina cu alt candidat, care sa poata sa obtina un vot majoritar in Parlament.

Singura solutie este refacerea AIE, in componenta PD, PLDM si PL.

Daca nu se reuseste, atunci alegerile parlamentare anticipate sunt o solutie mai buna, decit un Guvern provizoriu plin de functionari corupti.

Menţinerea în funcţie a Prim-ministrului unui Guvern demis pentru motive de corupţie este neconstituţională

Hotărârea Curţii

Pornind de la argumentele invocate mai sus, Curtea Constituţională, în unanimitate, a recunoscut constituţional Decretul Preşedintelui Republicii Moldova nr. 534-VII din 8 martie 2013 privind demisia Guvernului.
De asemenea, Curtea a declarat neconstituţional Decretul Preşedintelui Republicii Moldova nr. 584-VII din 10 aprilie 2013 privind desemnarea candidatului pentru funcţia de Prim-ministru. Totodată, Curtea a explicat că, în sensul articolelor 1 alin. (3), 101 alin. (2) şi 103 alin. (2) din Constituţie:

– Prim-ministrul unui Guvern demis prin moţiune de cenzură pentru suspiciuni de corupţie se află în imposibilitate de a-şi exercita atribuţiile;

– În cazul demiterii Guvernului prin moţiune de cenzură pentru suspiciuni de corupţie, Preşedintele Republicii Moldova are obligaţia constituţională de a desemna un Prim-ministru interimar dintre membrii Guvernului integritatea cărora nu a fost afectată;

– Preşedintele Republicii Moldova nu este obligat să consulte fracţiunile parlamentare la desemnarea Prim-ministrului interimar.

Hotărârea Curţii Constituţionale este definitivă, nu poate fi supusă nici unei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

Textul integral al hotărârii este disponibil pe pagina web a Curţii Constituţionale http://www.constcourt.md/

http://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=7&id=428&t=/Prezentare-generala/Serviciul-de-presa/Noutati/Mentinerea-in-functie-a-Prim-ministrului-unui-Guvern-demis-pentru-motive-de-coruptie-este-neconstitutionala

Filat a aruncat tara in criza, mai poate fi Premier?

Aprilie 22, 2013

Vlad Filat: ” Mă preocupă sistemul criminal construit de unii, pentru că acest sistem a stat ca o lipitoare pe spatele cetăţenilor mulţi ani, înainte de 2009 şi acum se doreşte păstrarea lui. De asemenea, mă preocupă fenomenele pe care le promovează cu vehemenţă unii şi anume: corupţia politică, inclusiv cumpărarea alegătorilor şi a aleşilor locali, controlul instituţiilor, justiţiei, mass-media, gestionarea frauduloasă a întreprinderilor de stat, atacurile raider, muşamalizarea crimelor, operarea dosarelor la comandă, promovarea monopolurilor etc”.

http://www.filat.md/blog/?p=4656

In contextul negocierilor pentru formarea unui nou guvern, am citat din discursul istoric a lui Filat din 13 februarie, care invoca sistemul criminal pe care il gestiona, si din cauza caruia a cazut Guvernul Filat-2 la 5 martie prin motiune de cenzura.

Conflictele in AIE-1 si apoi in AIE-2 le-a creat Filat, in incercarea lui de a controla totul in mod dictatorial, iar cine nu a fost de acord a fost numit papusar, criminal, corupt etc.

Apare o intrebare logica si legitima, mai are dreptul Filat sa conduca un Guvern dupa ce a fost demis de Parlament pentru motive de coruptie si trafic de influienta?

Astazi apare un interviu cu Filat, in care dinsul la intrebarea pe ce voturi se bazeaza la investirea Guvernului in Parlament, declara ca: ” Pe voturile tuturor parlamentarilor, chiar daca sînt conștient că cei de la PCRM, de exemplu, nu-și vor da votul pentru noul guvern. Avem însă suficienți deputați care își doresc evitarea alegerilor anticipate și menținerea RM pe calea europeană.

http://www.moldpres.md/News.aspx?NewsCod=3856

De ce Filat nu propune PD-lui si PL-lui un nou document politic modernizat de Alianta de guvernare?

Sa insemne asta ca Filat isi doreste un Guvern votat de catre deputati rupti din diferite partide, convinsi de el pe anumite criterii?

Criza politica de proportii a fost generata de Filat, intelege acesta ca in politica nu poti sa mergi la infinit prin tradari si prin murdarirea partenerilor de alianta?

Sistemul electoral mixt asigura un echilibru intre interesele partidelor si a cetatenilor

Aprilie 18, 2013

Trebuie salutata avizarea de catre Comisia juridica a Parlamentului a proiectului care prevede implementarea unui sistem mixt la alegerile parlamentare.

Este evident ca acest proiect ii dezavantajeaza pe comunisti, deoarece ei nu au personalitati care sa lupte in circumscriptii pentru mandate.

Sistemul uninominal insa ii avantajeaza pe candidatii independenti si  partidele mici care in asa mod ar putea sa-si promoveze citiva deputati in Parlament.

In contextul crizei politice, daca se declanseaza alegeri parlamentare anticipate, sistemul electoral mixt ar putea sa ne salveze de revenirea masiva a stingii antieuropene la guvernare.

Plasez mai jos comentariul meu anterior la aceasta tema, cu mentiunea ca argumentele exprimate atunci sunt valabile si azi.

Listele rusinii si avantajele votului uniniminal

Se pare ca se apropie alegerile parlamentare anticipate, si politicienii ar trebui sa i-a in calcul si schimbarea Codului Electoral.
Ar fi o mare greseala daca alegerile anticipate s-ar petrece conform prevederilor actuale, pe liste de partid intro singura circumscriptie nationala, caci ar avantaja clar PCRM, si s-ar putea repeta situatia din 2001.
Am dedicat mai multe articole necesitatii impunerii votului uninominal, drept solutie de salvare de comunism, dar si de imbunatatire calitativa a componentei Parlamentului.
Trebuie de mentionat ca si tarile din jurul nostru, Romania si Ucraina, aleg Parlamentele in sistem mixt, uninominal combinat cu proportional.
Iar recent si Presedintele Rusiei a inaintat in Duma un proiect de lege pentru reintroducerea sistemului uninominal .
Mai jos redau un fragment din ultimul meu articol la tema.

https://romanmihaes.wordpress.com/2012/01/23/referendum-impreuna-cu-alegeri-uninominale-pentru-parlament/

Iar pentru a face imposibila cea mai proasta situatie, cazul cind un partid poate acumula 51 de mandate, si sa monopolizeze puterea, iar acest risc exista, solutia este una singura! modificarea Codului Electoral, astfel inchit minim 50 deputati, din 101 sa fie alesi in circumscriptii uninominale!

Din cei 50 deputati care se vor alege in circumscriptii uninominale, comunistii vor avea maxim 10 mandate, caci nu au personalitati in primul rind, iar in rindul doi, Alianta i-ar bate in marea majoritate a raioanelor, in turul doi, sustinind un candidat comun, si astfel pericolul revenirii masive a comunistilor la guvernare va fi inlaturat.
Le va ajunge minte deputatilor din AIE sa efectuieze aceasta modificare in Codul electoral?
Daca din diverse motive cade intentia de petrecere a referendumului, atunci introducerea votului uninominal este unica salvare de revansa comunista!

Avantajele sistemului uninominal

1. Alegatorii voteaza oameni concreti, si nu liste de partid.
Deputatul ales din circumscriptie, este responsabil direct in fata electoratului, si poate fi retras in orice moment daca nu isi indeplineste obligatiunile.

2.Partidele vor fi nevoite sa inainteze candidati cit mai buni, care sa fie curati si credibili.
Intro circumscriptie de circa 50 mii de oameni, banii nu mai conteaza atit de mult, deoarece fiecare candidat pe timpul campaniei electorale are posibilitatea sa se intilneasca cu toti alegatorii.

3. In rezultatul alegerilor uninominale, deputatii alesi in circumscriptii sunt mai independenti de sefii de partide, si in Parlament este mai usor de a forma majoritati pentru a desemna Guvernul dar si pentru a alege Presedintele tarii.

4. Prin efectul ” pierderii resturilor”, va fi dezavantajat enorm PCRM, in cazul introducerii unui sistem uninominal clasic, in doua tururi.
De exemplu, in circumscriptia “a” candidatul PCRM acumuleaza in primul tur 35%, PL-15%, PLDM 25% si PD 15%.
Astfel in turul doi se califica candidatul PCRM si cel a PLDM. Insa in cazul functionarii AIE, cei de la PL si PD isi dau votul in turul doi pentru candidatul PLDM , care cistiga alegerile.

Exista mai multe tipuri de uninominal, este loc pentru discutii, insa e cert ca actualul sistem de liste de partid trebuie inlocuit.
Recent cu initiativa introducerii votului uninominal a venit deputatul Vlad Plahotniuc, si PD va avea sarcina sa convinga pe ceilalti membri a AIE, poate chiar sa conditioneze.
Insa aceste prevederi se contin si in promisiunile electorale ale PLDM si PL.
In rezultatul introducerii votului uninimal vor cistiga cetatenii, dar vor pierde liderii de partide, care nu vor mai putea sa vinda locuri in liste.
Sper ca ratiunea va cistiga, si liderii partidelor din AIE, vor vota pentru introducerea votului uninominal.

http://vox.publika.md/media/politica/listele-rusinii-si-avantajele-votului-uninominal-180931.html

BEM in instanta contra lui Roman Mihăeş

Aprilie 16, 2013

Astazi am primit cererea de chemare in judecata a BEM contra mea, in care solicita despagubiri morale si materiale, si dezmintirea unor informatii.
Nu consider ca am lezat cumva onoarea si demnitatea reclamantului BEM.
Toate argumentele in aparare le voi prezenta in instanta de judecata.
Mentionez, ca LADC va continua sa monitorizeze situatia creata in jurul BEM, si in special asteptam raportul Comisiei parlamentare de ancheta .
cererebemcererebem1

Despre problemele din PL cu Mihai Ghimpu la Moldova in direct

Aprilie 15, 2013

Puteti privi emisunea „Moldova in direct” la care am participat impreuna cu Presedintele PL, Mihai Ghimpu.

http://trm.md/ro/moldova-in-direct/moldova-in-direct-din-15-aprilie-2013/

http://trm.md/ro/politic/ghimpu-trei-din-sapte-deputati-nu-au-dreptul-sa-revina-in-pl/

Dintre cei şapte deputaţi, trei nu mai au dreptul de a reveni în Partidul Liberal (PL): Ion Hadârcă, Ana Guţu şi Oleg Bodrug. Ceilalţi pot reveni dacă recunosc că au greşit. Declaraţia a fost făcută de către preşedintele PL, Mihai Ghimpu, în ediţia din această seară a emisiunii „Moldova în Direct”, la Moldova 1.
Mihai Ghimpu, a declarat că îl va înainta în funcția de preşedinte al fracţiunii în Parlament pe vicepreşedintele PL, deputatul Valeriu Munteanu, și va face parte din Biroul permanent al Legislativului. Celor șapte nu mai pot să le ridic mandatul, dar am promis că nu vor mai fi deputați. Eu am fost ales pe patru ani în funcția de președinte al PL și anu au avut argumente de ce nu sunt bun în această funcție. Peste un an se va decide voi fi eu sau Chirtoacă sau Munteanu sau altcineva la această funcție.”, a mai spus liderul liberal.

Potrivit lui Ghimpu foștii colegi de partid au făcut o lovitură pe la spate, iar decizia au luat-o după o întrevedere cu Vlad Filat. ”Nu am avut divergențe pană acum, decât după ce am avut o poziție dură față de Vlad Filat pentru corupție și trafic de influență, pentru că a pus la îndoială viitorul european al țării, a denunțat acordul AIE. Pentru ei, motivul nu a fost reforma PL, problema este că ei vor să voteze Guvernul Filat ca să nu-și piardă funcțiile”, a opinat sursa citată.

În cadrul emisiunii, analistul Roman Mihăieş a declarat că trezește un semn de întrebare de ce această dorință de reformare a partidului vine atunci când Vlad Filat ”pețește” voturile deputaților. ”Problema e în ce context s-au adoptat declarația prin care se dorește reforma partidului și care este scopul. Ei trebuiau cel puțin să discute cu Dorin Chirtoacă despre aceasta. Se pare că a fost în pretext. Prin declarațiile sale făcute de cei șapte deputați se încearcă un atac raider asupra partidului PL”, a mai spus Mihăieş.

Analistul a explicat că din punct de vedere juridic fracțiunea PL din Parlament poate rămâne cu cinci deputați. Consiliul Republican al PL poate decide excluderea din rândurile partidului a celor șapte deputați liberali, pe care îi poate anunța printr-un extras al actului că nu mai sunt membri ai PL.