Putin, copiatorii nenorociți și disperarea comuniștilor

Aparent Rusia a obtinut o victorie , reusind sa opreasca Ucraina din drumul spre integrare europeana, prin renuntarea lui Ianukovici de a semna Acordul de Asociere cu UE.

Pretul renuntarii Ucrainei deja e cunoscut, astfel Rusia va reduce pretul la gaze pina la 268 dolari, va cumpăra obligațiuni în sumă de 15 miliarde de dolari și il va sustine pe Ianukovici in lupta pentru al doilea mandat prezidential.

Dar Maidanul din Kiev, și opozitia ucraineană vor lupta la viitoarele alegeri prezidentiale să cistige un Președinte proeuropean.

Este evident ca dupa caderea Ucrainei de pe harta integrarii europene, urmeaza și presiuni asupra R.Moldova.

Avem mai multe partide care se declara proruse și pledeaza pentru Uniunea Vamala Rusia-Belarus-Kazahstan.

Comunistii de la noi, incearca să se pozitioneze drept principala forta antieuropeană și proruseasca, în incercarea de a obtine ajutorul Kremlinului pentru a reveni la guvernare.

Insa recent, la conferinta din 19 decembrie, Putin i-a atacat foarte dur pe comunisti, numindu-i copiatori nenorociti, cu referire la „Codul moral al constructorului comunismului”, care făcea parte din Programul al III-lea al PCUS adoptat în 1961, cum că ar reprezenta o copiere nefericită din Biblie.

Iar comunistii moldoveni sunt si mai inventivi decit cei sovietici și rusi, ei in propaganda lor, au amestecat valorile religioase, cu cele comuniste și liberale.

Mai mult, comunistii promoveaza concomitent și integrarea europeana, care se contine in statutul lor, si pe cea eurasatica, ceea ce poate fi catalogat ca schizofrenie politica.

Voronin a reusit in cariera sa tumultoasa politica, sa fie si prorus, si proamerican, si proroman, si proeuropean.

Este o iluzie incercarea lui Voronin, Tkaciuk si a PCRM de a se prezenta drept principala forta sustinuta de Putin si Kremlin, care insa ii va folosi pentru a incerca sa schimbe vectorul, din cel de integrare europeana, în cel euroasiatic.

Iar declaratiile lui Tkaciuk, ca ii vede pe Iurie Rosca si Sergiu Mocanu, ca principali aliati, in lupta contra actualei coalitii de guvernare, au provocat nedumerire și critici din partea mai multor exponenti a fortelor proruse și de stinga.

Astfel, Tkaciuk i-a deconspirat pe Rosca și Mocanu, care au mai fost cîndva în echipa lui Voronin la guvernare, si care iata vedem nu sunt altceva decit politicieni și partide satelit a lui Voronin și PCRM.

De fapt liderii PCRM sunt cinici, doresc sa revina cu orice pret la guvernare, si vor in acest scop sa foloseasca si Rusia, si UE, trimitind mesaje de dragoste si catre Moskova, si catre Brussel, insa de data asta nu mai au nicio sansa, pentru ca nu-i mai crede nimeni.

Anul 2014 va fi unul foarte complicat, vom avea alegeri parlamentare, si este important sa deconspiram liderii și partidele infiltrate de Voronin și Tkaciuk în tabara proromanesca și proeuropeana, care mint alegatorii.

 

 

Identitatea, opțiunea unionistă și ecuația 2014

 

Asa cum era și de asteptat, aparitia PLR a generat multe reactii și comentarii.

Afirmatia mea ca: “PLR, PLDM si PL, vor concura pentru voturile din acelasi bazin electoral, proeuropean si proromanesc”, a fost declarata periculoasa, pentru ca segmentul unionist constituie doar 15% din electorat.

Am observat ca unii comentatori confunda termenii de electorat proromanesc si identitate romaneasca, cu curentul politic unionist.

E adevarat ca electoratul proeuropean, e mai mare numeric ca cel proromanesc, deoarece si unii adepti a moldovenismului pledeaza pentru integrare europeana.

Astazi in R.Moldova curentul politic unionist este reprezentat clar doar de catre PNL, care are inscris si in programul politic acest obiectiv:” PNL pledează univoc pentru Unirea cu România, prin lichidarea imperativă şi imediată a consecinţelor Pactului criminal Molotov-Ribbentrop şi repararea întregului prejudiciu, pricinuit poporului roman, pentru restabilirea adevărului istoric privind unitatea poporului roman”.

http://pnl.md/index.php?option=com_content&task=view&id=791&Itemid=75

Confuzia vine din interpretarea gresita a termenilor, unii confunda identitatea romaneasca, cu optiunea politica de unire si aici vin cu unele precizari.

In opinia mea, segmentul electoral proromanesc cuprinde cetatenii cu identitate romaneasca, care considera ca denumirea corecta a limbii este romana si nu moldoveneasca, admit ca sunt de etnie romana si pledeaza pentru relatii cit mai apropiate intre R.Moldova si Romania, unii pledind pentru unirea dintre RM si Romania.

Insa doar o anumita parte dintre ei pledeaza pentru unire politica dintre RM si Romania, si voteaza partide unioniste.

PLDM in campaniile electorale din 2009, si 2010, a mers la alegeri cu un mesaj anticomunist, proeuropean si proromanesc.
Componenta moldovenista in votul pentru PLDM a fost foarte mica, mai putin de 3%.

Vlad Filat, Alexandru Tanase, Mihai Godea, Calin Vieru si alti lideri marcanti au declarat public, ca vorbesc limba romana, si se considera de etnie romana, pledind in acelasi timp pentru RM, stat independent, de unde putem sa concluzionam ca PLDM s-a prezentat in fata electoratului ca partid cu identitate romaneasca, care pledeaza pentru termenul de limba romana, si valorile culturale si spirituale romanesti.

In programul politic, gasim ca PLDM este un partid de centru-dreapta, conservator, si ca: ” În sens cetăţenesc, toţi locuitorii ţării sunt moldoveni şi construirea unui stat prosper, în cadrul Uniunii Europene, va fi în măsură să atenueze contradicţiile etnolingvistice existente. În acelaşi timp, libertatea de autoidentificare nu presupune şi negarea unor adevăruri ştiinţifice, cum ar fi limba română vorbită pe teritoriul Republicii Moldova”.

Atunci cind identificam un partid de dreapta si centru-dreapta in R.Moldova trebuie sa luam in consideratie citeva dimensiuni doctrinare care sunt obligatorii: integrarea europeana, anticomunismul si identitatea romaneasca.

Astfel putem concluziona ca la alegerile din 28 noiembrie 2010, PL (171,336 de voturi (9.96%) si PLDM (506,253 de voturi (29.42%) au reprezentat segmentul electoral proeuropean, anticomunist si proromanesc, si impreuna au acumulat 44 mandate de deputati in Parlament.

Iar daca adunam si 218,620 de voturi (12.7%) ale PD, care a mers in alegerile din 28 noiembrie 2010 cu un mesaj de integrare europeana, concluzia este ca avem circa 53% de electorat proeuropean, ceea ce concide si cu rezultatele sondajelor din prezent.

Este evident ca aparitia PLR pe cimpul de centru-dreapta va pune probleme in viitoarele alegeri atit pentru PL, cit si pentru PLDM, pentru ca vor lupta pentru voturile electoratului proeuropean si cu identitate romaneasca.

Despre formula de participare a PLR in viitoarele alegeri vom putea sa vorbim mai clar dupa vreo citeva luni, sa vedem cum va evolua acest proiect.

PL a anuntat deja ca va participa la alegeri de unul singur, si in cazul cind in fruntea partidului va fi ales Dorin Chirtoaca, are garantata trecerea in Parlament.

Conform sondajelor, Dorin Chirtoaca este in primii cinci lideri nationali in reitingul politicienilor, si va fi cu siguranta locomotiva electorala care va propulsa PL in Parlament.

PLDM, conform sondajelor din noiembrie, apare cu scoruri intre 13 si 17 procente, este partidul cu scaderea cea mai importanta dintre cele de la guvernare, comparativ cu rezultatele obtinute la alegerile din 28 noimbrie 2010.

Ar fi mai multe explicatii pentru caderea in sondaje a PLDM, aici putem mentiona si criza interna, plecarea lui Tanase, Godea, Nagacevschi, Vieru si altii, care compuneau cindva nucleul dur anticomunist al acestui partid, cu care s-au prezentat in fata electoratului in 2009 si 2010, plus demiterea Guvernului Filat pe o motiune de coruptie, care impreuna cu altele isi au efectele sale negative.

Dar dupa Congresul recent al PLDM exista semne ca acest partid poate sa revina, are sprijinul PPE, trebuie sa valorifice potentialul lui Iurie Leanca, reitingul caruia creste, si trebuie sa-si curete rindurile de coruptii care au profitat de guvernare.

In ceea ce priveste PD, acesta de la preluarea de catre echipa lui Marian Lupu si Vlad Plahotniuc, s-a pozitionat ca unul proeuropean, al compromisului si echilibrului lingvistic, national, social etc.

PD a avut rolul de partid situat in centrul cimpului politic, arbitru si mediator intre partidele situate la extreme, si de optiuni doctrinare ireconciliabile.

Astfel PD, a refuzat trei oferte de guvernare impreuna cu PCRM, si a determinat de trei ori crearea unor aliante politice proeuropene, dupa alegerile din 29 iulie 2009, Aie-1, dupa alegerile din 28 noiembrie 2010, AIE-2, si dupa criza politica din 2013, a participat la crearea CPE si Guvernului Leanca.

PD pledeaza in programul sau politic pentru: “constituirea şi afirmarea în Republica Moldova a naţiunii civice potrivit principiului „toţi suntem moldoveni ca cetăţeni ai Republicii Moldova”, respectând, totodată, dreptul fiecărui cetăţean la autoidentificare etnică”.

Partidul Democrat are locul sau disctinct pe cimpul electoral moldovenesc, de partid centrist, social-democrat si proeuropean, in care se regasesc pasnic identitatea moldoveneasca si romaneasca, si cei care considera ca denumirea corecta a limbii este romana, exemplu Adrian Candu si Vlad Plahotniuc, si cei care considera ca este moldoveneasca, exemplu Marian Lupu.

Incercarea de a plasa PD pe stinga alaturi de PCRM, PSD, si PSRM ar fi o grava greseala de pozitionare pe cimpul politic moldovenesc, care poate fi mortala .

Moldovenistii antiromani, sunt de regula si antieuropeni, si nu vor vota petru PD, care a facut parte din AIE, si in prezent din CPE.

PD nu trebuie sa lupte pentru voturile de extrema stinga, nu este, si nu va fi niciodata sprijinit de acest electorat antieuropean.

Pentru PD au votat si o buna parte din cetatenii care considera ca denumirea corecta a limbii este romana, dar care se considera moldoveni de etnie.

Oricum moldovenistii antieuropeni nu vor vota niciodata cu PD, ei voteaza PCRM, PSRM, si altele proiecte radicale de stinga.

Ar fi o grava gresela ca PD sa-si piarda electoratul consacrat, centrist, si sa piarda rolul cistigat de arbitru si mediator al cimpului politic moldovenesc.

In sondajele din noiembrie, PD apare cu circa 10 procente, si este aproape de scorul obtinut la alegerile in 2010.

Pentru alegerile parlamentare din 2014, PD trebuie sa formeze in jurul sau un bloc electoral social-democrat si proeuropean, sa-si foloseasca avantajele de partid centrist, sa-si curete rindurile, astfel incit sa reuseasca un scor electoral care sa-i permita sa participe la viitoarea coalitie de guvernare.

Un alt aspect important tine de sistemul electoral pe liste de partid, care ofera avantaje partidelor populiste și comuniste.

Atita timp cit pensia este de circa 800 lei, salariul simbolic, somajul si emigratia masive, vom avea vot mare pe stinga radicala, de care profita Vladimir Voronin si PCRM, care sunt campionii R.Moldova la votul pe liste, si conform sondajelor ar putea acumula intre 40 si 50 de procente la viitoarele alegeri.

Partidele din CPE ar trebui sa inteleaga ca in 2014 vom avea la alegeri vot de protest, si ca exista riscul revenirii comunistilor de unii singuri la putere.

Parlamentarii Coalitiei Proeuropene, pot sa echilibreze situatia, si sa implementeze sistemul mixt electoral.

Sper ca Filat si PLDM nu se vor mai opune implementarii sistemului mixt, care este prevazut si in programul lor electoral.

In concluzie, discutiile despre participarea partidelor in viitoarea campanie electorala sunt necesare si trebuie continuate.

 

PLR, PLDM și PL, vor concura pentru voturile din același bazin electoral, proeuropean și proromanesc

Recent am participat în calitate de invitat, la congresul de constituire al Partidului Liberal Reformator.

Aparitia unui nou partid pe centru-dreapta, mai ales cu reprezentare parlamentara si de guvernamint,  va produce fara indoiala mai multe efecte, legate in special si de viitoarele alegeri parlamentare.

Nu ma apuc sa judec cine are dreptate, cei din PL sau cei din PLR, fiecare are argumente si contraargumente.

Voi incerca sa analizez impactul aparitiei PLR pentru viitor.

Asa cum de fapt si era previzibil, Ion Hadirca a fost ales Presedinte al PLR.

Ion Sturza, cu care se spune ca au fost negocieri sa preia conducerea partidului, a aparut la congres doar cu un mesaj de salut.

Astfel, Ion Sturza a confirmat ca doreste o revenire in marea politica, ca este aproape de PLR, si ca in anumite conditii se va implica in viitoarea campanie electorala parlamentara.

PLR are nevoie de locomotiva electorala, ei inteleg foarte bine ca vor avea sanse la parlamentare doar daca vor reusi sa aduca in fruntea listei la viitoarele alegeri, un lider  puternic si credibil, care sa-i propulseze in viitorul Parlament.

Experienta alegerilor parlamentare de la 1994 incoace, de atunci de cind avem alegeri pe liste de partid, demonstreaza ca in Parlament acced doar partidele care au locomotive electorale, adica lideri de partide care au notorietate si credibilitate, se regasesc in sondaje in primii 10 in topul increderii, pe care ii cunoste electoratul tinta.

E de mentionat ca PLR s-a constituit ca un partid cu doctrina liberala, de centru dreapta, cu un mesaj politic mai temperat, mai aproape de PLDM, decit de PL.

PLR este la inceput de drum, si astazi este cotat cu putine sanse de a accede in viitorul Parlament, insa fara indoiala va fi un adversar electoral, atit pentru PL, dar si pentru PLDM.

PLR, PLDM si PL, vor concura pentru voturile din acelasi bazin electoral, proeuropean si proromaneasc .

E posibil ca o parte a electoratului din acest bazin electoral de circa 40%, dezamagit de PL si PLDM , sa voteze pentru PLR.

Sondajele arata, ca circa 30% din cei chestionati sunt nehotariti, si nu stiu cu cine sa voteze, iar cea mai mare parte din ei sunt fosti alegatori PLDM care era cotat cu circa 15% in ultimele sondaje din noiembrie, fata de 30% la alegerile din 2010.

Asta ar fi sansa PLR, sa devina al cincilea partid parlamentar, si sa lupte pentru electoratul indecis si dezamagit de la PL si PLDM.

Avantajul PL, este mesajul clar proromanesc de dreapta, si duetul consacrat electoral Dorin Chirtoaca -Mihai Ghimpu, care apar si in primele 10 personalitati politice in toate sondajele.

PL este cotat in sondaje cu circa 8%, iar daca la congresul viitor Dorin Chirtoaca devine Presedinte, si i se ofera si posibilitatea sa modernizeze partidul, vor avea garantata trecerea in Parlament.

Pina la alegeri este ceva timp, aproape un in , in care se va vedea si prestatia PLR, evolutia acestui partid depinde de mai multi factori, si astazi e devreme de dat o apreciere clara a sanselor sale electorale.

In cazul cind acest partid nu va reusi sa acumuleze suficient sprijin , astfel ca sa treaca de unul singur pragul electoral inalt, de tocmai 6%, ar fi oportuna ideea participarii acestuia intrun bloc electoral impreuna cu PLDM, ca sa nu se piarda voturile electoratului proeuropean.