Ianukovici a pierdut. Ucraina democratică și europeană a cîstigat

Dupa citeva luni de confruntari violente, in care au murit peste o suta de oameni, iat altii citeva sute au fost grav raniti, situatia din Ucraina se stabilizeaza.

Ianukovici a pierdut si a cedat sub presiunea demonstrantilor de pe maidanurile din toata tara, ucrainenii au murit pentru libertate si pentru o Ucraina democratica si europeana.

Astazi preşedintele Victor Ianukovici şi liderii opoziţiei au semnat un acord care prevede revenirea la Constituţia din 2004 si organizarea de alegeri prezidenţiale anticipate, nu mai târziu de decembrie, anul acesta.

E de mentionat ca acordul a fost semnat in calitate de mediatori de catre miniştrii de externe a Poloniei si Germaniei, dar a refuzat sa semneze si Lukin reprezentantul Presedintelui Rusiei.

Evident ca Rusia e marele pierdant, pentru ca l-a sustinut pe Ianukovici si l-a indemnat sa aplice forta in masa si sa instaureze un regim dictatorial si antieuropean.

In regim de urgenta, astazi  Rada a reusit cu votul a 386 deputati sa adopte o lege de revenire la Constitutia din 2004, care prevede un regim parlamentar-prezidential, asemanator cu cel care functioneaza astazi in R.Moldova.

Victoria poporului ucrainean, este si victoria noastra, caci Rusia nu a reusit sa impuna in Ucraina un regim dictatorial, ca si in Belarus.

Astfel , incercarile de a schimba vectorul de integrare europeana nu va reusi nici in R.Moldova.

Evenimentele din Ucraina au aratat ca  regimul parlamentar, este de preferat unui regim prezidential, care permite instaurarea dictaturii.

In acest context trebuie sa apreciem si sa sustinem perfectionarea Constitutiei R.Moldova, si dezvoltarea parlamentarismului.

Dodon și arma referendumurilor

Referendumurile din Gagauzia, unde socialiștii și comuniștii impreuna au promovat Uniunea Vamala si separatismul , a scos in evidenta faptul ca stinga radicala moldoveneasca  prezinta pericol pentru integritatea  teritoriala a R.Moldova.

Rusia si uneltele sale din RM, incearca sa foloseasca arma referendumurilor, pentru a forta guvernarea sa renunte la politica de integrare europeana.

Din pacate pentru Dodon si PSRM, ei s-au plasat mai la stinga decit PCRM, si promoveaza inclusiv si ideea federalizarii R.Moldova, ceea ce nici Voronin nu-si permite.

Dupa plecarea lui Dodon in 2011 din PCRM, exista o speranta ca el va porni la fel ca Marian Lupu pe calea constructiei unui partid modern de stinga.

Marian Lupu a reusit, a riscat si a preluat impreuna cu echipa sa Partidul Democrat care atunci in 2009 era extraparlamentar, l-a adus in Parlament, si participa la o guvernare proeuropeana, care modernizeaza din temelii R.Moldova.

Dodon insa, contrar asteptarilor, pozeaza in cel mai mare sustinator la Uniunii Vamale, si cel mai mare adversar al integrarii europene.

Dupa ce a votat pentru Presedintele proeuropean Timofti, Dodon a inteles ca a ramas fara electorat si s-a apucat de organizat referendumuri si actiuni prorusesti.

Iar astazi Dodon a anuntat ca socialistii au demarat procesul de inregistrare a cererilor în consiliile raionale şi municipale, cu solicitarea de a organiza referendumuri locale consultative pe problema aderării la Uniunea Vamală in   Bălţi , Rîşcani , Chişinău, Orhei, Basarabeasca si Ungheni.

Dodon  si altii care stau in spatele lui, stiu foarte bine ca autoritatile locale nu au dreptul sa organizeze referendumuri pe subiecte de politica externa, dar insisita stiind foarte bine ca aceste actiuni sunt ilegale.

Apropo deja a venit o reactie negativa din partea primarului din Balti, Vasile Panciuk, care a declarat ca : „autorităţile de la Bălţi nu vor organiza nici un fel de referendum, pentru că nu este treaba noastră!”

Conform sondajelor din luna noiembrie 2013, Partidul Socialistilor condus de Dodon, apare cu circa 1% si nu are nicio sansa sa treaca pragul electoral de tocmai 6%.

Electoratul de stinga, prorusesc, nu o sa-l ierte niciodata pe Dodon pentru faptul ca a votat pentru un Presedinte proeuropean cum este Nicolae Timofti.

Prorusul Dodon, va pati la fel ca proromanul Iurie Rosca, care a votat pentru comunistul Voronin, insa a pierdut electoratul si nu a mai intrat in Parlament.

R.Moldova  este in pragul semnarii acordurilor istorice de asociere si liber schimb cu UE.

Un eventual referendum de aderare la UE, pe intreg teritoriul R.Moldova, s-ar putea produce doar dupa semnarea Acordului de Asociere cu UE, dupa citiva ani de reforme, atunci cind va incepe perioada de preaderare si va fi acceptata cererea de aderare din partea RM de catre Uniunea Europeana.

De ce Dodon, comunistii si alte forte proruse nu asteapta alegerile parlamentare din toamna, doar votind poporul va decide ce politica externa urmeaza a fi implementata, proeuropeana sau proruseasca?

Kremlinul si marionetele sale lupta impotriva semnarii Acordului de asociere intre RM si UE, si pregatesc tot felul de provocari, inclusiv referendumuri ilegale.

In aceste conditii, organele de stat trebuie sa intervina si sa stopeze aceste actiuni nelegitime, care pot sa degenereze in razboi civil.

Care va fi reacția Moldovei la referendumul nelegitim din Găgăuzia și provocările Kremlinului ?

Referendumul petrecut ieri in Gagauzia, a fost o provocare a Kremlinului cu scopul de a stopa procesul de integrare europeana a R.Moldova.

Iurie Cecan a si declarat deja,  Comisia Electorală Centrală nu recunoaşte referendumul din Autonomia Găgăuză, deoarece aceasta a fost o acţiune ilegală.

Acest referendum nu poate avea niciun fel de consecinte  juridice şi politice, si are drept scop santajarea guvernarii R.M. si incercarea de a o determina, asa ca si in cazul Ucrainei sa renunte la semnarea Acordului de Asociere cu UE.

Conform rezultatelor preliminare a CEC-lui din autonomie, pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Vamală Rusia-Belarus- Kazahstan s-ar fi pronunțat 94,49 la sută.
Puteau sa-si deseneze orice rezultat, de ce nu 99%?

Exista deja si dovezi de implicare a servicilor secrete ruse in regiune, astfel potrivit ziarului Timpul : „Rusia şi-a desantat în UTAG grupuri de agenţi ai serviciilor secrete ruseşti, unul dintre acestea a fost reintors chiar de la vama Palanca la 31 ianuarie 2014”

http://www.timpul.md/articol/alarmant-noi-dovezi-ale-serviciilor-speciale-ruseti-care-au-venit-in-r–moldova-pentru-a-susine-separatismul-gagauz-54608.html

Daca e adevarat ca Moscova a declanșat o nouă tentativă de distrugere a statului Republica Moldova, inclusiv prin organizarea acestor referendumuri nelegitime, ce rost mai are tratatul special de parteneriat strategic intre R.Moldova si Rusia?

Ce rost mai are raminerea R.Moldova in CSI, si achitarea cotizatiei de membru in aceasta organizatie patronata de Federatia Rusa?

Este condamnabil si faptul, ca referendumul nelegitim a fost sustinut masiv de catre unii deputati PCRM, si Partidul Socialistilor, in frunte cu Igor Dodon.

E cazul deja ca Ministerul Justitiei sa porneasca actiuni contra partidelor care incalca legislatia R.M., in special legea privind partidele politice.

Astfel conform art.3 a legii privind partidelor politice, „sînt interzise partidele politice care, prin statutul, programul şi/sau activitatea lor, militează împotriva suveranităţii, integrităţii teritoriale a ţării, valorilor democratice şi ordinii de drept a Republicii Moldova, utilizează, pentru realizarea scopurilor lor, mijloace ilegale sau violente, incompatibile cu principiile fundamentale ale democraţiei.

Epidemia referendumurilor nelegitime trebuie stopata.
Este cunoscuta intentia unor politicieni pro-ruși, sa incerce declanșarea referendumurilor  in mai multe raioane a R.Moldova.

In acest context Presedintele R.Moldova, ar trebui sa convoace urgent Consiliul Suprem de Securitate, si sa fie elaborate masuri antiseparatiste.

Guvernului in primul rind ii revine sarcina de a contracara tentativele de destabilizare a situatiei, si de aruncare a tarii in confruntari.

Actiunile nelegitime a  Bascanului Formuzal, trebuie sa fie calificate atit de Procuratura, cit si de Premierul Leanca care ar trebui sa-i aplice sanctiuni, inclusiv sa nu mai fie  primit la sedintele de guvern.

Guvernarile de la  Chisinau  nu au stiut cum sa gestioneze problema gagauza, au preferat de-a lungul timpului sa nu observe incalcarile legislatiei din partea unor lideri a regiunii, imixtiunile  Moskovei si a Tiraspolului, si in rezultat avem probleme pe banii nostri, caci autonomia gagauza este finantata din bugetul de stat.

In conditiile, in care Parlamentul R.Moldova a creat autonomia gagauza, care este consfintita si in Constitutie, si fiecare cetatean al tarii finanteaza activitatea acesteia, de ce locuitorii regiunii si conducerea autonomiei este ostila Chisinaului, si se orienteaza spre Rusia si Tiraspolul secesionist?