433 persoane decedate in accidente rutiere in 2011. Opriti microbuzele mortii din Chisinau – 2.

In anul 2010  prin articolul de mai jos atrageam atentia asupra gravelor probleme generate de microbuzele din mun.Chisinau.

Ieri dupa acel teribil accident in care au fost ranite 17 persoane, societatea a fost zguduita si problema a revenit in atentia opiniei publice si a factorilor de decizie.

In anul 2011 in R.M. au avut loc 2825 accidente rutiere soldate cu 433 persoane decedate.

Se vorbeste mult despre monitorizarea video a traficului rutier, si in conditiile mun.Chisinau, cel putin in ce priveste unele strazi principale e o chestiune care trebuie implementata de urgenta.

Solutia este cunoscuta, mun.Chisinau are nevoie de circa una suta de autobuze noi moderne, pe rutele principale, cu instalatii de consum a gazelor naturale, pentru a fi econome, ca sa fie inlocuite microbuzele.

Dar in cazul in care vor fi procurate aceste autobuze, vor fi periclitate interesele celor care se hranesc din afacerea cu microbuze, aici este problema.

Intrebarea ramine deschisa – cind Primaria Chisinau si CMC vor avea curajul sa lichideze mafia care gestioneaza fraudulos afacerea care se numeste „microbuzele mortii” in mun.Chisinau?

Stop accidentelor! Opriti microbuzele mortii din Chisinau.
NOTĂ INFORMATIVĂ cu privire la activitatea Direcţiei poliţiei rutiere pe parcursul anului 2009
Frecvenţa accidentelor rutiere
Pe parcursul anului 2009 au fost înregistrate 2.729 (-5,1%, a.p.2.875) accidente rutiere, în rezultatul cărora au decedat 476 (-6,3%, a.p.508) persoane, iar altele 3.288 (-6,4%, a.p.3.511) au fost traumatizate.
În municipiul Chişinău s-au produs 1.182 (-9,2%, a.p.1.302) accidente rutiere, soldate cu 90 (-7,2%, a.p.97) persoană decedate şi 1.413 (-11.2%, a.p.1.592) traumatizate. (mai.md)

Trebuie sa recunoastem ca situatia cu circulatia si transportul pasagerilor in mun.Chisinau este proasta.
Aproape in fiecare zi suntem informati ca au loc accidente rutiere in Chisinau in care sunt implicate microbuse care transporta pasageri, cum le mai spune la noi rutiere.
Chiar astazi pe bulevardul Renasterii a avut loc un accident in care au fost raniti grav citiva calatori.
Se stie ca majoritatea acestor microbuse sunt vechi si reutilate din cele de transport si prezinta pericol pentru pasageri si pentru securitatea circulatiei ruiere. La orele de virf microbusele circula cu viteza ce depaseste regulamentul, sunt supraaglomerate cu calatori care sunt nevoiti sa suporte calatoria in cele mai proaste conditii. O problema grava este si faptul ca soferii in timpul circulatiei primesc bani pentru calatorie de la pasageri, elibereaza bilete si dau rest, in acest caz ei se distrag de la conducerea automobilului si de aici rezulta multe accidente. Au fost mai multe discutii privind interzicerea microbuzelor reutilate mai vechi de 7 ani insa pina in prezent problema nu este rezolvata.
In acest context trebuie rezolvate mai multe probleme ale transportului public din mun.Chisinau. Lipsa banilor in bugetul mun.Chisinau nu este o scuza, exista posibilitatea contractarii unor credite si a procurarii automobilelor si autobuzelor in leasing.
Astfel apar mai multe intrebari:

– De ce Primaria mun.Chisinau si CMC nu procura in jur de 100 microbuze noi beneficiind de credit in aces sens de la banci in leasing?

– De ce Primaria mun.Chisinau si CMC nu procura in jur de 100 troliebuze si autobuze in leasing in baza de credit?

– Cind vor fi eliminate de pe rute microbuzele reutilate si cele mai vechi de 7 ani?

– Este adevarat ca in sistemul de acordare a autorizatiilor de arenda pentru rute de microbuze sunt implicate scheme de coruptie? In ziarele de publicitate se pot vedea anunturi prin care se vind rute de microbus cu sume de mii de euro, pe cind se stie ca aceste rute apartin Primariei Chisinau?

https://romanmihaes.wordpress.com/2010/01/23/stop-accidentelor-opriti-microbuzele-mortii-din-chisinau/

Iarasi despre limba si istorie

Ieri am participat la Publikatv, la o emisiune cu o tema sensibila pentru societatea noastra, despre invatamint, despre programele scolare, unde s-a abordat si problema istoriei si limbilor vorbite.

Printre altele, am declarat ca statul trebuie sa investeasca masiv in studierea limbii romane in scolile de limba rusa, astfel incit copiii la terminarea liceului, sau a facultatii, pe linga limba rusa sa posede si limba romana.

R.Moldova de la independenta incoace a fost condusa de partide de stinga sau de aliante de stinga, si niciuna din aceste guvernari nu a intreprins masuri serioase, astfel ca in invatamintul universitar si preuniversitar, sa se acorde fonduri  suficiente pentru studierea limbii romane de catre alolinvi.

In acest context am declarat ca partidelor de stinga aflate in trecut  la guvernare,  in R.Moldova, le convinea faptul segregarii ligvistice a minoritatilor nationale, deoarece, acestia necunoscind limba de stat, se transforma in ostaticii unor politicieni extremisti, si sunt folositi de partidele de stinga ca masa de manevra electorala.

Actuala guvernare AIE, din cuvintele consilierului Premierului, V.Lutenco, cica intreprinde anumite masuri in acest sens, sa vedem care vor fi rezultatele.

Apropo, recensamintul din 2004 arata ca ponderea populatiei bastinase moldoromane este de 78%, fara regiunea transnistreana ( 76,2% moldoveni+2% romani), ceea ce inseamna ca R.Moldova corespunde notiunii de stat national in dreptul international.

Pe buna dreptate, cineva din participantii la emisiune a declarat ca , voi, adica noi moldovenii trebuie sa ne decidem cum se numeste corect limba care o vorbim si istoria si sa oferim minoritatilor si tarii o solutie de dezvoltare durabila.

#	Naționalitate	R. Moldova	% Mold	Transnistria	% Tran	Total	%
1.	Moldoveni	2.564.849	76,2%	177.156	31,9%	2.742.005	69,5%
2.	Ucraineni	282.406	8,3%	159.940	28,8%	442.346	11,2%
3.	Ruși	201.218	5,9%	168.270	30,3%	369.488	9,4%
4.	Găgăuzi	147.500	4,4%	11.107	2,0%	158.607	4,0%
5.	Români	73.276	2,2%	1000	0,5	74.276	2,0% (?)
6.	Bulgari	65.662	1,9%	11.107	2,0%	76.769	1,9%
7.	Alții	48.421	1,4%	27.767	5,0%	76.188	1,9%
8.	TOTAL	3.383.332	100%	555.347	100%	3.938.679	100%

http://www.publika.md/emisiuni/vox-publika_1361.html

Zi de doliu si comemorare: 16 mai 1812 – 16 mai 2012

Zi de doliu in Basarabia, astazi se implinesc 200 de ani de la Tratatul de la Bucureşti, semnat la 16/28 mai 1812 între Imperiul Otoman şi Imperiul Ţarist, prin care trupul Moldovei a fost rupt in doua.

Basarabia a fost supusa unui amplu proces de deznationalizare si rusificare, Imperiul Tarist, apoi URSS a incercat sa distruga fiinta nationala a romanilor basarabeni.
Insa poporul a rezistat si la deportari si la foametea organizata, si in 1991  a fost posibila declararea independentei, de la defuncta URSS.

Tragedia si crimele la care au fost supusi basarabenii, trebuie sa-si gaseasca reflectia in manualele de istorie, iar in fata Guvernului, acolo unde este astazi piatra, trebuie sa fie instalat un complex memorial, care sa fie un loc de reculegere si de comemorare a victimelor ocupatiei.

Putem considera ca prin Declaratia de Independenta a RM, ne-am desprins si am anulat prevederile tratatului de la Bucuresti din 1812.

Mai departe avem dreptul sa decidem, ce facem cu R.Moldova, sau se integreaza in UE ca stat independent, ori prin Unirea cu Romania.

Astazi este important ca sa nu permitem fortelor proimperiale sa deturneze RM de pe drumul proeuropean.
Minoritatile nationale sunt fratii nostri, pe care trebuie sa-i iubim, si sa le spunem adevarul.

Romanii sunt un popor tolerant, trebuie sa ne impunem prin dragoste crestina, inteligenta ,  rabdare si intelegere.

Adevarul ne va face liberi.

Odata la o suta de ani ar trebui sa  cream un lant viu din oameni, pe traseul Chisinau-Iasi,  semn de comemorare si unitate nationala.

Noi suntem neolatini, frati cu italienii, si aceeasi natie cu romanii din Romania, fie ei moldoveni, munteni sau ardeleni.

La 200 de ani de la tragedia basarabenilor, putem sa declaram ca fiinta nationala romaneasca in Basarabia a supravietuit si se dezvolta.

Nu uita ca esti moldovean si roman, dar si european si ca esti nascut sa te lupti pentru valorile civilizatiei europene, la baza careia sta Imperiul Roman, prin intermediul Imparatului Traian, fiind si noi descendentii acestuia.

 

AIE contra PCRM si totusi cetatenii doresc alegerea directa a Presedintelui tarii

Referitor la datele sondajului BOP publicat  de IPP, prima observatie care se impune, este ca nu s-a schimbat semnificativ ierarhia partidelor , in comparatie cu sondajul IMAS, dat publicitatii la 30 aprilie.

Sondajul IMAS:
PCRM –  43 %, PLDM – 24%, PDM – 18%, PL – 10%.

Sondajul BOP:

PCRM – 39%, PLDM – 26%, PL – 18%, PD – 12%

1. Comparativ cu precedentele sondaje,  PCRM scade putin, dar este in marja de eroare.
Printre cauzele scaderii comunistilor se poate mentiona esecul tacticii de lupte de strada, chemarile periculoase la nesupunerea civica si de radicalizare la extrema a mesajelor si a comportamentului liderilor partidului.

Partidul a avut pregatite scenarii doar in varianta de nealegere a sefului statului, a pus miza pe alegerile parlamentare anticipate, si  dupa ce presedintele a fost ales, este in impas si se creaza impresia ca este derutat si nu stie ce sa faca in continuare.

Dar PCRM ramine primul partid  in sondaje, isi pastreaza potentialul electoral la o cota inalta care poate sa-l propulseze in conditii favorabile la guvernare.

Liderul  V.Voronin este primul in sondaj, cotat cu 18% in topul increderii, dar partea proasta pentru comunisti este ca acesta este la finalul carierei politice, si nu are cine sa-l inlocuiasca la sefia partidului.

Dupa inchiderea NIT-lui, PCRM a pierdut principala tribuna de propaganda a partidului, insa detine in continuare importante resurse in mass-media si e deservita de multi ziaristi si comentatori politici.

Principalii rivali politici a PCRM sunt PD pe centru-stinga si PSRM si PSD pe stinga.

2. AIE, adica PLDM, PL si PD, impreuna acumuleaza mai mult decit comunistii si eventual ar putea obtine la urmatoarele alegeri o majoritate calificata de circa 61 de mandate, astfel ca sa poata sa aleaga Presedintele tarii.

Alegerea sefului statului a relansat AIE, si are un credit de incredere din partea electoratului, care asteapta reformele promise.

AIE are in fata circa doi ani de guvernare, ca sa-si indeplineasca promisiunile electorale, si daca reuseste sa puncteze decisiv macar in citeva domenii, in special in liberalizarea vizelor, combaterea coruptiei  si reforma justitiei, ar putea sa-si consolideze pozitiile.

PLDM oscileaza in ultimele doua sondaje intre  24 si 26 procente, fiind asociat cu guvernarea si Premierul Filat.

PLDM poate fi apreciat  ca un partid proeuropean, dar care promoveaza relatii bune cu Rusia, de centru si centru-dreapta, care combina liberalismul si conservatorismul.

PLDM este principalul beneficiar al guvernarii AIE, dar in cazul unui esec, va fi si principalul pierdant la urmatoarele alegeri parlamentare.

PLDM beneficiaza de sustinerea  celei mai mari parti din mass –  media moldoveneasca , si de un contingent important de comentatori politici.
In jurul partidului este constituita cea mai mare platforma de blogeri afiliati, care domina cantitativ spatiul de Internet din R.M.

Principalii rivali politici a PLDM sunt PL pe centru-dreapta si PD pe centru.

PD este cotat in marja de la 12 la 18 procente, si se afla in plin process de reformare.

Venirea lui Lupu si Plahotniuc a salvat partidul de la moarte si l-a relansat in politica mare.
PD poate fi apreciat ca fiind un partid statalist, social-democrat, proeuropean, care pledeaza pentru o relatie strategica cu Rusia, de centru si centru-stinga.
PD are un lider incontestabil, Marian Lupu  care se claseaza printre primii trei in topul national al increderii.
Dupa alegerile locale s-a intarit puternic in teritoriu, si in conditiile unei promovari reusite ar putea sa creasca din contul PCRM dar si al PLDM.

PD a ramas singurul partid din RM de centru-stinga, social-democrat, care sustine integrarea europeana a RM, si in viitorii doi ani, in conditiile depasirii crizei economice din UE si de imbunatatire a imaginii acesteia, poate sa creasca si imaginea acestuia, care imbina mesajele sociale cu cele de integrare europeana.

PD beneficiaza de o sustinere importanta in mass-media, si in mediul expertilor.

Principalii rivali politici a PD-lui sunt PCRM si PSRM pe stinga si PLDM pe centru.

PL este cotat de la 10 la 18%, fiind partidul de dreapta , liberal, proromaneasc din AIE.

PL are doi lideri in topul national al increderii D.Chirtoaca si Mihai Ghimpu.
Prin D.Chirtoaca, si prin cei 17 consilieri municipali, PL este principalul si cel mai influient partid din mun.Chisinau.
Se asteapta ca in preajma alegerilor viitoare parlamentare, D.Chirtoaca sa devina Presedinte al PL, si sa conduca partidul in alegeri.

PL de asemenea este sustinut de o parte importanta a presei din RM, de o buna parte a intelectualitatii si scriitorilor.

Rivalii PL sunt PNL pe dreapta, si PLDM pe centru-dreapta.

3. Putem sa constatam ca celelate partide sunt departe de pragul electoral.

Esecul lui Igor Dodon si al PSRM era previzil, in conditiile cind acesta incearca sa copie mesajele PCRM.

Incercarea PSRM de a clona PCRM sufera esec si nu are nicio sansa.
La alegerile locale, Dodon a fost votat pentru ca era privit de electorat ca fiind un tinar mai civilizat si mai patriot decit Voronin si Tkaciuk.
In plus, propaganda PCRM a reusit sa-i confectioneze o imagine de tradator lui Dodon, in fata electoratului de stinga, dupa ce acesta a votat pentru Timofti si a salvat AIE de la colaps electoral.
Este adevarat ca in acest mod Dodon s-a salvat si pe sine de la un esec electoral la anticipate si a obtinut un ragaz de doi ani pentru a-si consolida proiectul politic.
PAD si Mihai Godea, nu reusesc sa creasca in sondaje, cu toate ca sunt vizibili si produc evenimente.

Godea este un bun administrator de partid, stie sa lucreze cu oamenii, si ii pace munca in teren, dar nu are energetica si charisma necesara pentru a deveni o locomotiva care sa traga un partid in Parlament.
Insa PAD in anumite conditii s-ar putea fortifica si ar putea sa puna probleme PLDM-lui si PL-lui, la viitoarele alegeri parlamentare.

Despre alte partide voi comenta alta data, cu ocazia altui sondaj, daca se vor produce schimbari in clasament.

Una din principalele concluzii care se desprind din sondaj, este procentul inalt de 87% a celor care doresc ca seful statului sa fie ales in mod direct.
Aceasta dolenta a cetatenilor trebuie sa fie luata in consideratie de parlamentari atunci cind vor propune modificarea Constitutiei.

AIE trebuie sa vina cu un proiect de modificare prin referendum a actualei Constitutii, in special art.78, astfel ca dupa viitoarele alegeri parlamentare sa avem si garantia alegerii Presedintelui tarii.

Dar asta deja e alta tema pe care o voi aborda in alt articol.

Cetatenia romana este un instrument de europenizare a R.Moldova

Odata cu instalarea guvernului Ponta in Romania,  apar tot mai multe intrebari legate de politica noului guvern roman fata de R.Moldova.

Fiind invitat la Radio Vocea Basarabiei am declarat, ca Guvernul Ponta are de guvernat doar circa sase luni, va fi mai mult un guvern tehnic, pentru a organiza alegerile locale si parlamentare, si  nu cred ca va incerca sa stopeze proiectele ambitioase stabilite sub Presedintia lui Basescu, de guvernele  Boc si Ungureanu cu guvernarea actuala AIE din R.Moldova.

In special, basarabenii sunt interesati daca va fi sau nu, oprit sau suspendat, procesul de acordare a cetateniei romane.

Exista anumite temeri, deoarece in perioada 2000-2004 guvernarea PSD , Iliescu-Nastase, a suspendat si ingreuiat procesul de redobindire a cetateniei romane.

Insa in prezent, ar fi o mare greseala daca Guvernul Ponta ar recurge la masuri restrictive in acest domeniu strategic.
In primul rind redobindirea cetateniei romane este un act de reparatie morala a statului roman fata de basarabeniii care au fost lipsiti de cetatenie fara vointa lor.
Iar in rindul doi cetatenia romana se constituie intr-un instrument de europenizare a R.Moldova, caci astfel se obtine si cetatenia UE cu toate avantajele sale.
Cu cit mai multi cetateni a R.M. vor detine si cetatenia Romaniei, cu atit mai aproape va fi si integrarea acesteia in UE.

Unele surse indica ca incepind din 1991 au redobindit cetatenia Romaniei circa 300 mii de basarabeni, in citiva ani cifra acestora va ajunge la un milion si atunci integrarea R.M. in UE va deveni o chestiune tehnica.

Sunt convins ca integrarea R.M. in UE o vor face cetatenii care vor detine si cetatenia statelor membre UE, in special cea a Romaniei si nu structurile de stat.

P.S.

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/mai-poate-alege-romania-intre-est-si-vest-263463.html

http://tismaneanu.wordpress.com/2012/05/02/guvernul-ponta-se-merita-stagnare-mediocritate-paralizie/

http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/declaratie-soc-marga-putin-e-un-om-foarte-competent-ar-fi-bine-ca-liderii-din-europa-si-de-la-noi-sa-fie-la-fel-de-competenti-263207.html

Gasiti in articolele postate mai sus citeva idei despre Guvernul Ponta, care va pot ajuta sa va creati o opinie.

Este evident ca PSD si PNL/PC , care au constituit USL, fiind la guvernare, avind piinea si cutitul, vor fi avantaje in an electoral .

PDL care reprezinta principalul partid prooccidental si proamerican din Romania , se afla in prag de descompunere, cauzata nu de pierderea alegerilor, ci de proasta gestionare a guvernarii si de lipsa mecanismelor de control asupra deputatilor din propria fractiune parlamentara.
Guvernul Ungureanu a fost demis cu ajutorul deputatilor transfugi din PDL, care probabil au fost corupti de catre unele forte interesate.
Basescu a avut dupa trecerea motiunii, si solutia incercarii de a constitui un guvern de uniune nationala, in care sa se regaseasca si PDL , si Unpr si USL,  in frunte cu MRU, dar a ales solutia cedarii guvernarii opozitiei, care e riscanta, deoarece UNPR a si trecut de partea USL, care domina acum Parlamentul Romaniei, punindu-l in pericol si pe Basescu care e amenintat cu suspendarea din functie.

Bineinteles ca Rusia lui Putin, revenit in forta la Kremlin, are interese in Romania. Caci ar fi o mare victorie a Rusiei instalarea unei guvernari antiamericane dupa alegerile parlamentare si transformarea Romaniei intr-un pion rusesc in NATO si UE.

Pericolul caderii si devierii Romaniei de la linia strategica UE-Nato, dupa alegerile parlamentare din toamna exista, si ca acest lucru sa nu se intimple, e nevoie de format in jurul PDL si a Presedintelui Basescu o alianta larga de partide, ong-ri si personalitati, in frunte cu o noua generatie de politicieni, condusa de Mihai Razvan Ungureanu, care a reusit in cele trei luni sa devina o personalitate  credibila in fata electoratului romanesc.

Destinele Romaniei si R.Moldova sunt interconectate, si in egala masura e important ce se petrece atit la Bucuresti cit si la Chisinau.