Iohannis si partidele facebook și diasporă

Astăzi, Biroul Electoral Central (BEC) a anunțat, rezultatele finale provizorii ale alegerilor prezidențiale.

Astfel, Klaus Iohannis a cîstigat cu un scor de 54,43%, în timp ce Victor Ponta a obținut 45,56 dintre voturi.

Experții din Romania, declară că Iohannis a cîstigat alegerile prezidentiale, în special datorită mediului online, care a jucat un rol foarte activ în această campanie, pentru prima data în Romania.

Victor Ponta deși a avut o prestație mai bună decît adversarul sau în dezbateri, a fost doborît de scandalul votului din diasporă , care a creat un val de nemulțumire, și l-a adus pe Iohannis  în fotoliul de Președinte al Romaniei.

„Ati scris istorie! Pentru prima data, online-ul a facut diferenta”, a fost mesajul lui Klaus Iohannis pe pagina sa de Facebook, în noaptea în care a aflat că a fost ales Președintele țării.

Deputatul PSD Sebastian Ghiță, patronul Romania TV, a spus ironic ca nu a crezut ca „Partidul Facebook” și „Partidul Diaspora” vor putea să întoarcă rezultatul votului la alegerile prezidențiale.

Iohannis a cîstigat dezbaterea în online, strategii de campanie a lui Klaus Iohannis au folosit social media, pentru că adversarii dețineau controlul asupra  mediei tradiționale, tv, ziare, etc.

Astfel, social media va schimba modul în care se face politica, atît în Romania, cît și în R.Moldova.

Urmează o coabitare, Iohannis – Ponta, care va rămîne Premier pînă la alegerile parlamentare din 2016, care vor fi decisive.

Iohanis a cistigat detasat în R.Moldova cu 78,59%.

Pentru R.Moldova, alegerea lui Iohannis, ar trebui sa însemne continuarea politicilor începute de Traian Basescu și continuate de Victor Ponta, de a fi principalul avocat spre integrarea europeană.

Suntem aproape de reeditarea unei alianțe proeuropene în formatul PD+PLDM+PL

Sondajul efectuat de IMAS, si dat publicitatii astazi arata ca, pentru PCRM ar vota 21,2%, pentru PLDM – 17,8%, pentru PD – 12,9%, pentru Partidul Patria – 9,6% și pentru PL – 7,3%.  PSRM nu ar trece pragul electoral, acumulind doar 3,9%.

Numărul indecișilor a scazut si este de 10,8%, iar cei care nu au știut să dea un răspuns la această întrebare ating peste 11%.

Asta inseamna ca se pot adauga circa 2% maxim la fiecare partid , distributia indecisilor si a celor care au refuzat sa raspunda.

Unele concluzii:

1. PSRM, condus de Dodon e la limita si mai degraba nu trece in Parlament.
Dodon si Greceanii, dupa ce au votat pentru Presedintele proeuropean Timofti, nu au credibilitate la electoratul prorusesc, si astfel mesajul lor pro Uniunea Vamala nu prinde.

2. Partidul Patria si Renat Usatii, fura masiv voturi de la comunisti, care sunt in scadere.
Patria se prezinta cu un mesaj radical antieuropean, propune denuntarea Acordului de asociere dintre RM si UE, si astfel reuseste sa preia de la PCRM voturile extremei stingi, la care pretinde si Dodon, dar fara succes.

3. PDM are o campanie puternica, masiva si creste in sondaj, in special din contul electoratului centrist care anterior vota  PLDM, si aceasta tendinta se va pastra pina la 30 noiembrie.

PDM s-a axat pe problematica sociala si economica, si vine cu o serie de propuneri atractive pentru electoratul din paturile defavorizate.

De asemenea PDM a preluat o parte din PLR, largindu-si astfel bazinul electoral spre cimpul de centru-dreapta proeuropean.

4. PLR nu se vede in sondaj, mesajele sale se suprapun cu ale altor actori, si nu prind.
Partidul Antimafie la fel nu se vede in sondaj.
Mesajul antioligarhi si anticoruptie fiind mai credibil in interpretarea lui Renato Usatii.

5. PLDM+PD+PL sunt astazi cotate la circa 45 % pe intern, iar luind in calcul redistribuirea, si circa 4% care pot veni pentru aceste partide din exterior, in special din UE, putem concluziona ca suntem aproape de reeditarea unei aliante proeuropene in formatul AIE/CPE.

6. In cazul cind PSRM nu trece pragul electoral, alianta antieuropeana in formatul PCRM+Patria+PSRM, dorita de Rusia, nu are nicio sansa sa fie realizata.