Putin si echipa sa vor avea de infruntat sanctiunile severe a Occidentului

Putin a anunțat ieri recunoasterea independentei republicilor, Donețk si Lugansk.
In premiera, sedinta Consiliului de Securitate a fost transmisa la televiziune.
S-a dorit transmiterea catre public a senzatiei de unitate si determinare.

Asa cum am prognozat, Kremlinul nu a mers pe invazia la scara mare , ci a ales pachetul mic.

De mentionat ca, PMR, nu a intrat nici in pachetul Abhazia/Osetia nici in DNR/LNR

Vestul unit a cistigat repriza, a jucat consolidat impotriva Kremlinului, atacind in haita, cu divulgare de planuri, tragere de timp, inarmarea Ucrainei, vizite ale Premierilor, presiuni, amenintari etc

Poate de asta Putin l-a umilit pe Nariskin in public, caci a inteles ca acesta a jucat pe mina adversarului in filmul: „Hai sa mai negociem odata saptamina viitoare”

Putin a fost asaltat zilnic si debusolat, ba de Macron, ba de Biden, Jonson, Premierul German etc care au facut imposibil scenariul invaziei rapide si mari.

Nu cred ca a fost blat intre Putin si Biden, pe la spatele Ucrainei, caci la acest nivel se joaca dur, uneori fara scrupule.

Baden a jucat bine si a folosit tehnologia atacarii si intimidarii ursului in haita.

Putin a fost constrins la invazia mica, adica doar in Donetk si Lugansk, ceea ce controla de fapt.
Urmeaza sanctiunile UE, SUA si multe alte negocieri.
Dar daca Ucraina reobtine statutul de forta nucleara, chestiune admisa si de Soigu, Ministrul Apararii rus? End the game.

Se va ajunge la situatia India versus Pachistan.

Deja e clar, Armata Rusiei nu va ajunge nici la Odesa , nici macar in Harkov.

Iar R.Moldova si Romania nu vor fi vizate deloc.

Putin si echipa sa vor avea de infruntat sanctiunile severe a Occidentului. Astea au fost limitele lui.

Sa vedem cu ce va veni urmatorul Presedinte al Rusiei.

Deci meciul continua.

Destinul politic al Maiei Sandu , cit si al PAS este legat de calitatea actului de guvernare

Resetul PAS desigur e necesar si se poate face doar la Congresul formatiunii.

Se prabuseste PAS, asa cum interpreteaza unii sondajele?

Nu , mai degraba, se reaseaza pe un segment si procent de sustinere realist.

Liderul PAS care e si Presedinte al RM, Maia Sandu , a reusit datorita prestatiei dar si conjuncturii favorabile, sa obtina victorii importante impotriva adversarilor politici, ca Plahotniuc, Dodon sau Nastase si va domina inca cel putin trei ani scena politica, pina la viitoarele alegeri prezidentiale.

Dar ca sa mai aiba sanse pentru al doilea mandat, Maia Sandu are nevoie de un Guvern performant, care sa lupte cu saracia si marea coruptie, cu rezultate palpabile.

Atit destinul politic al Maiei Sandu , cit si al PAS este legat de calitatea actului de guvernare.

Desigur, opinia generalizata astazi ,este ca Guvernarea, face greseli, sunt numiti multi functionari publici pe criterii de loialitate si nu profesionism. A fost gestionat destul de slab subiectul aprovizionarii cu gaze si preturilor sufocante, sunt multe bilbieli si neclaritati la acest subiect.

Se impune o apreciere critica data Guvernului din partea PAS si a mai ales a fractiunii parlamentare si o remaniere, care e necesara.

PAS nu ar trebui sa repete calea PLDM sau PD, sa incerce sa devina partid mamut, si sa aspire totul, care la un moment dat avea circa 50 mii de membri.

Desigur, asteptarile electoratului au fost mari si rezultatul de la alegerile parlamentare de 52% nu va mai fi obtinut niciodata.

PAS trebuie sa incerce sa ramina partidul principal de centru/dreapta proeuropean, pe scena politica, deschis pentru fuziuni, cu un rezultat realist de circa 30% si sa invete sa guverneze in Coalitie.

La Congres, trebuie sa se clarifice , care e noul Program, cine e Presedinte, Prim-Vice, etc.
Partidul de guvernamint, proeuropean, trebuie sa fie transparent