Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Despre „revolutia de palat” a ambasadorilor

iunie 8, 2020

Evenimentele din 8 iunie, 2019, cind a fost facuta, alianta intre PSRM si Blocul Acum, le putem numi, „revolutia de palat”, a ambasadorilor.

Transmiterea puterii de la grupul Plahotniuc, spre PSRM/ACUM, a fost mediata de catre Kozak si Han, cu participarea Ambasadorului SUA.
E bune ca transmiterea puterii s-a facut in mod pasnic.
Totusi Kozac a fost cel care a reușit sa-i convingă pe cei din Blocul Acum de posibilitatea aliantei cu PSRM.
E adevarat ca Plahotniuc a facut citeva greșeli fatale pina, dar mai ales dupa alegerile din 24 februarie 2019 si a pierdut.
Daca se retragea din politica dupa 24 februarie, deschidea calea spre o alianta intre PD si Blocul Acum.
Interesant ar fi sa vina si el cu o opinie , sa aflăm ce i-a spus Ambasadorul SUA, la ultima discutie.
E radical mai buna situatia astăzi in RM? In unele domenii da, in altele nu.
PAS si PPDA, sunt principalii perdanți, fiind in prezent, in opozitie .
Astazi, 08.06.2018, PMAN afost goala ca si pe 08.06.2020.
Dovada ca nu a fost o revoluție populara , ci una de culise .

Unele comentarii privind sondajul FOP

iunie 3, 2020

Astazi FOP, a prezentat un nou sondaj al opiniei publice , cu circa 1700 respondenti.

La intrebarea cu ce partide ar vota, avem doar trei partide cu sanse de a trece in viitorul parlament si anume: PSRM 46,3%, PAS 30% si PPDA cu 7,5%.

Ar mai fi de apreciat ca PN cu 4,8% este aproape de a trece pragul electoral.

In acest context , prima concluzie este, ca partidelor mari PSRM si PAS, le convin alegerile parlamentare anticipate , impreuna cu cele prezidentiale din 1 noiembrie.

Ar fi riscant pentru PSRM sa nu-si foloseasca sansa la alegeri parlamentare anticipate, pentru 1 noiembrie, acum cind partidul este bine plasat in sondaje. Pentru ca daca se vor face alegeri parlamentare anticipate in 2021, s-ar putea ca PSRM sa acumuleze cu mult mai putin.

Celelalte partide care astazi nu sunt cotate cu sanse la parlamentare, inclusiv cele unioniste trebuie sa analizeze posibilitati de a merge in aliante sau uniuni la alegeri, caci de unele singure vor pierde banii si voturi.

Referitor la alegerile prezidentiale , iarasi avem ca si in 2016 aceasi favoriti, Igor Dodon cu circa 35% si Maia Sandu cu circa 23% pentru primul tur.

La mare distanta in spate se situeaza Andrei Nastase si Renato Usatii.

Sansele ca cineva dintre ei, sau altcineva sa strice jocul si sa mearga in turul doi, astazi sunt nule.

Acesta este tabloul la cinci luni pina la alegerile prezidentiale.

Avem nevoie de un pact al principalelor forte politice din Parlament privind alegerile parlamentare anticipate

mai 20, 2020


Intrun interviu recent,Vladimir Socor, declara ca ne indreptam in RM, spre o revansa oligarhica pe care
o conduce dl Andrian Candu, avându-i pe Plahotniuc și pe Șor în spatele său.
Vedem un atac concertat impotriva Premierului Chicu, a majoritatii parlamentare si un exod al deputatilor din fractiunea PDM, care ar putea duce la caderea Guvernului.
In acest context, Presedintele Dodon propune, convocarea liderilor PSRM, PDM, PPDA si PAS, pentru discutii.
In acest moment vedem ca liderii PPDA si PAS refuza acest dialog, insa s-ar putea ca ei sa accepte aceste discutii in caz de cadere a Guvernului Chicu.
Pentru PPDA si PAS ar fi o sinucidere politica, orice fel de alianta cu Partidul Sor, si este evident ca ar fi logic ca ei sa discute cu Filip si Dodon.
Nu este cazul ca Maia Sandu  si Andrei Nastase sa puna conditii dure, de exemplu, sa ceara functia de Premier pentru ei.
Putem sa admitem ca aceste patru forte politic ar putea sa genereze un guvern tehnic, de uniune nationala, , care sa gestioneze situatia cu pandemia si  sa organzeze echidistant procesul electoral presidential .
Apoi Guvernul imediat dupa prezidentiale, sa prezinte demisia si sa se purceada la organizarea alegerilor parlamentare anticipate.
Actuala componenta a Parlamentului, dominata de coruptie si traseism,  nu mai poate sa produca majoritati parlamentare sanatoase si reformiste de lunga duarata.
Avem nevoie de un pact al principalelor forte politice din Parlament privind alegerile parlamentare anticipate, sau in aceasi zi cu cele cele presidentiale sau imediat dupa.

Avem nevoie de colaborare si solidaritate sociala

martie 18, 2020

Ieri Parlamentul, la cererea Guvernului a instituit stare  de urgenta, in R.Moldova pe un termen de sasezeci de zile.
Au fost discutii privind termenul , unii deputati au solicitat treizeci de zile, insa Premierul Chicu a declarat ca in caz de ameliorare a situatiei termenul va fi redus.
De asemenea un pas necesar, a fost amendata legea, astfel inchit Parlamentul va fi functional si va putea sa adopte legi organice si ordinare.

Pe pagina https://gov.md/ro/content/informatii-privind-coronavirus, sunt plasate informatii , legi, actiuni ale Guvernului si Comisiei naționale extraordinare pentru sănătate publică.
Avem nevoie de o conjugare a eforturior tuturor cetatenilor, de solidaritate sociala si nationala.
Sunt sigur, ca vom face fata, la aceasta provocare, impreuna cu Guvernul, calm si profesionist.
Sa nu uitam sa-i ajutam pe cei din paturile defavorizate, cu medicamente si alimente, atit la nivelul guvernamental cit si cei care au posibilitate.

Deoarece mute afaceri vor suferi, avem nevoie si de o lege privind sustinerea economiei.
Speram ca toate fractiunile parlamentare vor colabora la elaborarea acesteia.

Si la nivelul UE, liderii celor 27 de țări  au convenit să interzică intrarea cetățenilor străini din afara blocului comunitar, pentru 30 de zile, ca măsură de prevenire a răspândirii noului coronavirus.

Speram ca in urmatoarele saptamini, vom scapa de pandemia mondiala generata de corona virus.

Guvernul Chicu sub asaltul opozitiei. Totul se va decide la alegerile prezidentiale

februarie 24, 2020

In mediul politic moldovenesc, se fac diferite prognoze privind evolutia puterii si a majoritatii parlamentare, in acest an electoral.
Presedintele Dodon intrun interviu pentru REL, astazi ,a opinat ca Guvernul Chicu va ramine in functie, cel putin pina la alegerile prezidentiale.
De asemenea PDM, care a ramas cu 23 de mandate , sustine Guvernul Chicu, cu anumite conditionalitati.
Astfel majoritatea parlamentara, destul de confortabila din 59 deputati, este formata din PSRM cu 36 si PDM cu 23 de mandate.

Faptul ca vom avea remanieri guvernamentale, deja este clar.
Ramine de vazut care dintre ministrii actuali, va fi inlocuit.
Premierul a promis ca va fi facuta o evaluare a activitatii fiecarui ministru si minister.
Este evident ,ca cel putin la citeva ministere trebuie marit randamentul, aduse persoane noi, bine pregatite, care sa aduca plus valoare.
Asta se refera nu doar la ministri, ci si la secretarii de stat.
Sigur ca PDM poate contribui cu cadre verificate si calitative.
Alta intrebare este, daca se va oforma cumva relatia dintre PD si PSRM?
Exista mai multe opinii si solutii.
Una dintre ele ar fi semnarea unui document sub forma de Declaratie, daca nu se reuseste formarea unei coalitii clasice, in care ambele partide sa-si precizeze relatiile.
Fara un asemenea document , decizile se iau adhoc, apar conflicte si Guvernul este expus diverselor riscuri.

Se stie ca PAS si PPDA pledeaza , pentru demiterea Guvernului actual si declansarea alegerilor parlamentare anticipate.
O coalitie intre PDM si Blocul ACUM, cel putin pina la alegerile parlamentare, nu mai este posibila. Nici matematic , dar nici din alte ratiuni.
Plecarea grupului Pro Moldova, adinceste prapastia dintre PDM si PPDA -PAS.
Pro Moldova, este in prezent intro alianta tacita cu PPDA si PAS, si va incerca sa se mareasca din contul fractiunii parlamentare si a liderilor locali a PDM.
Deocamdata nu vedem sa reuseasca in acest sens.
Dar sa vedem dinamica in timp.

Un alt scenariu, de alegeri parlamentare anticipate, astazi nu pare a fi unul realist.
PSRM si PDM nu sunt interesate in alegeri parlamentare anticipate si asigura majoritate parlamentara pentru Guvernul Chicu.
Dar acest scenariu depinde si de citi deputati din PDM va reusi sa atraga Pro Moldova, de partea sa.
La ziua de azi vedem ca nu prea multi, ca sa puna in pericol Guvernul.
Guvernul Chicu rezista astazi la atacul opozitiei.
Totul se va decide la alegerile prezidentiiale.
Practica arata ca Presedintele ales al tarii , care are legitimitatea alegerii populare, de obicei reuseste sa-si impuna scenariul de formare a majortitatii parlamentare.

 

Regruparile de forta din cadrul PDM

februarie 19, 2020

Regruparile de forta din cadrul PDM au atras atentia presei, incepind de simbata, de la momentul cind au fost alesi vice Presedintii partidului in Consiliul National.
Ieri au aparut mai multe comentarii ale partilor implicate in debateri.
Astfel presa a observat ca in conflictul din cadrul fractiunii parlamentare din PDM, ar fi implicate trei grupari, cea condusa de Adrian Candu, cea condusa de Nichiforciuc si cea condusa de Filip.
Dupa intilnirea dintre conducerile PDM si PSRM din Parlament, unii sau grabit sa declare ca aceste partide ar pregati o alianta  comuna de guvernare.
Insa Pavel Filip a declarat ca in acest moment nu se discuta acest subiect.
Adrian Candu s-a declarat mirat de aceasta intrevedere la care nu a fost invitat.
Unii sustinatori ai sai au si sarit imediat cu critici in adresa lui Filip, incercind sa-l bage in buzunarul PSRM, invinuindu-l de tradare.
Astfel putem concluziona ca gruparea Candu a fost cumva blocata in cadrul PDM si ramine de vazut daca aceasta va mai ramine in partid sau va pleca.
Ar fi logica separrarea fractiunii PDM in social democrati si liberali.
Probabil ca gruparea Candu ar putea in viitor sa formeze un nou partid.
Scopul declarat al PAS si PPDA , este declansarea alegerilor parlamentare anticipate.
Ele nu sunt interesate de o guvernaare comuna cu PDM , dar nici cu PSRM.
PD a decis sa sprijine Guvernul Chicu, in special in ceea ce priveste protectia sociala si ridicarea nivelului de viata al cetatenilor.
Filip a accentuat ca PD este un partid social-democrat si proeuropean.
Probabil, PD si PSRM a trebui sa vina cu o Declaratie in care sa precizeze care este parcursul comun de colaborare.
Asta ar clarifica si situatia Guvernului Chicu si ar fi si corect fata de alegatorii ambelor partide.
P.S.
ASTAZI GRUPUL CANDU DIN PDM, FORMAT DIN SASE DEPUTATI A DECLARAT CA PARASESTE FRACTIUNEA PARLAMENTARA SI PDM.
Despre efectele acestei pleacari voi comenta in alt articol.

PD in epoca post Plahotniuc

februarie 17, 2020

Plecarea la Vlad Plahotniuc din tara si decizia de a ceda Presedintia PDM, a provocat o criza profunda in partid.
Chiar daca a fost supus la incercari grele pe timpul Guvernului Maia Sandu,  PDM a rezistat si nu s-a scindat in bucati.
La o distanta de citeva luni de Congresul la care a fost ales Presedinte, Filip, simbata, Consiliul Politic Naţional, al PDM, întrunit în şedinţă, a ales vicepreşedinţii formaţiunii şi Biroul Executiv.

In calitate de vicepreşedinţi ai PDM au fost votaţi: Violeta Ivanov , Ludmila Guzun , Igor Vremea , Eugeniu Nichiforciuc , Ruxanda Glavan , Monica Babuc , Vladimir Andronachi, Nicolae Ciubuc , Vasile Bîtcă , Valentina Buliga  şi Alexandr Cauia .

S-a vazut clar, ca Grupul Candu a fost marginalizat si la Consiliul National.
Andrian Candu, nici macar nu a ajuns in functia de vice Președinte al partidului.
El a avut un discurs la Consiliu, dar nu a fost sustinut in demersul sau.
Ceea ce e clar, grupul Candu, nu mai are ce face in PD .
Ce vor face mai departe?
Asteapta sa fie dati afara cu scandal?
Vor face alt partid? Vor pleca din politica?
Așteptăm sa vedem ce vor decide ei.

S-a mai decis ca vicepreşedinţii vor forma un Guvern din umbră şi vor fi responsabili de domeniile de activitate ale ministerelor.
Ideea, cu Guvern din umbra, ar trebui sa amplifice declaratiile ca PD se afla in opozitie. Dar se impun niste precizari din partea PDM, pina unde va fi sustinut Guvernul Chicu.
Presedintele fractiunii PAS, Igor Grosu, a declarat la Publikatv, ca Blocul „ACUM” şi PDM au început să întreprindă primii paşi pentru o eventuală colaborare în Parlament.
Astfel, PAS, PPDA şi PDM ar putea semna şi aproba în Parlament o declaraţie comună privind ireversibilitatea parcursului european al ţării noastre.
Daca se va ajunge la semnarea si apropbarea acestei Declaratii, putem presupune ca ea va fi urmata si de incercarea de a demite Guvernul Chicu si de a forma un nou Guvern.
Dar in acest moment acest scenariu pare putin probabil.
In acest context, socialistii si Presedintele Dodon mai degraba ar putea sa prefere declansarea unor alegeri parlamentare anticipate.
Astazi seara la Presedintie, a avut loc o intilnire de lucru, la care au participatPresedintele tarii, Presedintele Parlamentului,Premierul,, precum si conducerea PSRM si PDM.
Putem sa concluzionam , ca aceasta intrunire a avut scopul de a clarifica relatiile dintre partidele care sustin Guvernul si ca e posibil sa se vina si cu o declaratie comuna in Parlament.
Astfel, PDM trebuie sa decida daca mai continua colaborarea cu PSRM, sau daca accepta un joc periculos si nesigur cu Blocul ACUM .
Decizia le apartine.

Lideri autoritari , nici nu miroase a democratie interna de partid

februarie 3, 2020

Vineri la un post de televiziune a aparut fostul deputat PLDM, care este si fost membru PAS deja, Cobzac, care a declarat ca a decis sa candideze  in circumscriptia Hincesti.
Stiim ca formatiunea de la centru a decis sa fie Olesea Stamati candidat in aceasta circumscriptie.
Dar Cobzac, nu a fost inteles , nici macar nu i sa permis sa discute si a fost dat afara din partid.
Este evident ca PAS este in conflict cu proprii sai membri si cazul Cobzac este dovada ca in partid este regim autoritar si nici nu miroase a democratie interna de partid.
Scandalul PAS de la Hancesti,  va afecta formatiunea si la nivel de tara.
Este interesant ,ca nici Maia Sandu, nici Nastase nu au riscat sa candideze la Hincesti, probabil sa tem de electoratul care poate sa-i taxeze pentru guvernarea slaba de circa cinci luni cind au condus Guvernul.
Aici mai trebuie sa adagam ca sondajul intre experți , realizat de IData, arata ca marea majoritate nu crede ca Maia Sandu sau Andrei Nastase, pot cistiga in turul doi contra lui Dodon.
Desi a fost criticata ideea de a inainta un candidat apolitic sau din afara partidelor are o logica.
Mai ales, ca avem si o experienta certa, dupa ce a făcut alianta cu PSRM, Nastase a pierdut Chisinaul.
La fel Maia Sandu are putine sanse sa cistige alegerile prezidențiale, dupa ce a guvernat sub bagheta lui Kozac.
O parte din electoratul de dreapta nu se va prezenta in turul doi si va cistiga Dodon.
Astazi dreapta este divizata ca niciodata si certurile dintre componentele , in mod cert favorizeaza candidatul socialistilor la prezidentiale.

Despre Formatul Normandia si efectele sale

decembrie 12, 2019

La 9 decembrie, a avut loc summitul de la Paris, în formatul Normandia, la care au participat pe lângă președinții Ucrainei și Rusiei, cancelarul Germaniei, Angela Merkel și președintele Franței Macron. La final, s-a dat publicității un comunicat, care insa nu contine prevederi senzationale .
https://www.president.gov.ua/ru/news/zagalni-uzgodzheni-visnovki-parizkogo-samitu-v-normandskomu-58797

Zelenschi si Putin au declarat ca sunt multumiti ca s-a reluat dialgul dupa trei ani in formatul Normandia.
Ambasadorul Ucrainei in Romania a declarat, despre summitul de la Paris ca este mai mult un succes decât înfrângere.

In calitate de realizari putem mentiona, citeva înțelegeri importante privind încetarea focului, schimbul de prizonieri și extinderea misiunii OSCE.
Zelenschi a mers la  summit avind in spate o presune enorma din partea unor partide,  care cereau să nu accepte nici un fel de compromis care să ducă la federalizare,  să nu accepte alegeri în zonele ocupate, controlate de separatiștii pro-ruși, pina la evacuarea trupelor rusești, si pina la preluarea controlului asupra graniței de stat dintre Ucraina și Rusia în sectorul Lugansk și Donețk.

De mentionat, ca despre Crimeea nu s-a discutat nimic, insa in comunicatul final a fost inclusa formula Steinmeier, care trebuie sa fie implementata in legislatia ucraineana.
Unii experti au comentat ca aceasta formula ar fi in detrimentul interesului national al Ucrainei si ca ar conduce spre federalizare.

De fapt discutiile contradictorii sunt despre adoptarea unei legi privind statutul special al zonelor controlate de separatiștii din Donbass.
Kremlinul insista in baza intelegerilor de la Minsk pe introducerea modificarilor in Constitutia Ucrainei, pe cind Kievul oficial pune conditii , gen preluarea controlului asupra frontierei, inainte de adoptarea legii privind statutul special.
Presedintele Zelenschi a declarat ca timp de un an va fi elaborata o noua lege privind statutul special al Donbasului.

In ceea ce priveste R.Moldova , este pozitiv faptul ca in rezultatul negocierilor dintre Putin si Zelenschi, s-a ajuns la un compromis in ce priveste tranzitul gazelor prin Ucraina.
Exista o intelegere pentru a semna un contract intre Gazprom si Naftogaz, pina la 31 decembrie.
Un alt semnal important este pentru separatistii transnistreni, ca visele lor pentru independenta sunt iluzorii.
Kremlinul este dispus si in cazul separatismului din Ucraina dar si a regiunii transnistrene, sa accepte statute speciale pentru acestea in cadrul Ucrainei si R.Moldova.

O noua fila in activitatea Procuraturii

decembrie 1, 2019

Odata cu alegerea domnului Stoianoglo in functia de Procuror General, s-a finisat o etapa in epopea privind evolutia reformei Procuraturii in R.Moldova.
Sa ne amintim ca in anul 2016 Parlamentul RM, a adoptat o lege a Procuraturii noua, la care s-a lucrat peste trei ani de zile si care a fost apreciata pozitiv de catre experti si pricipalii parteneri de dezvoltare a RM, inclusiv UE.
Apoi au fost efectuate si modificari la Constitutie.
In rezultat avem o situatie clara in legislatie, un CSP cu imputerniciri sporite, inclusiv cu dreptul de a face concurs privind alegerea Procurorului General, dar si rolul important al Presedintelui tarii care semneaza decretul de numire.
Dar au venit evenimentele din 7 si 8 iunie anul curent, cind o noua Coalitie de guvernare formata din PSRM si Blocul Acum a adoptat o Declaratie privind caracterul captiv al statului si justitiei din RM si au fost facute presiuni ca Procurorul General Harunjem sa demisioneze.
Dupa demisia lui Harunjen, la insistenta Blocului Acum, a fost in citeva rinduri modificata legea Procuraturii.
A fost stabilit, ca Parlamentul va numi un Procuror General interimar si a fost numit domnul Robu.
Apoi a mai fost facut un set de modificari si Blocul Acum a obtinut, ca Ministerul Justitiei sa obtina dreptul sa formeze o Comisie din experti, care sa faca concurs privind candidatura PG.
Intre timp a fost publicata si o opinie preliminara  a Comisiei de la Venetia  destul de critica la pachetul de reforme propus de MJ.
Astfel, putem concluziona ca reformele initiate de Ministerul Justitiei din Guvernul Maia Sandu , au fost netrasparente si indreptate spre subjugarea politica a justitiei, in speta de a institui control politic asupa Procuraturii Generale si Curtii Supreme de Justitie.
Putem atribui la tentativa de a incerca subjugarea Procuraturii Generale si a initiativei de asumare a raspunderii, pe modificari la legea Procuraturii, in fata Parlamentului de catre fostul Premier Maia Sandu.
In cadrul dezbaterilor la alegerile locale, Ion Ceban, a declarat ca Procurorul General interimar Robu, a fost propus de Andrei Nastase, ceea ce inseamna ca s-a instalat o figura controlata politic .
Influienta politica poate fi aribuita si  dosarului privind asa zisa tentativa de uzurpare a puterii de stat, pentru ca  asupra acestui dosar sau antepronuntat Nastase si Sandu.
Exista banueli rezonabile ca acest dosar a fost fabricat impotriva oponentilor politici a Blocului Acum si noul Procuror General, trebuie sa dispuna un control rapid care sa raspunda la intrebarea, de ce mai intii pe acest dosar a fost refuzata intentarea, apoi la demersul lui Nastase care fiind Ministru de Interne a facut presiuni, totusi a fost intentat dosar penal.
Procurorul General Stoianoglo, trebuie sa dispuna controlul privind toate dosarele suspecte de a fi politice sau pornite la comanda politica.
Societatea asteapta, ca noul Procuror General sa porneasca o curatire in rindul procuraturii si acei procurori care au instrumentat dosare la comanda sau au fost corupti sa fie dati afara din sistem
Desigur o atentie deosebita trebuie sa fie si privind dosarele referitor la furturile bancare, si mai ales recuperarea banilor.
Deja noul Procuror General s-a pronuntat ca va dispune schimbarea echipei care a instrumentat aceste dosare.
Sa mai spunem, ca  dorim noului Procuror General sa fie independent de liderii politici si sa impuna respectarea Constitutiei si a legilor in activitatea Procuraturii.