Mare coalitie stinga/dreapta „anticriza” de salvare nationala dupa 5 aprilie?

Moldova fierbe in verva preelectorala. Partidele se paruiesc in public, publicul se delecteaza si discuta aprins subiecte electorale. In acelasi timp liderii partidelor cu ceva sanse de trecere in Parlament, comentatatorii politici si ziaristii au inceput sa discute despre ce va fi dupa 5 aprilie: alegeri anticipate? deoarece nici PCRM si nici opozitia liberala unita nu vor avea se pare majoritate pentru alegerea Presedintelui? Oricum partidele care vor trece in Parlament vor fi slabite , campania costa si liderii vor cauta mai degraba solutii de compromis decit alegeri noi. Alte argumente in favoarea unei coalitii largi ar fi ca populatia si tara asteapta solutii anticriza si este nevoie de stabilitate politica iar alegeri parlamentare repetate ar baga RM intr-o criza economica si politica de proportii care ar aduce tara in pragul catastrofei umanitare si ar fi doar in folosul regimului separatist de la Tiraspol. Se discuta de ceva timp  un scenariu anticriza de salvare nationala, adica o larga coalitie de guvernare dreapta/stinga dar fara gruparea Voronin si se zice ca se tatoneaza neoficial la o cafea  acest subiect. Se spune ca unii deputati comunistii care fac parte din asa numita grupare Lupu in anumite conditii ar putea sa mearga la o intelegere  cu echipa opozitiei liberale si contra unor posturi, de exemplu daca se va accepta candidatura lui Marian Lupu la Presedintie, sa participe la formarea acestei coalitii. Nu a mai ramas mult timp. Sa o vedem si pe asta!

Cedari facute separatistilor in timpul campaniei electorale

Partidele de centru-stinga din RM in toiul campaniei se intrec in cedari  catre FR si Transnistria in goana dupa gratiile Rusiei si voturile rusofonilor. Astfel Voronin a fost umilit la Moskova, Braghis declara ca trebuie sa cedam Rusiei Transnistria in concesiune, Tarlev declara ca trupele ruse trebuie sa ramina in Transnistria iar PD-ul ca trebuie sa punem hotar pe Nistru. Presa ruseasca si cea separatista de la Tiraspol jubileaza si apar titluri de genul “Moskova l-a silit pe Voronin sa renunte la integritatea teritoriala” sau “Rusia a egalat in drepturi Moldova si Transnistria”.

Drept rezultat notabil al intrunirii Medvedev-Voronin-Smirnov asa zisul ministru separatist de externe Iastrebceak a retinut ca Transnistria a obtinut statutul de parte egala la negocieri cu Chisinaul si ca a fost reconfirmata operatiunea de pacificare si trupele ruse pina la reglementarea politica a conflictului. Smirnov a oferit un amplu interviu la 24 martie in care la fel s-a laudat ca in rezultatul intrunirii a obtinut cedari importante din partea Chisinaului, s-a ajuns pina acolo incit Smirnov declara ca la Moskova nu s-a discutat despre statutul Transnistriei in cadrul RM ci normalizarea relatiilor intre doua state RM si Transnistria! Unicul lucru pozitiv care s-a intimplat Voronin a refuzat sa participle la intrunirea cu Smirnov de la Tiraspol unde se zice ca trebuia sa mai semneze niste documente de cedari unilaterale. Trebuie mentionat ca cedarile lui Voronin nu au fost criticate de catre asa zisele partide de centru-dreapta in afara de PL. Doar unii lideri de ong-ri si experti sau pronuntat transant, in special Nicu Popescu si Vlad Lupan. Se pare ca RM este condamnata  si nu mai exista forte politice patriotice sa o apere.

Candidatul tinar a lui Voronin la Presedintia RM este Valentin Mejinschi?

Astazi la Agentia Infotag a avut loc o conferinta de presa a Presedintelui Asociatiei transnistrene Proeuropa Boris Asarov,  http://www.infotag.md/press-releases/575602/ la acest link puteti citi comunicatul de presa al acestuia care declara printre multe altele ca Voronin si Tcaciuk au pregatit operatiunea „succesorul” care consta in faptul inaintarii candidaturii lui Valentin Mejinschi la postul de viitor Presedinte al R.Moldova. Se stie ca Presedintele Voronin a declarat de citeva ori ca viitorul Presedinte va fi tinar si cu experienta de guvernare, multi inclinind sa creada ca era vorba despre Marian Lupu. De asemenea Asarov declara ca exista si a doua varianta pregatita de Tcaciuk fara stirea lui Voronin, in caz cind comunistilor nu le vor ajunge voturi pentru alegerea lui Mejinschi si intra in impas, atunci  Tcaciuc si Lupu impreuna cu deputati fideli lor vor parasi PCRM si impreuna cu PLDM si PL vor incerca sa negocieze alegerea lui Marian Lupu la postul de Presedinte si a lui Vlad Filat prim-ministru. Interesante presupuneri ale lui Asarov. Cit sa fie de adevarate?

Rezultate sondajului IPP – 4 partide trec in Parlament. Intriga alegerilor este va fi sau nu al 5 partid trecator si care va fi acela?

Sondajul prezentat astazi arata ca doar patru partide politice au sanse reale sa treaca pragul electoral si sa fie reprezentate  în viitorul Parlament – PCRM – 36,2%, PLDM – 8,3%, PL – 8,2% si AMN  cu 5,4%. Se presupune ca nu vor trece pragul electoral: PSD – 2,6%, UCM – 2,5%, PPCD – 1,4%, PDM – 0,7%, Moldova Unită – 0,2% şi MAE – 0,2%. Numărul alegătorilor indecişi este de  23%. Precizarea care se impune este ca aceste rezultate sunt date din numarul total al respondentilor, inclusiv a indecisilor, astfel pentru rezultatele scrutinului va avea importanta prezenta la vot si unde se vor duce indecisii. Daca ar fi sa calculam din numarul celor care si-au expus opiniile, fara indecisi, atunci PCRM se plaseaza la circa 40%, PL si PLDM cite aproximativ 12% si AMN circa  9%. Totusi s-a precizat ca trebuie luate in calcul marja de eroare de circa 3% si faptul ca sondajul nu a cuprins si dezbaterile electorale care pot schimba esential tabloul electoral. Oricum ar fi intriga alegerilor este clara: va fi sau nu al 5 partid trecator si care va fi acela? In cursa pentru locul 5 se afla UCM, PSD si PPCD. Daca trece UCM cu siguranta va face o alianta cu partidele liberale si PCRM va fi plasat in opozitie. Daca trece PPCD sau PSD atunci PCRM are sansa sa formeze cu acestia o coalitie de guvernare.

R.Moldova poate sa devina un protectorat rusesc si bantustan european

Declaratia de la Moskova semnata de Presedintele Voronin,impreuna cu Medvedev si Smirnov a venit pe neasteptate pentru majoritatea comentatorilor fenomenului politic moldovenesc. Vladimir Socor unul din sustinatorii fermi a politicii presedintelui moldovean pe subiectul transnistrean a declarat  la radio Europa Libera : „ in declaraţia comună iscălită de cei trei, domnul Voronin, practic, a renunţat la poziţiile promovate chiar de dînsul începînd cu anul 2004 pîna la 18 martie 2009. Domnul Voronin a semnat această declaraţie care nu conţine nici o referire la suveranitatea şi integritatea teritorială a Republicii Moldova, nici măcar de ochii lumii”.  S-a mentionat deja ca prin declaratia pe care a semnat-o, Voronin recunoaste Tiraspolul ca parte egala la negocieri, mai grav Smirnov se poarta ostentativ si in pofida cedarilor lui Voronin declara ca Transnistria vede unica solutie in independenta fata de RM! Ce s-a intimplat cu Presedintele Voronin care nu demult il declara pe Smirnov capul unui regim criminal? Prin acest nou format 2+1 formatul de negocieri 5+2 pentru Transnistria este coborit doar la nivelul de  acceptare a intelegerilor intre Rusia/RM/Transnistria. Cel mai grav insa prin aceasta declaratie Vladimir Voronin  a acceptat pe termen nedeterminat prezenta militara ruseasca pe teritoriul Republicii Moldova. Peste o zi vine si PSD-ul cu o declaratie socanta – sa cedam regiunea transnistreana FRuse pe un termen de 30 de ani in concesiune! Sa fi fost coordonate aceste doua declaratii ale lui Voronin si ale PSD de catre strategii Kremlinului?

Expertul Nicu Popescu declara ca “Republica Moldova de fapt loveste politic in angajamentele de la Istambul, care vorbeau despre o retragere neconditionata a trupelor rusesti si iata ca insasi Republica Moldova submineaza aceste obligatii internationale ale Federatiei Ruse, oferindu-i atat scuza pentru a-si pastra trupele militare in Moldova, cat si interesul de a prelungi procesul de reglementare a conflictului transnistrean pentru o perioada cat mai lunga”. Apare o intrebare logica de ce  Republica Moldova renunta la formatul 5+2 si merge in formatul 2+1 care o dezavantajeaza? Sa fie la mijloc doar ratiuni electorale asa cum afirma unii? Se simte Voronin si PCRM devansat in alegeri de partidele liberale si se teme de trecerea in opozitie? Poate oare Medvedev si Putin sa le ofere comunistilor sansa sa guverneze in coalitie cu alte partide prorusesti de centru-stinga dar si de centru-dreapta dupa 5 aprilie? Raspunsul la aceste intrebari il vom afla dupa 5 aprilie 2009. Se poate intimpla ca dupa Declaratia de la Moskova sa asistam la crearea unuei coalitii de guvernare anticriza, neasteptata, care sa cuprinda PCRM si unele partide liberale? De ce nu? Doar a fost un 4 aprilie 2005, opinia publica deja este pregatita ca partidele moldovenesti sunt capabile la orice formula de coalizare. Din pacate RM este jucata la ruleta ruseasca si exista pericolul transformarii acesteia intr-un protectorat rusesc cu o guvernare corupta si obiedienta Moskovei fara sanse de modernizare si integrare europeana.

 

Despre votul transnistrenilor la alegerile parlamentare.

Recent CEC-ul a decis sa deschida 10 sectii de votare pentru cetatenii moldoveni din regiunea transnistreana controlata de regimul lui Smirnov. Documentul in opinia mea este unul rezonabil care vine in intimpinarea locuitorilor regiunii pentru a putea sa voteze in conditii de securitate  in baza Codului Electoral al RM. Singura problema este ca acestia vor trebui sa se deplaseze spre sectiile de votare deschise de CEC. Deja sunt niste reactii adverse din partea unor medii separatiste http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/moldova/1136429.html vedeti la acest link. Se afirma ca la intrevederea Smirnov-Medvedev-Voronin din 18 martie, Rusia va incerca sa convinga Tiraspolul si Chisinaul sa permita votul chiar pe teritoriul regiunii transnistrene, adica sa se deschida sectii de votare in Tirapol, Bender, Ribnita etc. Ce-ar insemna aceasta? Nimic altceva decit fraudarea masiva a alegerilor din R.Moldova. Daca se vor deschide sectii de votare in teritoriul controlat de Smirnov acesta va putea sa falsifice circa 200 mii de voturi, adica circa 25% mandate de deputati. Falsificarea nu trebuie permisa si speram ca autoritatile moldovene, CEC-ul, ong-le si partidele politice vor lua atitudine.

Am cerut la radio Nova partidelor sa includa in programele electorale a prevederilor proconsumator

Astazi am fost invitatul lui Victor Nichitus la radio Nova unde am comentat programele politice ale partidelor care candideaza in alegeri. In special am atras atentia asupra faptului ca sunt citeva partide au in programele electorale ale garantarii depozitelor bancare, fapt care trebuie salutat. De asemenea am atras atentia ca doar citeva partide au in programele sale crearea unei agentii privind protectia consumatorilor. Am facut si un apel catre celelate partide sa introduca in programele electorale a prevederilor proconsumator.

Felicitari cu 8 martie – Ziua Internationala a Femeii

Istoria acestei zile incepe in 1910 la nivel mondial. Prima Zi Internationala a Femeii s-a sarbatorit pe 19 mai 1911 in Germania, Austria, Danemarca si in alte state europene, inclusiv Romania, fiind asociata cu lupta femeilor pentru emancipare, pentru drepturi egale cu barbatii, pentru conditii mai bune de munca, pentru dreptul la vot. Abia in 1977 Natiunile Unite au recunoscut oficial 8 martie ca Zi Internationala a Femeii. Le doresc tuturor mamelor, fetelor si femeilor multa sanatate, dragoste si fericire.

Prin Chisinau circula rezultate neoficiale ale sondajelor electorale

Mergind prin oras ma intilnesc cu diversi oameni de partide, ziaristi etc. Unii imi declara: ai auzit ca a aparut un sondaj neoficial in care partidele au urmatoarele procente? Desigur partidul pe care il sustine respectivul este plasat cu un procent bun de trecere in Parlament. Cineva chiar mi-a artat pe hirtie niste rezultate care se prezinta in felul urmator:

1. PCRM-31%

2.AMn-15%

3. PL-11%

4. PLDM-6%

5. UCM-5%

6.PPCD-5%

7. PSD-4%

8. PD -4%

Bineinteles ca aceste rezultate trebuie puse sub semnul intrebarii, caci nimeni nu-si asuma raspunderea pentru ele.

Stire importanta:PSD se obligă să lichideze S.A. „Termocom” ca intermediar în procesul de livrare a agentului termic în Chişinău

În cadrul conferinţei de presă susţinute azi la agenţia de ştiri „Infotag”, liderii PSD au anunţat că social-democraţii pregătesc proiectul de lege şi îşi asumă obligaţia să adopte în noul Parlament legea respectivă privind crearea unei întreprinderi termoenergetice unice. Aceasta va permite ca deja în timpul apropiat tarifele să fie reduse, iar calitatea serviciilor să fie majorată.După modernizare, CET-urile vor produce de 2,5 ori mai mult curent electric la acelaşi consum de gaz. Azi CET-urile vând agent termic, nu şi electricitate. În ciclul tehnologic modern, cu utilizarea a două turbine – de gaz şi de abur – agentul termic poate fi livrat pe gratis ca produs colateral, şi consumatorii vor achita doar transportarea acesuia.(psd.md)

PSD consideră că astăzi întreprinderile monopoliste din capitală vând una alteia apă, electricitate, agent termic şi gaz la tarife majorate. Totodată, cea mai mare parte a cheltuielilor în tariful pentru agentul termic o constituie nu preţul căldurii, dar pierderile mari nejustificate, pe care întreprinderile sectorului termoenergetic le suportă în procesul de producere şi livrare: 30% la transportare şi de 2,5 ori mai mult la consumul de gaz. Ulterior, aceste servicii sunt livrate consumatorului la un preţ de asemenea majorat.