La multi Ani! Moldova redivivus!

Anul 2010 a fost unul in care Moldova a inceput sa depaseasca starea de tara subdezvoltata, in calea spre democratie, dupa 8 ani de regim autoritar neocomunist. Este anul in care UE a declarat ca R.M. poate sa devina un caz de succes in implementarea reformelor democratice si integrarii europene. Este si anul in care a fost scoasa sirma ghimpata de pe Prutul lacrimilor noastre simbol rusinos al trecutului sovietic totalitar. Poate cea mai mare realizare a lui 2010 este ca comunistii nereformati nu au revenit la guvernare, Moldova s-a vindecat de comunism si in rezultatul alegerilor avem un AIE-2. Cetatenii Moldovei au invins frica, au invins fortele trecutului si merita o viata mai buna, in libertate si demnitate. Urmatorii 4 ani trebuie sa-i petrecem in formula PL+PLDM+PD, sa le dea Dumnezeu politicienilor care conduc aceste partide minte, astfel ca sa ajungem sa semnam un acord de asociere cu UE, acolo unde ne este locul si nimic si nimeni sa nu poata sa ne opreasca din drumul ales.

La multi Ani si sa fiti sanatosi si fericiti oriunde veti fi !

PD a ales AIE! Voronin si Tcaciuk au pierdut totul

La acest moment cind scriu aceste rinduri privesc in direct citeva televiziuni si prima stire este ca PD la Consiliul National a ales AIE! Totusi trebuie sa recunoastem ca PD este un partid democratic si are membri si votanti care doresc reforme democratice si integrare europeana. Am declarat de citeva ori de la 28 noiembrie incoace ca marea majoritate a membrilor PD opteaza pentru o continuare a AIE. Voronin prin faptul ca a incercat sa izoleze PLDM de la guvernare si a optat pentru o alianta ingusta cu PD a pierdut. Astfel Filat l-a invins pe Voronin si a devenit incontestabil liderul AIE. Expertii PCRM trebuie sa-si dea demisia, deoarece victoria lor a fost aproape dar nu au stiut cum sa o obtina. Era evident ca imediat dupa alegeri Voronin trebuia sa dea demisia din functia de Presedinte al PCRM si sa deschida drumul catre o alianta cu PD si PCRM, posibil si cu PLDM. Iar la 28 decembrie Voronin a mai avut o sansa sa-l propuna pe Marian Lupu din partea fractiunii PCRM la functia de Presedinte al Parlamentului si astfel sa forteze o alianta PD cu PCRM, dar de unde minte nu-i nici nu ai ce sa astepti. Astfel avem un nou AIE! Mitingurile Forumului Civic Pro Europa nu au fost inzadar. La munca si felicitari tuturor celor care au luptat pentru continuarea AIE!

Alianta PL, PD, PLDM sau ciolanul, CCCEC si Procuratura Generala?

Prima sedinta a noului Parlament din 28 decembrie a prins partidele si societatea fara o alianta de guvernamint. Nefiind reconstituita AIE, exista o temere ca in aceasta sedinta va fi anuntata coalitia intre PD si PCRM ceea ce nu s-a intimplat. S-a vazut ca Marian Lupu si-a dorit sa fie ales in calitate de Presedinte al Parlamentului atunci cind a declarat ca fractiunea PD este creata si ca ei pledeaza pentru alegerea organelor de conducere a Parlamentului. Insa a venit Voronin cu intrebarea retorica daca exista creata o majoritate parlamentara in Parlament, care l-a pus la punct pe Lupu.
Astfel Voronin a aratat ca doreste o alianta deschisa, semnata si prezentata societatii si nu agreaza o alianta secreta asa cum probabil si-ar fi dorit PD si Marian Lupu, care se vede are anumite retineri de a semna o alianta bilaterala cu comunistii. Probabil ca Lupu a sperat ca va fi ales in calitate de Presedinte al Parlamentului cu voturile comunistilor si astfel ar fi pus in fata faptului implinit PL si PLDM asa ca sa forteze o larga alianta. Ceea  ce nu vrea sa inteleaga Marian Lupu este ca Voronin il uraste sincer si nu-l va ierta niciodata pentru asa numita tradare atunci cind a plecat din PCRM si l-a trimis in opozitie.
De cealata parte PL cere sau functia de Procuror General sau pe cea de Director al CCCEC, ce a provocat o criza intre PLDM, PD si PL. Aceasta pretentie a PL a facut ca AIE sa nu fie reconstituita pentru a fi declarata in prima sedinta a Parlamentului si face ca sa fie posibila o alianta intre PD si PCRM.
In conditiile cind partidele democratice impart functiile in structurile de forta ca la piata, una tie , doua mie, si continua controlul politic asupra justitiei si institutiilor de forta -care este deosebirea de comunisti? Daca tot vorbim de reforma justitiei si de depolitizarea organelor de drept si de securitate de ce nu o facem? O solutie de deblocare a situatiei ar fi adoptarea principiului depolitizarii organelor de drept, care ar include si prevederea conform careia sefii institutiilor de forta si drept sa nu fie membri de partid si sa fie numiti in functii avind sustinerea politica a tuturor componentelor aliantei de guvernare.
Partidele politice nu ar mai trebui sa fie egoiste, ci sa actioneze in interesul national al RM. Declaratria liderilor PL ca daca nu li se ofera un minister de forta , atunci prefera sa stea in opozitie este una daunatoare si neconstructiva. Da , PL ar putea sa treaca in opozitie, vor beneficia de inalta demnitate de deputati in Parlament, vor poza la televiziuni in calitate de anticomunisti , vor fi protejati de imunitatea parlamentara- dar noi societatea ce vom face? Se gindeste Mihai Ghimpu si Ion Hadirca, la noi, la cei care i-am sustinut in alegeri si dupa, care ne-am expus la riscul de a fi urmariti si persecutati de justitia controlata politic daca vor reveni comunistii si Voronin la guvernare? Inteleg ei ca revenirea comunistilor inseamna instaurarea unui regim autoritar, sfirsitul reformelor democratice si a integrarii europene a RM?
Ne ramine doar sa speram ca politicienii si in special cei de la PL, se vor aseza la masa de negocieri, vor face concesii si vor reconstitui AIE.

Va fi ales M.Lupu in calitate de Presedinte al Parlamentului?

Astazi, odata cu prima sedinta a Parlamentului nou ales,  vom avea o situatie inedita, Mihai Ghimpu va pierde calitatea de Presedinte al Parlamentului R.Moldova si implicit si pe cea de Presedinte interimar.
Constitutia R.M. spune in art.64 ca Presedintele Parlamentului se alege pe durata mandatului Parlamentului, art.69 prevede ca calitatea de deputat inceteaza la data intrunirii legale a Parlamentului nou ales iar art.91 ca interimatul functiei de Presedinte al R.M se asigura in ordine de Presedintele Parlamentului sau de primul-ministru.
Astfel daca nu se va alege Presedintele Parlamentului in prima sedinta, pe un termen oarecare  primul-ministrul Filat va asigura interimatul functiei de Presedinte al tarii, situatie inedita in practica mondiala constitutionala, datorata imperfectiuni Constitutiei RM.
Pe de asupra vom avea si un guvern cu statut de interimar, deoarece acesta isi va prezenta demisia conform legii. Cineva ar putea spune ca este incredibil ce se poate intimpla atunci cind o tara are o Constitutie proasta.
Din pacate dupa negocierile din 27 noiembrie  nu s-a reusit continuarea AIE. A aparut o noua problema, PL doreste plus la Ministerul Apararii inca o structura de forta, poate MAI, si se declara chiar si capabili sa mearga in opozitie daca nu obtin una din aceste functii.  Aici ar fi loc despre o discutie mai larga  despre politizarea structurilor de forta si despre necesitatea depolitizarii acestora. Este cineva capabil in PL sa intervina in fata lui Ghimpu si sa salveze AIE si democratia din Moldova?
In aceste conditii PD ar putea sa incerce alegerea lui M.Lupu in calitate de Presedinte al Parlamentului impreuna cu comunistii, avind motivarea ca nu au reusit sa reediteze AIE din vina liberalilor care vineaza functii si ca tara are nevoie de stabilitate.

Sper ca liderii PL sa inteleaga ca acest moment decisiv si complicat trebuie depasit si de semnat intii continuarea AIE, apoi de finisat negocierile privind impartirea functiilor.
Cine il va readuce pe Voronin si comunisti la guvernare direct sau indirect va plati cu ratarea parlamentului viitor si cu finisarea carierei politice .

26 decembrie, ora 12, PMAN

CĂTRE CETĂŢENII REPUBLICII MOLDOVA

Concetăţeni,

Trăim momente cu adevărat criuciale pentru destinul poporului nostru.

Cu Uniunea Europeană sau în afara ei?

Republica Moldova e o ţară cu viitor sau numai cu trecut?

Alianţa pentru Integrare Europeană sau Alianţa pentre integrare cu structurile vechiului imperiu?!

Susţinem Apelul din 7 decembrie 2010 a unor personalităţi culturale şi ştiinţifice şi vă aşteptăm duminică, 26 decembrie 2010, ora 12.00, la Adunarea Generală a Alegătorilor „Pro-Europa” în Piata Marii Adunari Nationale din Chişinău ca să găsim la aceste şi la alte întrebări răspunsuri împreună.

Forumul Civic Pro Europa

http://forumulcivic.wordpress.com/

P.S.

O precizare importanta, Adunarea Generala a alegatorilor va avea loc in PMAN, la 26 decembrie, ora 12.

26 decembrie, Adunarea Generală a Alegătorilor „Pro-Europa”

CĂTRE CETĂŢENII REPUBLICII MOLDOVA

Concetăţeni,

Trăim momente cu adevărat criuciale pentru destinul poporului nostru.

Cu Uniunea Europeană sau în afara ei?

Republica Moldova e o ţară cu viitor sau numai cu trecut?

Alianţa pentru Integrare Europeană sau Alianţa pentre integrare cu structurile vechiului imperiu?!

Susţinem Apelul din 7 decembrie 2010 a unor peronalităţi culturale şi ştiinţifice şi vă aşteptăm duminică, 26 decembrie 2010, ora 12.00, la Adunarea Generală a Alegătorilor „Pro-Europa” în Scuarul Operei Naţionale din Chişinău ca să găsim la aceste şi la alte întrebări răspunsuri împreună.

Forumul Civic Pro Europa

http://forumulcivic.wordpress.com/

 

Oferta generoasa a PLDM: 44/31/25

Chiar daca cu o anumita intirziere, la 21 decembrie a venit oferta PLDM privind impartirea functiilor in cadrul guvernarii AIE-2 in proportia: PLDM-44, PD-31, PL-25. Premierul Filat a declarat in cadrul unei emisiuni tv ca aceasta oferta este finala si ca nu mai are de unde ceda.

Consider oferta PLDM ca fiind una rezonabila, e de salutat faptul ca liderii partidului au decis sa cedeze in interesul pastrarii AIE si sper ca pina la 28 decembrie in rezultatul negocierilor cele trei partide vor reusi sa depaseasca divergentele si sa avem un AIE-2. Mingea acum este in terenul PD. Iar Marian Lupu dupa cum se stie a avut ieri si o runda de negocieri cu Voronin, care s-a dorit a fi secreta, insa informatia a ajuns in media.
In PD exista disensiuni, pe de o parte este Plahotniuc care doreste o alianta cu PCRM si care l-a adus pe Nariskin la Chisinau ca sa forteze evenimentele. Scenariul coalizarii cu PCRM are citeva componente, printre care fuziunea celor 2 partide, dar probabil si a PSD intr-un singur proiect politic cu Marian LUPU in frunte. Expertii care deservesc PD le-au declarat liderilor ca in alianta cu PCRM , PD isi va pierde cea mai mare parte a electoratului necomunist care i-a votat la 29 iulie 2009 si 28 noiembrie 2010, caci votantii necomunisti a PD il vor taxa ca fiind o tradare si se vor orienta spre alte partide. Si atunci singura solutie pentru a ramine in politica mare ar fi fuziunea PD cu PCRM , astfel ca sa incerce impreuna sa cistige alegerile locale din 2011 si posibilele alegeri parlamentare anticipate din toamna sau iarna lui 2011. Insa in cadrul unei fuziuni a PD cu PCRM si posibil cu PSD , exista riscul marginalizarii actualilor lideri a PD, si cu siguranta cei mai multi care vor fi comunistii vor domina posibilul nou partid.
Alta este opinia lui Diacov care nu doreste o alianta cu PCRM si nu accepta disparitia PD ca partid. Grupul lui Diacov considera ca PD trebuie sa faca alianta cu PLDM si PL , caci PCRM fiind in opozitie va continua sa scada si membrii si electoratul comunistilor inevitabil vor veni cu timpul spre PD. Pentru pastrarea si intarirea PD varianta coalizarii cu PLDM si PL este unica corecta, caci astfel PD isi va pastra identitatea de partid social-democrat, va putea sa foloseasca pirghiile puterii pentru a se fortifica si ademeni oamenii valorosi de la comunisti si alte partide.
Marian Lupu se afla intre cele doua tabere si ezita sa se pronunte transant. Plus ca dupa mitingurile organizate de catre Forumul civic Pro Europa s-au incins spiritele in societate, dar si o buna parte a membrilor PD au inceput sa protesteze impotriva unei aliante cu comunistii.   Din aceste motive de divergente nu se reuseste deocamdata convocarea Consiliului national al PD care trebuie sa decida cu cine va merge partidul si de aceea PD  trage din timp si tergiverseaza negocierile. Probabil ca decizia luata de PD va fi anuntata in ultimul moment in dimineata primei sedinte a Parlamentului la 28 decembrie.

Pe de alta parte atit PLDM cit si PCRM, din cauza tragerii de timp din parea PD, stau pe jar si nu se exclud negocieri si intre aceste doua partide, care in extremis pot folosi solutia de Acord(nu alianta) de interes national, fara document de constituire in care puterea va fi impartita intre toate cele 4 partide, iar deciziile se vor lua adhoc de fiecare data. Astfel ne putem trezi ca Presedintele Parlamentului va fi votat de o majoritate parlamentara iar Presedintele tarii si Guvernul de alta. Va fi cea mai proasta solutie posibila, dar ar putea asigura deblocarea crizei politice.

P.S.

Degeaba spera unii ca alianta PD/PCRM va fi sustinuta financiar de Occident. De asemenea degeaba cred unii ca Rusia va compensa pierderile cauzate de retragerea ajutorului occidental. Rusia oficiala sustine deschis regimul de la Tiraspol si nu promite nimic, iar unele aluzii la reglementarea conflictului transnistrean care transpar in presa rusa sunt minciuni pentru naivi, asemenea promisiuni au mai fost facute si cind trebuia sa fie ales Lucinschi si Voronin.Vedem ca nimic nu s-a rezolvat, iar mitul ca stinga moldoveneasca va fi ajutata de Rusia este o minciuna traditionala daca doriti.

Este cert doar un singur fapt – guvernarea PCRM/PD va fi una autoritara, cu strangularea presei libere, urmarirea liderilor politici si ong de opozitie, acapararea afacerilor prin metode nelegitime, folosirea justitiei in interes de partid si de grup etc.

O asemenea guvernare va fi antieuropeana si antinationala si  nu va putea sa reziste mult timp. Totusi Moldova anului 2010 difera de cea  a anului 2001.
Iar faptul ca au reusit sa cumpere citiva ziaristi si  ziare  foste de opozitie cu regimul comunist si care astazi cinta in struna unor oligarhi din PD si PCRM nu ar trebui sa-i imbete pe acestia. Societatea moldoveneasca a mai trecut peste asemenea cadavre politice si morale, iar locul celor vinduti, unii dintre care se credeau mesia, l-au ocupat zeci de mii de tineri care au facut licee si facultati dupa 1991 si care gindesc liber.
Ginditi-va la asta domnule Lupu daca doriti sa mai ramineti  actor important si pe timp lung in politica moldoveneasca.
P.P.S.

Apropo, domnule Lupu, nu trebuie sa va temeti de domnul Nariskin, nu o sa va faca nimic rau, caci daca veti face o alianta cu PLDM si PL veti realiza scenariul nr.2 care tot ii convine si Rusiei. In acest caz de AIE-2 veti deveni si mai scump Rusiei caci veti fi partidul prin care Moskova isi va impine interesele geopolitice in zona. Nu sunt rusii oficiali si mai ales Putin atit de procomunisti domnule Lupu, poate domnul Nariskin a facut o figura speciala fiind vrajit de vre-o frumusete de la Nobil Club, asa ca curaj si va asteptam in AIE-2.

FORUMUL CIVIC PRO-EUROPA. COMUNICAT DE PRESĂ

Format ad-hoc din iniţiativa mai multor organizaţii ale societăţii civile şi personalităţi ale vieţii publice;

Constituit în scopul susţinerii vectorului european de dezvoltare al Republicii Moldova, unica direcţie strategică asumată de întreaga societate care poate să contribue la o reală şi rapidă îmbunătăţire a calităţii vieţii cetăţenilor;

 

Ghidat de convingerea că realizarea vectorului european de dezvoltare poate avea loc doar prin voinţa politică a unei Alianţe pentru Integrare Europeană reconfirmată la guvernare prin votul majorităţii populaţiei Republicii Moldova în scrutinul de la 28 noiembrie a.c., Forumul Civic Pro-Europa, în cadrul unei şedinţe de lucru a hotărât:

1. Continuarea manifestaţiilor publice de susţinere a Alianţei pentru Integrare Europeană- 2 şi organizarea în ziua de duminică, 19 decembrie 2010, ora 12.00, în Scuarul Operei Naţionale din Chişinău a unui miting cu participarea largă a cetăţenilor;
2. Susţinerea  iniţiativei unui grup mare de personalităţi publice de a convoca în municipiul Chişinău în data de 26 decembrie 2010 a unei Mari Adunări Naţionale a alegătorilor şi participarea la acţiunile de organizare şi desfăşurare a acestui eveniment.

Forumul Civic Pro-Europa face apel către cetăţenii activi şi conştienţi să participe la aceste acţiuni populare la care vor avea posibilitatea să îşi exprime în mod democratic voinţa de integrare europeană a Republicii Moldova.

Chişinău,
17 decembrie 2010

FORUMUL CIVIC PRO-EUROPA

 

19 decembrie, scuarul Operei Nationale – miting pentru sustinerea AIE

Duminică 19 decembrie ora 12.00 în scuarul operei Naţionale, Forul Civic “Pro-Europa” vă invită la un miting dedicat susţinerii continuării guvernării Alianţei pentru Integrare Europeană.

La sedinta recenta a Forumului Civic Pro Europa s-a decis organizarea unui miting la 19 decembrie in scuarul Operei Nationale, in acest sens a fost depusa Declaratie prealabila la Primaria Chisinau si coordonate toate detaliile, cum ar fi asigurarea ordinii publice de catre politie etc. De asemenea s-a decis implicarea Forumului Civic in organizarea Marii Adunari Nationale a Alegatorilor care va avea loc pe data de 26 decembrie in Piata Marii Adunari Nationale.

Alianta pentru Integrare Europeana sau Alianta Nariskin?

Aseara Marian Lupu a acuzat PLDM ca poarta vina pentru tergiversarea negocierilor privind crearea unei aliante de guvernare. Marian Lupu a făcut publice propunerile de bază pe care le formulează PDM în vederea creării unei coaliţii de guvernare eficiente:

• Adoptarea modificărilor legislative care ar prevedea schimbarea formulei de alegere a Preşedintelui RM prin scăderea numărului de voturi necesare pentru aceasta de la 61 la 51, astfel asigurându-se un cadru real de stabilitate în societatea noastră. Menţionăm, că este necesar ca toate partidele reprezentate în Parlament să-şi exprime disponibilitatea de a vota un astfel de proiect de lege.
• Considerăm absolut necesar stabilirea unui program de guvernare axat pe POIITICILE SOCIALE care ar corespunde nevoilor celor mulţi şi ar diminua din povara unui trai lipsit adeseori de cele mai necesare lucruri ale majorităţii cetăţenilor Republicii Moldova
• Pledăm pentru păstrarea prorităţii principale, bazate pe valorile europene şi a cursului strategic al ţării noastre spre integrare europeană
  Suntem pentru promovarea unei politici externe echilibrate astfel încât relaţii cu partenerii din est sa nu fie neglijate avînd în vedere interesele economice, comerciale şi de altă natură ale ţării noastre în această regiune.
• Urmărim drept scop stabilirea unui echilibru al puterii de stat care ar asigura cetăţenilor RM asistenţa şi securitatea demnă de un stat european.
  Considerăm necesare aplicarea principiilor europene de partajare egală a responsabilităţilor în guvern şi nu susţinem promovarea principiilor matematice de partajare, aşa cum se insistă deseori din partea colegilor din PLDM.
• Adoptarea deciziilor prin consens, dreptul la veto asupra oricarei din acestea din partea fiecărei membre a coaliţiei, stipulate în documentele fondatoare ale acesteia sunt în opinia noastră pietrele de temelie a unei construcţii guvernamentale oneste, pricipiale, profesioniste şi, ceia ce este foarte, important de durată.

Este usor de observat ca aceste propuneri ale PD, care in majoritatea dintre ele apartin PCRM,  in special cea care tine de alegerea sefului statului in Parlament cu 51 de mandate, au fost déjà enuntate cindva si acceptate de PCRM.  Alianta PD cu PCRM este ca si facuta. Astfel Lupu se ghideaza de interesul ingust de partid, avind déjà o schema de guvernare promisa de comunisti cu “aplicarea principiilor europene de partajare egală a responsabilităţilor în guvern.” Comunistii, avind 42 de mandate pentru a accede la guvernare, dupa peste un an de opozitie, merg la cedari fara precedent si ofera o partajare egala PD care are doar 15 mandate.

De fapt Lupu a procedat la o strategie foarte simpla, a prezentat o serie de propuneri care sunt in interesul partidului acceptate déjà de PCRM, dar ne sunt oferite ca fiind in interes national, cu scopul sa puna PLDM in fata unor cedari greu de acceptat si in cazul cind acestea nu vor fi acceptate sa declare ca in interesul national care in opinia sa este atingerea stabilitatii politice sa faca  alianta cu PCRM.

Lupu a pus PLDM in fata unei situatii foarte complicate, sa cedeze si sa accepte oferta “generoasa” a PD, sau sa inainteze oferta proprie care va fi refuzata de PD care astfel isi va justifica alianta cu PCRM. In aceasta disputa este importanta si opinia PL care se pare ca sustine si el oferta de partajare egala a functiilor in cadrul Aliantei. Rolul PL este foarte important in aceasta disputa, chiar daca are anumite pretentii fata de PLDM nu ar trebui sa participe la nicio intelegere separata cu PD sau PCRM. Caci matematic PCRM+PL+PD are 69 de mandate si ar putea sa modifice Constitutia in Parlament astfel ca Presedintele sa fie ales in Parlament cu 51 de mandate si astfel sa fie posibila o guvernare a PCRM cu PD pe termen de patru ani.

Nariskin a venit in Moldova cu scopul de reconfigurare a ecuatiei politice de la guvernare si ne-a aratat doua figuri la Ambasada FR , Lupu si Voronin, PD si PCRM. Dar ca orice strateg de acest nivel la sigur ca a prevazut si a doua varianta, de rezerva, cind din anumite motive nu va fi posibila o coalitie PCRM cu PD sa accepte un AIE 2, unde Rusia este reprezentata de PD cu conditii drastice pentru PLDM si PL, care sa ofere Rusiei prin PD – “Adoptarea deciziilor prin consens, dreptul la veto asupra oricarei din acestea din partea fiecărei membre a coaliţiei.”

Aceasta varianta nr.2 in care e posibila AIE-2 ne-a prezentat-o aseara Marian Lupu si meritul cedarii este al societatii care se opune readucerii comunistilor la guvernare dar si Forumului Civic Pro Europa. Chiar daca s-a incercat minimizarea participarii la mitingul de duminica, care a fost organizat in graba fiind la dispozitie doar o zi pentru informarea populatiei, declarindu-se ca au fost circa una mie de oameni, in realitate au fost circa 5 mii si asta a deranjat liderii PD si PCRM , iar expertii care stau in spatele acestora au inteles ca societatea fierbe si sunt posibile manifestatii de masa de zeci de mii de persoane. Asta ii face sa accepte si scenariul nr.2 cu intrarea PD in AIE – 2 insa cu dreptul de veto al acestuia si in special cu controlul de catre PD a politicii externe.