Banca de Economii este falimentata in mod intentionat?

Subiectul fraudelor in cadrul BEM a devenit de citeva zile fierbinte.

In calitatea mea de jurist si Presedinte a Ligii pentru Apararea Consumatorilor, nu pot sa nu ma pronunt asupra acestui subiect important pentru consumatorii de servicii financiar/bancare.

Atit comunistii Voronin si Gurau , cit si altii au ridicat o serie de intrebari, legate de modul de administrare a acestei institutii bancare cu capital majoritar de stat.

Fragment din stire:
„Consilierul PCRM Victor Gurău a prezentat astăzi o schemă, potrivit căreia de la Banca de Economii s-a furat peste 1,5 miliarde de lei. Acesta face referire la un raport al FMI şi la un studiu de audit la BEM.

Gurău menţionează că banii s-au furat după ce în fruntea Consiliului de Administraţie al BEM a fost numit omul lui Vlad Filat, Victor Bodiu”.
Acuzatiile aduse de Gurau sunt foarte grave si nu pot fi trecute cu vederea.

http://www.publika.md/atacuri-dure-la-adresa-lui-filat-din-tabara-comunistilor–cum-s-a-furat-un-miliard-de-lei-de-la-banca-de-economii_1236321.html

Numirea Sefului Cancelariei de stat  Victor Bodiu in fruntea Consiliului de administratie a Bancii, a fost  una politica, el fiind chiar si in conflict de interese si nu a adus  nimic bun pentru BEM.

In loc sa vina cu explicatii pertinente la acuzatiile de frauda care li se aduc, responsabilii BEM au lansat un comunicat de presa cu amenintari „de a ataca în instanţa de judecată toate persoanele implicate în această campanie murdară ţinta căreia a devenit una dintre cele mai prestigioase instituţii bancare ale ţării”.

http://www.bem.md/news/2013-01-30-2

In calitate de lider a LADC solicit responsabilitate  față de proprietatea statului și banii deponentilor, inclusiv a pensionarilor.

Astept ca conducerea Bancii sa raspunda daca e adevarat ca BEM a fost  falimentata in mod intentionat pentru a fi preluata   de catre Premierul Filat, asa cum declara consilierul municipal Gurau.

Este o afirmatie grava, venita in adresa Primului Ministru si avem dreptul sa cunoastem adevarul.

In acest context poate fi salutata interventia BNM, in comunicatul institutiei se constata ca: ” în urma monitorizării în ultimii trei ani a operațiunilor Băncii de Economii, s-a constatat că problemele acesteia au apărut din cauza volumului mare de credite neperformante, acordate în special în anii 2010, 2011 și prima jumătate a anului 2012.

”Banca Națională a avertizat în mod oficial de nenumărate ori reprezentanții statului din Consiliul Băncii de Economii despre neregulile identificate în activitatea de creditare a acesteia și riscurile de pierderi semnificative aferente”, se mai spune în comunicat.

De felul cum organele de stat, inclusi BNM, Procuratura si altele vor examina situatia din cadrul BEM depinde nu doar soarta depunerilor a zeci de mii de consumatori, cetateni a R.M., dar si soarta actualei guvernari.

Apropo, stimati deputati in Parlament, cred ca ar trebui ca si in cazul BEM sa fie constituita o Comisie speciala a Parlamentului care sa investigheze situatia critica creata si fraudele.

P.S.

Legea privind protectia consumatorilor

Articolul 6(5). Drepturile fundamentale ale consumatorilor
Orice consumator are dreptul la:
a) protecţia drepturilor sale de către stat;
b) protecţie împotriva riscului de a achiziţiona un produs, un serviciu care ar putea să-i afecteze viaţa, sănătatea, ereditatea sau securitatea ori să-i prejudicieze drepturile şi interesele legitime;
c) remedierea sau înlocuirea gratuită, restituirea contravalorii produsului, serviciului ori reducerea corespunzătoare a preţului, repararea prejudiciului, inclusiv moral, cauzat de produsul, serviciul necorespunzător;
d) informaţii complete, corecte şi precise privind produsele, serviciile achiziţionate;
e) instruire în domeniul drepturilor sale;
f) organizare în asociaţii obşteşti pentru protecţia consumatorilor;
g) adresare în autorităţile publice şi reprezentarea în ele a intereselor sale;
h) sesizarea asociaţiilor pentru protecţia consumatorilor şi autorităţilor publice asupra încălcării drepturilor şi intereselor sale legitime, în calitate de consumator, şi la înaintarea de propuneri referitoare la îmbunătăţirea calităţii produselor, serviciilor.

Pionii lui Putin – Filat si Voronin pregatesc distrugerea AIE.

Ultimele evenimente legate de cazul nefericit din padurea domneasca, sunt folosite de catre jucatorii politici interni dar si de unele forte din exterior pentru a distruge AIE.

Din pacate PLDM si Filat sunt folositi pe post de spargator al AIE .
Este evident ca Rusia este direct interesata in distrugerea AIE.
Kremlinul si Nariskin care a venit la Chisinau, pentru a distruge AIE, au fost umiliti in decembrie 2010, cind PD in loc sa faca alianta cu PCRM, a semnat Acordul AIE-2.
De aici si ura animalica impotriva lui Lupu si Plahotniuc a lui Voronin, si a servilor sai Tkaciuk, Mocanu, Topii si altii.

In 2010 Filat era  caracterizat de Voronin ca bandit si contrabandist, cu care nici nu a dorit sa vorbeasca.

Atunci eu si cu altii am organizat manifestatii in sprijinul AIE-2, in care i-am indemnat pe liderii PD sa nu se alieze cu Voronin si PCRM, si nu-mi pare rau deloc .

Astazi sunt dezamagit de faptul ca PLDM se lasa folosit de forte antieuropene si distruge metodic AIE.

In prezent Filat si Voronin au agenda comuna politica, au si aceeasi dusmani, se spune ca au avut citeva intilniri la Tiganca dar si peste hotare, si cu medierea unor experti afiliati serviciilor secrete ruse pun la cale o noua guvernare.

Pentru a-si atinge scopul mai au nevoie de un singur element , sa-l dea jos pe Marian Lupu din functia de Presedinte al Parlamentului, dar nu le ajung voturi.

PLDM+PCRM au impreuna 65 de mandate, fiind necesare 67 pentru demisia Spikerului si mai cauta voturi la grupurile Dodon si Misin.

In ultimele zle Filat s-a intilnit cu gurupuri de combatanti si lideri a organizatiilor de veterani MAI si SIS, si printre altele, acolo au rasunat chemari la manifestatii de strada cu cerinta de a demisiona Plahotniuc si Lupu.

Nu este exclus ca Voronin si Filat vor incerca sa organizeze ample manifestatii anti AIE si anti PD, cu scopul de a obtine alianta PCRM+PLDM, care sa schimbe vectorul de dezvoltare din cel de integrare europeana, in ce de integrare eurasiatica.

Ii indemn pe combatantii de la Nistru sa nu se lase atrasi in jocurile geopolitice ale Rusiei, si in distrugerea AIE.

Criza politica din cadrul AIE poate sa conduca la doua scenarii.

1. Relansarea AIE prin  atingerea unui compromis.

Pentru a fi relansata AIE este nevoie ca toate componentele sale sa cedeze cite ceva.

PDM a cedat deja, atunci cind a decis sa-i retraga sprijinul Procurorului General Zubco, si prin Marian Lupu a declarat ca e de acord cu depolitizarea functiei de Procuror General, punind conditia depolitizarii MAI, SIS etc.

Mingea e in terenul PLDM, care insista obsesiv  pe demisia lui Vlad Plahotniuc, care e acuzat fara probe de toate relele din tara.
Filat a uitat, ca anume Plahotniuc a fost cel care a contribuit decisiv la debarcarea PCRM de la guvernare.

Pldm trebuie sa decida , sau continua guvernarea impreuna cu PD si PL,  in cadrul AIE, sau Filat prezinta demisia.

PD si PL au si ele de ales, in cazul cinf Filat si PLDM nu merg la compromis, pot sa-si retraga ministrii din Guvern, si sa retraga sprijinul politic pentru Guvern in Parlament.
Filat nu ar mai avea alta solutie decit sa demisioneze sau sa ceara sprijin politic de la comunisti.

In primul scenariu se formeaza un nou Guvern cu alt Prim Ministru  in cadrul AIE.
Probabil ca asta ar fi solutia cea mai buna.

Al doilea scenariu prevede desfiintarea AIE, cu toate consecintele, inclusiv pericolul de alegeri parlamentare anticipate.
In rezultatul anticipatelor, fara indoiala ca PCRM va reveni la guvernare intr-o formula sau alta, cu toate pericolele posibile.

Desfiintarea AIE, ar fi cea mai mare greseala politica a lui Filat, care inevitabil va duce la moartea politica a acestui personaj, care s-a ridicat in functia de Prim Ministru in rezultatul evenimentelor din 7 aprilie 2009, si a beneficiat si de plecarea lui Marian Lupu si Vlad Plahotniuc din PCRM spre PD.

Astazi AIE, si procesul de integrare europeana sunt in pericol.
Pentru a fi semnat Acordul de Aociere cu UE e nevoie de pastrat AIE.

Mai au ratiune Filat si PLDM?

P.S.

http://union.md/exclusiv-voronin-incurajat-de-moscova-sa-l-foloseasca-pe-filat-pana-la-capat-pentru-a-sparge-aie/

Este evident ca vizita lui Voronin are legatura cu criza politica si incercarea Kremlinului de a distuge AIE.
De ce se lasa folosit PLDM in acest joc?

Vlad Filat vrea să distrugă Alianța pentru Integrare Europeană

Războiul din Alianța pentru Integrare Europeană este departe de a se termina. Unii analiști politici consideră că acuzațiile prim-ministrului Vlad Filat, care au fost rostite ieri, în cadrul unei emisiuni televizate, precum că „Vlad Plahotniuc este șeful lui Lupu și Ghimpu”, au scopul de a distruge AIE. În timp ce alți analiști politici susțin că premierul are dreptate.

Solicitat de NOI.md, analistul politic Roman Mihăieș a declarat că, prin declarațiile sale, Vlad Filat a demonstrat că primește indicații de la președintele Federației Ruse. Analistul a adăugat că premierul ar avea întrevederi frecvente atît cu oamenii lui Putin, cît și cu liderul PCRM, Vladimir Voronin.

”Domnul Filat a ajuns să facă acele declarații tăioase, astfel demonstrînd că Vladimir Putin este șeful direct al său. În cazul acestei crize politice, devine foarte clară intenția lui Filat de a distruge AIE și de a stopa integrarea în Uniunea Europeană a Republicii Moldova. Filat atacă liderii Alianței foarte violent și joacă rolul de judecător și procuror. Intenționează să îndepărteze PD-ul și PL-ul și să facă imposibilă, în continuare, colaborarea în cadrul AIE”, a declarat Mihăieș pentru NOI.md.

Totodată, Roman Mihăieș susține într-un fel declarațiile președintelui Parlamentului, Marian Lupu, care au fost făcute după convocarea sesiunii extraordinare la solicitarea comuniștilor. Lupu spunea atunci că PLDM ar fi avut acorduri ascunse cu PCRM și că cele două partide s-au înțeles să voteze pentru demiterea lui și a prim-vicepreședintelui Parlamentului, Vlad Plahotniuc.

„Aș sugera domnului Filat să se aprecieze. Sau este cu domnul Voronin și Partidul Comuniștilor, sau este cu PL și PD. Să înceteze aceste atacuri nefondate, să se așeze la masa de negocieri și să găsească un compromis, astfel încît să fie continuat cursul de integrare a Republicii Moldova în UE. Dacă va continua cu aceste atacuri, să-și dea demisia”, a conchis Mihăieș.

La rîndul său, analistul politic Oazu Nantoi susține că a obosit de astfel de declarații „care au scopul de a camufla intențiile reale a politicii”.

„Partidele nu pot fi mai democratice decît societatea. Factorul social vine din economia tenebră. Determină realitatea din interiorul partidelor politice din Republica Moldova. Filat știe ce știe. Dacă ne gîndim la interviul pe care Oleg Voronin l-a acordat ziarului „Adevărul”, da, Plahotniuc este șeful partidului Democrat”, a declarat Oazu Nantoi.

Și analistul politic, Bogdan Țîrdea susține ideea lui Nantoi, precum că Vlad Plahotniuc ar fi șeful PDM-ul. Totodată, Țîrdea aduce argumente, care în viziunea sa, demonstrează că Mihai Ghimpu „este totalmente culcat sub Plahotniuc”.

„Din păcate, recunosc că Vlad Filat are perfectă dreptate atunci cînd spune că Plahotniuc este șeful lui Lupu și Ghimpu. Eu am vorbit de doi ani la rînd că Partidul Liberal este subjugat, iar Vlad Plahotniuc este șeful lui Lupu și Ghimpu. Unde lucrează nepotul lui Ghimpu? La Victoriabank. Unde lucrează mama lui Dorin Chirtoacă? L-a Victoriabank. Unde lucrează șoția lui Ghimpu? Este șef de direcție la Ministerul Culturii care este gestionat de către Partidul Democrat”, a spus Țîrdea.

”Cine l-a apărat pe Vlad Plahotniuc, cînd a fost acuzat de atacuri raider, Mihai Ghimpu. El este totalmente culcat sub Plahotniuc și, și-a pierdut orice identitate politică. În ceea ce-l privește pe Marian Lupu, în pofida faptului că o firmă afiliată lui Plahotniuc a fost parte a atacurilor raider, Lupu continuă să-l susțină pe Plahotniuc”, a mai spus Țîrdea.
Sursa: noi.md

Autor: Velcev Liliana

Moldova, ai prim-ministru… telejudecator si procuror.

Unul dintre cunoscuţii politicieni de la Chişinău a făcut o dată o glumă, în timpul guvernării comuniste, spunind că la Mesagerul de la Moldova1, pe Voronin numai la „prognoz pogodî” nu l-au arătat.

Astăzi vremurile s-au mai schimbat, televiziunea publică a devenit mai publică, presa liberă e liberă de tot, iar pe Voronin îl mai arată doar la „Animal Planet”.
În schimb, locul lui a fost luat de Vlad Filat, prim-ministru, care, dacă să urmăreşti ştirile unor instituţii de presă, s-ar părea că numai el lucrează în ţara asta.

Premierul a fost colo, Vlad Filat s-a întors de dincolo, excelenţa sa a pus mina acolo, a scos-o din cealaltă parte şi tot aşa. Mare însă ar fi mirarea alegătorului să afle că prim-ministrul său nu s-a mai deplasat în interiorul ţării să afle probleme adevărate ale oamenilor de peste o lună.

De mai bine de 30 de zile, adică a zecea parte din an, prim-ministrul Filat nu a făcut altceva decit să prezideze şedinţe, să se întilnească cu oficiali, să trimită şi să primească scrisori şi, bineînţeles să discute şi cu ciţiva ambasadori, cărora să li se plângă cite acţiuni a întreprins guvernul şi cite beţe în roate i se pun de undeva din prezidiului parlamentului.

Am studiat toate acţiunile publice ale lui Vlad Filat din ultimele două săptămini, prezentate în comunicatele de presă de pe site-ul guvernului.
Cu excepţia celor citeva întrevederi cu demnitari, se pare că premierul nu a avut alte preocupări.
Probabil că reformele pro-europene pe care guvernul şi-a asumat să le promoveze, în asta şi constau.

În schimb, toată activitatea premierului în această perioadă s-a concentrat asupra declaraţiilor politice, a acuzaţiilor la adresa unor demnitari, care, din întimplare, nu au fost propuşi în funcţie de PLDM şi a apărării miniştrilor PLDM, despre care s-a aflat că au comis acţiuni ilegale.

Oamenii din Republica Moldova nu mai au nevoie de salarii şi pensii mai mari, asistenţă medicală şi educaţie de calitate. Probabil că, în opinia premierului, unica problemă cu care s-a confruntat mătuşa Maria de la începutul acestui an, a fost cum să poată fi demis procurorul general.

În conformitate cu legea cu privire la guvern, executivul “asigură realizarea politicii interne şi externe a statului, exercită conducerea generală a administraţiei publice şi este responsabil în faţa Parlamentului”.

La noi însă se doreşte să fie cu totul altfel, aşa încit deputaţii să fie responsabili în faţa guvernului, sau mai bine a prim-ministrului.

Mai are Repubilica Moldova prim-ministru, în condiţiile în care cel care ocupă această funcţie nu-şi bate capul să rezolve probleme ţării, dar să-şi îndeplinească orgoliile şi ambiţiile personale şi de partid?

În ultimul timp Premierul atacă colegii de AIE, face justitie televizata, o face pe procurorul si judecatorul și împarte sentinte de condamnare în stinga si in dreapta.

Filat și PLDM au aceeași agenda politica cu Voronin și PCRM, au și dusmani comuni Lupu, Plahotniuc și Ghimpu.

În aceste conditii poate ar fi cazul ca Premierul sa-și prezinte demisia de onoare și sa fie alcătuit alt Guvern de către componentele AIE?

Aliatii Filat si Voronin arunca R.Moldova in alegeri parlamentare anticipate

Este evident ca dupa esecul de astazi din Parlament, si anume faptul ca PLDM si PCRM nu au reusit sa-l demita pe Marian Lupu din functia de Spiker, unica solutie a acestor aliati de nevoie este sa provoace alegeri parlamentare anticipate.

Filat nu mai poate guverna impreuna cu PD si PL, a declansat un razboi total impotriva acestora, si a liderilor sai, si e greu de crezut ca AIE mai poate fi salvata.

Pozitia de Presedinte al Parlamentului, in conditiile cind RM este o republica parlamentara, este una strategica.
Sa amintesc aici macar de faptul ca Spikerul va propune si candidatura viitorului candidat la functia de Procuror General.

Fara indoiala ca Filat si Voronin isi doresc sa puna o marioneta care sa raspunda la comenzi politice in functia de Procuror General, iar Lupu nu le va permite sa-si indeplineasca visul.
Astfel, fara a detine functia de Spiker, cei doi aliati, Filat si Voronin nu-si pot oficializa relatia , si nu pot constitui in prezent o alianta de guvernare.

In plus, Filat mai are un motiv sa declanseze anticipate, in fractiunea PLDM sunt circa 10 deputati care nu sunt de acord nici intr-un caz cu o alianta cu PCRM, oficial sau tacita, fiind de opinii proromanesti si anticomuniste.

Apropo Filat stia ca vreo 5 deputati PLDM nu vor vota demisia Presedintelui Parlamentului, fiind votul secret, si a decis sa nu riste, a ordonat ca partidul sa nu se prezinte astazi in Parlament.

In aceste conditii pentru Filat alegerile parlamentare anticipate vor fi ocazie buna sa curete listele de „nationalisti” si anticomunisti, astfel ca dupa alegeri sa fie posibila o alianta fara probleme intre PLDM si PCRM.

La rindul lor comunistii sunt disperati si flaminzi, ei doresc distrugerea AIE cu orice pret, si revenirea la guvernare in orice forma, si sunt de acord la orice conditii ale lui Filat.

Unii declara ca distrugerea AIE, si alianta PLDM +PCRM a fost convenita la intilnirea dintre Filat si Putin.

Este evident ca regimul de la Kremlin este direct interesat sa cada AIE, si sa fie stopat cursul de integrare europeana a R.Moldova.

In concluzie, Filat este primul interesat in declansarea alegerilor parlamentare anticipate.

Filat santajeaza aliatii din AIE. De ce PLDM nu a participat la sedinta extraordinara a Parlamentului?

Astazi fractiunea PLDM a socat aliatii comunisti si au declarat ca nu participa la sedinta extraordinara a Parlamentului.

Regulamentul Parlamentului, articolul 11, referitor la revocarea Preşedintelui, a prim-vicepreşedintelui şi a vicepreşedinţilor Parlamentului, nu lasa loc de interpretare.
(1) Preşedintele Parlamentului poate fi revocat înainte de termen la cererea fracţiunii parlamentare care l-a propus sau a 1/3 din numărul deputaţilor aleşi.
(2) Hotărîrea privind revocarea Preşedintelui Parlamentului se adoptă cu votul a 2/3 din numărul deputaţilor aleşi, prin vot secret, în condiţiile art.8 care se aplică în mod corespunzător.
(3) Prim-vicepreşedintele şi vicepreşedinţii Parlamentului pot fi revocaţi înainte de termen, la propunerea Preşedintelui Parlamentului, după consultarea fracţiunilor parlamentare, cu votul majorităţii deputaţilor aleşi.

Astfel, Presedintele Parlamentului, in mod regulamentar a convocat sedinta extraordinara, si le-a dat posibilitatea celor din PLDM si PCRM sa-si incerce norocul si sa voteze demiterea sa.

Care era diferenta daca sedinta era azi sau peste 3 zile?
Mai degraba putem sa presupunem ca cei din PLDM nu au reusit sa faca anumite intelegeri, cu anumiti deputati.
Votul pentru demitere fiind secret, nu e usor de adunat 67 de mandate pro.

Deputatii comunisti s-au prezentat in Parlament, insa vazind ca nu sunt prezenti deputatii liberal-democrati, au parasit si ei sedinta.

Sa insemne asta ca liberal-democratii nu sunt gata sa-si plateasca datoria fata de PCRM pentru sprijinul din ultimele zile si sa voteze cu ei demiterea lui Lupu?

PLDM oscileaza periculos si a aratat ca nu are caracter nici in relatia cu alianta, nici in relatia cu PCRM.
Filat i-a tradat pe toti, atat pe partenerii de alianta, cat si pe cei din PCRM.

Astazi in legatura cu neprezentarea PLDM in Parlament, Filat a aratat ca foloseste PCRM doar pentru santajarea celor din PDM si PL.

De fapt, Filat vrea sa obtina de la cei din PDM, anumite cedari, inclusiv functia de Procuror General, si daca nu, atunci e gata sa se alieze cu comunistii.

Astazi AIE este iarasi pe marginea prapastiei.

Filat de dragul puterii absolute este gata sa rupa AIE, si sa readuca comunistii antieuropeni la guvernare.

In aceste conditii alegerile parlamentare anticipate par a fi cea mai buna solutie.

Sa decida alegatorii cine are dreptate.

Ramine AIE sau vom avea Alianta ciolanului – PLDM+PCRM?

Astazi, 22 ianuarie, e convocata inca o sedinta extraordinara a legislativilui, cu subiectul demiterii Presedintelui Parlamentului impus de comunisti.

De fapt va fi momentul adevarului pentru PLDM, deoarece Filat si echipa trebuie sa decida, sau continua impreuna cu PD si PL guvernarea in cadrul AIE, sau se va constitui alta majoritate parlamentara cu alt guvern.

Este evident ca Filat si Voronin s-au unit impotriva lui Lupu, Plahotniuc si PDM, si isi conjuga eforturile.

Sedinta Parlamentului din 21 ianuarie  a fost o proba in acest sens, discursurile lui Voronin si Butmalai, sau Strelet au fost aproape identice ca mesaj si continut.

Ura patologica fata de Vlad Plahotniuc le intuneca mintile comunistilor si liberal-democratilor.
Voronin poate fi inteles, insa Vlad Filat uita ca Plahotniuc si Lupu trecind de la comunisti la PD, si facind posibila AIE-1 in 2009, l-au salvat de la puscarie si l-au propulsat in functia de Prim Ministru.

Comunistii, ca orice partid de opozitie sunt decisi sa mearga pina la capat si sa darime AIE, sa speculeze divergentele dintre PLDM si PDM, interesul lor e de inteles.

Pina unde insa poate sa mearga PLDM?

Fara indoiala, miza principala e controlul asupra justitiei, si in special functia strategica de Procuror General, ce permite santajarea, hartuirea si distrugerea prin dosare penale a oponentilor politici.

Filat s-a chinuit mult, dar a obtinut demisia Procurorului General Zubco, pe care nu-l putea controla.
S-ar parea ca ar trebui sa se opreasca aici, sa negocieze cu cei din PD si PL modificarea legii procuraturii, depolitizarea numirii Procurorului General, sa se organizeze  un concurs pentru functie ca la CNA, si aici in mod logic ar trebui sa se termine criza politica.

Insa  Filat nu vrea sa mai negocieze nimic cu cei din PDM, pina cind nu va fi clar daca reuseste sau nu demersul de demitere a Presedintelui Parlamentului.

Votul va fi unul secret si cresc sansele demersului, pentru demiterea spikerului fiind nevoie de 67 de voturi.
PLDM impreuna cu PCRM au 65 de mandate, si le mai ramine sa identifice doi deputati din grupurile independentilor, ceea ce nu cred ca este o problema.
Atit deputatii din grupul Dodon , cit si cei din grupul Misin, vor vota cu placere pentru demisia lui Marian  Lupu.

Demisia spikerului, si instalarea altuia, va permite coalitiei Filat+Voronin, sa instaureze o marioneta convenabila pentru ambii in functia de Procuror General, fara a mai moderniza aceasta institutie.

In cazul demiterii lui Marian Lupu, AIE isi va inceta existenta, iar PDM in mod normal va parasi Guvernul Filat, lipsindu-l de sustinere parlamentara.

Apoi pot urma citeva variante.

Prima varianta, ar fi constituirea unei noi majoritati parlamentare si a unui nou guvern, politic, sau de tehnocarati, in formula PLDM+PCRM.
Aceasta combinatie  poate fi numta Alianta Ciolanului, deoarece va urmari doar interesul de imbogatire a calnurilor Filat si Voronin si de impartire a functiilor, si nu va aduce tarii modernizare si europenizare.

Insa aceasta alianta va fi una vulnerabila, constituita din partide cu ideologii si programe politice diametral opuse, fara sustinerea UE, nu va reusi sa conduca la semnarea Acordului de asociere RM cu UE, si pina la alegerile parlamentare ambele partide se vor discredita si vor pierde masiv electorat , in special PLDM.
In plus, PCRM nu este un partid modernizat, de vreo doi ani a renuntat la ideea de integrare europeana si promoveaza insistent Uniunea vamala Rusia-Belarus-Kazahstan, si Uniunea eurasiatica.
Ociidentul nu va colabora niciodata cu politicieni compromisi ca Voronin, Tkaciuk, Resetnicov, Petrenco si altii.

In varianta a doua, in cazul pierderii sustinerii majoritatii parlamentare , Premierul Filat isi prezinta demisia, si declanseaza procesul de alegeri parlamentare anticipate.

Alegerile anticipate, cu toate riscurile, ar fi o solutie mai buna, decit o guvernare comuna PLDM+PCRM.

O a treia varianta ar fi incercarea de a construi o noua majoritate parlamentara si un nou Guvern din PL+PD, plus unele fractiuni, care s-ar rupe  din PLDM si PCRM, ceea ce pare in acest moment irealizabil.

Daca politicienii din AIE nu se opresc, poate sa se intimple o catastrofa similara celei din 1999-2001, atunci cind a fost dat jos Guvernul Sturza, si inlocuit cu Guvernul Braghis, unde erau si ministri comunisti, ceea ce a facut posibila apoi victoria zdrobitoare a PCRM la alegerile parlamentare din 2001.

R.Moldova din exemplu de succes in cadrul Parteneriatului Estic, tara care e aproape de a semna un acord istoric de asociere cu UE, se poate transforma iarasi in al doilea Belarus, asa cum era pe timpul guvernarii lui Voronin.

Singura solutie pentru a evita o catastrofa politica, este convocarea Consiliului AIE, si identificarea unor solutii de compromis, atit cit priveste persoana viitorului Procuror General, reforma procuraturii , cit si alte subiecte importante, cum ar fi de exemplu depolitizarea MAI, Seviciului Vamal, si altele.

Mai exista spirite lucide in PLDM, care sa-l opreasca pe Filat de la sinucidere politica?

PCRM si PLDM, au declansat o isterie la nivel national si negociaza o guvernare comuna.

Cazul nefericit de la vinatoare din padurea domneasca a aprins spiritele in societate.

Mi-am expus opinia despre vinatoare, care a stirnit un adevarat razboi politic,  la citeva emisiuni tv si radio.
Am declarat si eu ca exista si aspecte de moralitate dar au existat si deficiente  legate de  informarea opiniei publice atit din partea Procuraturii cit si a Ministerului de Interne.

Conform legii politiei, anume MAI este responsabil de inregistrarea infractiunilor si de evidenta statistica a acestora.
Insa informatia despre statistica infractiunilor care s-au produs pe 23 decembrie, a aparut pe site-ul MAI , doar la 7 ianuarie 2013, la o zi dupa conferinta de presa a lui Mocanu, ceea ce poate fi interpretat ca o sincronizare de actiuni a anumitor politicieni, pentru a folosi cazul in scopuri politice.

Este importanta in acest moment, in primul rind partea juridica care trebuie sa fie executata conform legii, sa avem o ancheta ampla si obiectiva cu transmiterea cauzei in instanta judiciara.
Este oportuna si  decizia AIE de a constitui o Comisie parlamentara, care in opinia mea trebuie formata dupa ce dosarul penal va fi transmis in instanta , astfel Comisia va avea la dispozitie materiale care sa-i permita sa faca concluzii pertinente.

O sesiune extraordinara a Parlamentului nu are sens, deoarece s-ar transforma intr-un spectacol politic cu acuzatii fara probe si ar servi doar in interesul comunistilor.

In continuare as dori sa examinez partea politica, si intentia de a obtine anumite dividente politice din partea actorilor politici interesati.

Este evident ca PCRM si mai ales PLDM, prin Premierul Filat au declansat o isterie la nivel national, cu implicarea tuturor dispozitivelor media din dotare, pentru a lovi in Procurorul General si in PDM.
Propagandistii verzi si rosii, lovesc foarte puternic in imaginea AIE, si in special in PD si PL,  demonizindu-i si pregatind astfel opinia publica pentru o noua alianta politica de guvernare.

In lipsa unor sentinte judecatoresti, care sa stabileasca vinovatia cuiva, in lipsa unei concluzii a Comisiei parlamentare, care nici macar inca nu a fost creata, Filat, Tkaciuk si alti comunisti, insista pe ideea ca Procurorul General ar trebui sa demisioneze, doar pentru simplul fapt ca fost la o vinatoare.

Asistam de fapt la un joc politic comun al PCRM si PLDM, care pe motiv ca nu-l pot controla politic pe Zubco, incearca sa-l demita, prima tentativa fiind in luna octombrie 2011.
Atunci nu au reusit, acuma  folosesc cazul nefericit de la vinatoare pentru a mai incerca odata.

Prevederile legale actuale permit doar Presedintelui Parlamentului sa vina cu initiativa de a demite Procurorul General, iar Marian Lupu a declarat ca ar putea veni cu o asemenea initiativa doar in cazul cind se va demonstra vina lui Zubco.
In acest context Premierul Filat a si anuntat ca se va merge la modificarea legii Procuraturii, pentru a facilita demisia Procurorului General.

Pentru a fi votat un asemenea proiect PLDM va avea nevoie de sustinerea deputatilor comunisti si aici apare intrebarea – cit de departe este pregatit sa mearga Filat ca sa-l demita pe Zubco?

Este gata sa mearga pina in pinzele albe si sa distruga AIE?

Sunt informatii, ca echipele de negociatori a PLDM si PCRM elaboreaza un scenariu de distrugere a AIE si de guvernare comuna.
Filat se teme de alegeri anticipate, deoarece rezultatele ar fi in avantajul fortelor de stinga si PDM, existind riscul formarii dupa scrutin al unei aliante de centru-stinga.
S-a vazut ca si in Romania, si in Ucraina la alegerile parlamentare au cistigat fortele de stinga si centru-stinga, pe fondul crizei economice.

Filat le propune comunistilor ca pina la alegerile parlamentare la termen, sa sustina politic un guvern de tehnocrati sub conducerea Premierului Filat, fara ministri din partea PLDM si PCRM.

Filat stie ca UE nu va sustine un guvern comun in care se vor regasi si comunistii antieuropeni.
In schimb le ofera postul de Procuror General, pentru o figura convenita de comun acord, si alte functii, in special in organele de control.
Comunistii insista pe o guvernare comuna, cu partajare egala a functiilor si responsabilitatilor.

Vom vedea in zilele urmatoare daca s-a copt harbuzul si pina unde se va ajunge .

La multi ani! Dumitre, Fulgusorul si Moldova au invins.

Anul 2013 a venit peste moldoveni cu chefuri si cu sperante pentru o viata mai buna.

Ar trebui sa fie anul culegerii roadelor, dupa trei ani de guvernare AIE, a semnarii Acordului de Asociere a R.M. cu UE si acordului de liber schimb.

Sper AIE sa inteleaga, ca lupta cu coruptia si contrabanda trebuie sa devina proiectele nationale de importanta majora.

In plan personal fiecare bineinteles isi doreste realizari personale si profesionale.
Am citit recent articolul lui Dumitru Crudu „Generatia Fulgusor si Moldova” http://www.timpul.md/articol/generatia-fulgusor-si-moldova–39708.html si m-au cuprins amintirile.

Fina observatia lui Dumitru: „În acea epocă, oamenii nu-şi scriau e-mailuri şi nu-şi dădeau telefoane, pentru că exista Moldova şi Fulguşor, care gemeau de anarhişti, revoluţionari, genii neînţelese, curve, securişti, pictori, poeţi sau oameni de mare curaj estetic şi politic. Între o cafea şi alta aceştia mergeau la mitinguri, demonstraţii şi greve ale foamei”.

Intr-adevar, in lipsa Internetului si a retelelor de socializare, aceste doua cafenele si Monumentul lui Stefan cel Mare, erau locurile unde se aduna lumea sa faca schimb de informatii si opinii, si unde se puneau la cale multe proiecte politice si de cultura.

In acei ani, 1989-1991, in timpurile URSS, cu partid comunist unic, cu masina diabolica KGB de politie politica, aceste doua cafenele Moldova si Fulgusor, erau adevarate oaze ale libertatii de exprimare, centre intelectuale de alternativa.

Imi aduc aminte, ca la cafeneaua Moldova am facut cunostinta cu Alexandru Tanase, prin intermediului fratelui sau Costel,  si am decis sa-l invit sa participe la fondarea Organizatiei Tineretului Democrat, asociatie de tineret anticomunista care a functionat citiva ani buni si a avut si rezultate notabile.

Ma imprietenisem atunci cu Roman Chirca, Sorin Bucataru si Alexandru Tanase si activam impreuna in cadrul conducerii OTDM.

Organizatia a fost inregistrata la MJ, apoi am reusit sa obtinem o camera in cadrul sediului FPM, de pe strada N.Iorga, si asa am intrat in politica mare cu liderii Frontului Popular.
Aceasta organizatie a fost afiliata FPM pina in anul 1995.
Despre ce s-a intimplat mai tirziu cu Frontul si in special momentul 4 aprilie 2005 mii rusine sa comentez.

Spiritul libertatii tarii si a persoanei, generat de Moldova si Fulgusor, este acum la putere in R.Moldova, si asta ma bucura.

Dumitre, Fulgusorul si Moldova au invins.

URSS a murit, R.Moldova este tara independenta, iar fiecare dintre noi este liber sa-si faureasca destinul.

Insa s-au pierdut 20 de ani, si am batut pasul pe loc, tara a fost saracita, din cauza revolutiei furate in 1991 de nomenclatura sovietica si de partid.

Dar asta e alta tema de discutie.