Archive for Iunie 2013

Sondajul IMAS, dezastrul Filat și speranța Guvernului CPE

Iunie 6, 2013

Sondajul prezentat ieri de IMAS, ne-a arătat un tablou devastator pentru guvernările AIE-1 și AIE-2.

Tocmai 77% din respondenti, cred ca țara merge întro directie greșita, doar 10% sunt multumiti de felul în care traiesc, iar somajul, instabilitatea politica, saracia și coruptia sunt principalele probleme cu care se confrunta cetațenii.

Criza politica declansata la 13 februarie de Filat, și razboiul politic total care a urmat între componentele fostei AIE, a distrus imaginea partidelor din fosta guvernare.

Astfel, daca duminica viitoare ar fi avut loc alegeri parlamentare, PCRM ar fi acumulat circa 53%, adica vreo 55 deputați în Parlament, și ar fi guvernat de unul singur.

S-ar fi repetat situația din 2001 și 2005, și asta dupa patru ani de guvernare AIE, cu susținerea masiva financiara și logistica a UE și occidentului!

Voronin apare ca principalul lider politic al țarii, ca alternativa la putere, fara să faca nimic, fara sa aiba program alternativ de guvernare, doar atacînd verbal, a crescut spectaculos în sondaje, caci componentele fostei AIE murdarindu-se reciproc, l-au favorizat enorm.

Din cauza razboiului declansat, in primul rind a suferit autorul crizei si partidul care il conduce, astfel 60% considera ca decizia de a-i interzice lui Filat sa candideze la functia de Premier a fost corecta, si doar 0,9% la sfirsitul a doua mandate de Premier al acestuia au declarat ca au foarte multa încredere în Guvern.

Calculul politic a lui Filat și a consilierilor acestuia, de a ascunde dezastrul guvernării, a fost greșit, ei au crezut ca atacînd și diabolizînd „papusarul” vor aparea în fata opiniei publice ca salvatori, și vor culege roadele.

Însa fenomenul papusarului este un mit, o poveste inventata de specialistii în PR negru, pe cind dosarele penale pe fapte de coruptie și abuzuri, intentate miniștrilor și functionarilor PLDM, unele dintre care au ajuns deja și în instanțele de judecata, sunt o realitate politica și juridica, care produce efecte palpabile în sondaje și la vot.

PLDM este cotat cu 17,4%, iar comparativ cu 30% care le-a acumulat la ultimele alegeri parlamentare, se poate constata ca este o pierdere foarte mare.

Tocmai 29% considera ca PLDM are cei mai corupti politicieni, iar 28% considera ca  este partidul cel mai vinovat pentru nerespectarea promisiunilor electorale.

Filat a a pierdut încrederea electoratului care l-a votat la 28 noiembrie 2010, și a lasat o mostenire dezastruoasa Guvernului Leanca, care va fi foarte greu de reparat.

PDM ar acumula 11,9%, iar PL  10,3, despre aceste partide se poate spune ca stagneaza, rezultatele acestora oscileaza in jurul marjei de eroare.

Un fapt pozitiv pentru PD, este ca Marian Lupu s-a clasat pe primul loc cu 15% intentii de vot daca ar fi alegeri directe prezidentiale, în fata lui Filat și Voronin, ceea ce inseamna ca partidul poate conta pe el în viitor ca lider și locomotiva electorală.

Chiar daca  PL este macinat de o grava criza interna de partid, locomotiva electorala Chirtoaca va putea salva acest partid la viitorul scrutin, ceea ce se vede și în sondaj.

Trebuie observat rezultatul de 2% a PSRM, care îl plaseaza pe locul cinci în top, cu toate ca se astepta mai mult de la Dodon, care a investit multe resurse în promovarea sa și a partidului, si se părea ca va reuși sa rupa mai mult de la PCRM, oponentul sau principal politic, dar acesta a facut mai multe greșeli.

PNL, cu 1,3% vine pe locul șase in top, ceea ce pentru un partid fara resurse financiare și mediatice este un rezultat promitator.

Unele concluzii,
timp pina la urmatoarele alegeri parlamentare este puțin, iar pentru a preveni o revenire spectaculoasa a comunistilor se impun citeva masuri de urgenta.

In primul rind, este nevoie de o guvernare a CPE eficienta, curata , transparenta, care sa obtina anumite rezultate pozitive la Vilnius, astfel incit partidele democratice sa aiba ce sa raporteze la urmatoarele alegeri parlamentare.

Guvernul Leanca trebuie sa fie curatit de ministrii și functionarii corupti, iar CNA sa nu fie influientat politic și sa-si faca meseria.

In rindul doi, trebuie de revenit la sistemul mixt electoral, de care se tem comuniștii, caci ei mizeaza doar pe factorul Voronin și pe votul politic și de protest.

Daca liderii CPE, nu vor invata lectii din sondajul IMAS, vor fi taxati la viitoarele alegeri parlamentare de cetateni pentru coruptie și promisiuni deșarte.

http://imas.md/files/pdf/Diverse/Barometrul_Socio_Politic_Mai_IMAS~Iunie+2013+RO.pdf

http://www.publika.md/ce-trebuie-sa-faca-membrii-coalitiei-pro-europene-daca-vor-sa-castige-viitoarele-alegeri_1432251.html

http://www.publika.md/criza-politica-arde-procentele-partidelor-de-la-guvernare–live-text-fabrika_1432101.html

Anunțuri

Amanta Voronin, s-a plîns opiniei publice că s-a culcat din interes cu Filat la 3 mai, a încercat să distrugă o familie politică creată între PLDM și PD înca în 2009, dar nu a reușit

Iunie 4, 2013

Lamentarile lui Voronin de la conferinta de presa, unde a dezvaluit anumite informatii privind negocierile pe care le ducea cu PLDM si PD in speranta de a obtine alegeri parlamentare anticipate, se asemanau mai mult cu bocetele amantei inselate.

Am avut senzatia ca amanta inselata Voronin, s-a plins opiniei publice ca s-a culcat din interes cu Filat la 3 mai, a incercat sa distruga o familie politica creata intre PLDM si PD inca in 2009, dar nu a reusit.

In aceasta poveste de dragoste politica, s-au implicat rudele, in cazul nostru UE si au salvat casnicia  PLDM+PD, s-a realizat o noua casatorie din interes, nu din dragoste, asa cum a precizat Strelet la un post de televiziune.

Iar amanta comunista, fiind acuzata de curvie politica, a fost aruncata iarasi in opozitie, unde se pare ca va imbatrini si se va pierde definitiv.

De la Voronin si comunistii care au participat la negocieri cu PD si PLDM, am aflat ca de fapt liberal-democratii ii santajau pe democrati cu bita comunista.

De ce totusi nu a reusit Voronin sa declanseze alegeri parlamentare anticipate?

De fapt prin votul comun din 3 mai, dintre verzi si rosii, Voronin a facut cea mai mare greseala politica, care a anulat orice sansa de alegeri anticipate, deoarece a pus PD intr-o situatie de dependenta situationala fata de Filat si PLDM.

Prin acel vot comun intre verzi si rosii, PD-lui i s-a dat o lovitura grava, se crease tandemul Filat/Voronin, care putea sa distruga atit PD-ul , cit si democratia moldoveneasca.

Insa tandemul Filat/Voronin nu a mers mai departe, deoarece interesele erau diferite, si anume Filat si PLDM nu aveau nevoie de alegeri parlamentare anticipate.

Nici Voronin, nici Filat nu doreau sa uneasca PLDM si PCRM intro guvernare oficiala, ceea ce ar fi inmormintat aceste partide electoral in preajma alegerilor.

Problema cea mai mare a lui Voronin si a comunistilor, e ca nu este o alternativa la AIE/CPE.

Comunistii ataca UE, principalul partener de dezvoltare a R.Moldova, si nu nu au program de alternativa, orice guvernare impreuna cu ei aducind la dictatura, degradare economica si izolare internationala.

Astfel ca PLDM nu putea sa guverneze impreuna cu PCRM, iar alegerile parlamentare anticipate in mod clar ar fi fost dezastruoase pentru liberal-democrati, acest partid conform celor mai optimiste scenarii ar fi acumulat pe liste in cel mai bun caz 13%, ceea ce il plasa automat in opozitie.

Filat si consilierii sai stiu foarte bine care este intentia de vot pentru PLDM, caci in afara de sondajul public al IPP, in care au avut 12%, in mod regulat platesc diferite agentii specializate, si in alte doua sondaje partidul era sub 10%.

In aceste conditii, nucleul real de conducere al PLDM, a luat decizia sa faca tot posibilul sa evite alegerile anticipate, si sa ajunga la un compromis cu PDM.

In conditiile  jocului politic moldovenesc si a distributiei fortelor si rolurilor intre PCRM, PLDM si PD,  care se crease in timpul negocierilor,  putem numi aceasta pozitionare de moment a celor trei mari partide, ca „triunghiul bermudelor”, inevitabil se creaza o situatie cind doi jucatori se aliaza impotriva celui de-al treilea.

La rindul sau, PD avea de ales, sau sa guverneze impreuna cu PLDM, sau sa declanseze cu Voronin alegeri parlamentare anticipate.

In sinul partidului, gruparea Diacov a insistat pe solutia unei noi intelegeri cu un PLDM fortificat prin afilierea grupului Hadirca si Misin, aducind o serie de argumente convingatoare.

Principalul argument care a cintarit cel mai mult, a fost ca in cazul in care nu se aliaza cu PLDM, acestia declanseaza impreuna cu comunistii alegeri parlamentare anticipate, iar intre timp vor face tot posibilul pentru a distruge PDM, astfel ca acesta la alegerile preconizate pentru luna noiembrie sa obtina un rezultat cit mai slab.

Astfel citindu-l iarasi pe acelasi Strelet, Voronin i-a ajutat pe cei din PLDM si PD sa-si regleze conturile si sa ajunga la o noua intelegere de guvernare.

Deja e trivial, dar incepind din 2009, centristii il folosesc pe Voronin, si isi rezolva problemele, iar la 30 mai au decis ca o casatorie din interes este mai buna decit alegerile anticipate.

Referitor la Acordul privind functionarea Coalitiei proeuropene se impun citeva precizari.

Dupa publicarea Acordului CPE si a anexelor devine clar de ce Vlad Filat i-a multumit lui Marian Lupu la semnarea acestor documente.

Prima si ce mai importanta precizare este ca acordul e semnat intre trei parti, dar in realitate intelegerile s-au facut intre PLDM si PD, grupul deputatilor liberali reformatori, nu reprezinta PL, fiind afiliat PLDM.

Filat acuza cindva ca in AIE-2 functiona alianta PD+PL contra PLDM, acum vom avea PLDM+PL reformator versus PD.

Astfel putem interpreta impartirea responsabilitatilor in modul urmator: PLDM+grupul Hadirca  detin impreuna functia centrala de Premier, 12 ministere, si 6 unitati administrative centrale, printre care Vama si Fiscul.

Iar PDM detine 6 ministere, a primit drept bonus Ministerul Transporturilor, care insa va fi in raspundere comuna,  si 1 agentie centrala, si anume Biroul relatii interetnice, care nu este una atit de importanta.

Acordul semnat intre parti, tine cont de greselile din AIE-1 si AIE-2 care ingreunau activitatea componentelor si vine cu o serie de institutii noi si garantii.

Insa orice prevederi scrise  au putere atunci cind sunt respectate.

Cu alte cuvinte aceasta casatorie din interes intre PDM si PLDM, va tine atita timp cit aceste doua partide se vor simti confortabil in aceasta coalitie, posibil pina la alegerile parlamentare in termen.

Cine a avut de pierdut si cine de cistigat vom vedea la alegeri, atunci cind partidele vor fi judecate de alegatori.