Necesitatea unei noi Constitutii si a unui sistem electoral mixt

In primele o suta de zile de mandat, Presedintele Timofti si-a respectat statutul si atributile constitutionale, specifice unei republici parlamentare, unde rolul Presedintelui este limitat foarte strict.
Presedintele Timofti, a fost ales printr-un consens larg al parlamentarilor din AIE si grupul Dodon, cu unele conditii foarte clare , care il limiteaza foarte mult in exercitarea mandatului.
Timofti nu e un Presedinte jucator, si nici nu poate sa fie, fiind limitat atit de Constitutie, cit si de faptul ca nu are in spate o majoritate parlamentara, pe care sa se bazeze.
In schimb, Timofti a reusit sa devina un Presedinte mediator, generator de stabilitate politica, ceea ce constituie o resursa importanta in aceste vremuri tulburi.
Nu ar fi corect sa-l invinuim pe Timofti de toate relele guvernarii, in primul rind e un termen prea scurt de cind a depus juramintul, in rindul doi trebuie sa recunoastem ca el este un Presedinte de sacrificiu, care a acceptat functia de Presedinte intr-o perioada extrem de complicata.

Principala misiune a lui Timofti este sa asigure coeziunea si stabilitatea AIE, astfel incit aceasta sa-si indeplineasca macar partial programul de guvernare, sa impulsioneze lupta contra coruptiei, reforma justitiei, ca sa ajunga cu anumite realizari la finele mandatului actualului Parlament.

AIE trebuie sa obtina semnarea Regimului liberalizat de vize, Acordul de liber schimb si Acordul de asociere cu UE, si atunci R.Moldova se va desprinde de trecutul totalitar si comunist, iar cetatenii sai vor deveni oameni liberi.

Impotriva lui Timofti si a AIE, s-a format un front puternic al opozitiei comuniste, si satelitilor sai, care nu au un program de guvernare alternativ si solutii reale de combatere a saraciei si coruptiei.
De fapt PCRM, PSRM, PSD si alte proiecte autointitulate de stinga, sunt partide geopolitice, care promoveaza ideea integrarii eurasiatice si abandonarea cursului de integrare europeana, ceea ce nu poate fi acceptat, deoarece ar insemna transnistrizarea R.Moldova si integrarea intr-un spatiu cu regimuri autoritare, oligarhice, dictatoriale, , unde nu se respecta drepturile omului, cu economii subdezvoltate, saracie si coruptie institutionalizata .
PDM este singurul partid de centru-stinga din R.Moldova care sustine in continuare integrarea europeana a R.M., acest deziderat fiind subliniat la Congresul partidului din 16 iunie.
Astfel sansele PDM de a creste electoral cresc, deoarece exista o buna parte din cetateni, care se identifica cu ideile social-democrate si socialiste, dar sustin integrarea europeana a R.M.

In acest cotext, AIE, cu toate neajunsurile, este raul mai mic, cu misiunea de a moderniza si a europeniza R.Moldova.
Alternativa AIE la guvernare nu poate fi PCRM, un partid antisistem, antieuropean, nereformat, si din pacate astazi nu exista o alternativa proeuropeana, un partid sau o miscare politica curate si credibile, care la viitoarele alegeri sa preia guvernarea tarii.

In aceste conditii singura sansa este modernizarea partidelor din AIE, schimbul de generatii in aceste partide, transformarea lor din SRL-uri politice, in organisme transparente si calitative.

Iar ca sa nu se repete greselile din trecut, ca sa evitam blocajele, e nevoie de o noua Constitutie, si de un nou sistem electoral.
Pina la viitoarele alegeri este suficient timp pentru a adopta un proiect de Constitutie, de al supune dezbaterilor publice, si de al adopta la un referendum.
Principala problema, este ce fel de Republica sa fie prevazuta in noua Constitutie, semiprezidentiala sau parlamentara, cum sa fie ales seful statului, in Parlament sau in mod direct?
Opinia mea este ca partidele sunt obligate sa tina cont de opinia cetatenilor, exprimata la referendumul din 5 septembrie 2010, dar si in sondaje, care in proportie de peste 90%, doresc sa aleaga Presedintele tarii in mod direct.

Unora le este frica ca un presedinte ales in mod direct sa nu instituie o dictatura de gen Lukasenco.
Iar ca acest lucru sa nu se intimple, pentru a echilibra situatia, in noua Constitutie , trebuie stipulata o prevedere conform careia candidatura Premierului sa fie propusa de catre o majoritate parlamentara formata in rezultatul alegerilor parlamentare, astfel inchit Presedintele ales direct al tarii sa fie obligat sa semneze Decretul de numire a Premierului.

Presedintele tarii ar trebui sa aiba atributii doar in ce priveste politica de securitate, aparare si reprezentare externa a statului, iar administrarea interna sa fie in totalitate in atributiile si competenta  Guvernului, astfel incit sa fie delimitate clar atributiile Presedintelui si Premierului, ca sa nu existe conflcte institutionale si constitutionale.

De asemenea pentru a apropia deputatii de alegatori si a-i face direct responsabili in fata celor care i-au ales, e necesara introducerea sistemului de vot mixt, in care 50% de deputati sa fie alesi in mod direct, in circumscriptii uninominale, iar ceilalti 50% sa fie alesi in continuare pe liste de partid.
Comunistii se tem cel mai mult de votul uninominal, deoarece ar acumula mult mai putine mandate in circumscriptii uninominale.

Unii zic ca vom avea o toamna fierbinte, ca Rusia lui Putin va pune presiune pe politicienii moldoveni, ca sa forteze distrugerea AIE, ca sa opreasca integrarea europeana.
Testul de rezistenta al AIE, va fi capacitatea componentelor de a face reforme, de a combate coruptia, in primul rind din rindurile membrilor din propriile partide, si de a fi solidari unii cu altiii.

P.S.

M-am bucurat enorm de victoria Italiei in fata Germaniei, a fost un meci de fotbal frumos.
Vom avea o finala latina in finala EURO 2012, Italia contra Spania, si chiar daca imi plac ambele echipe, eu sustin Italia.
De cind ma tin minte am sustinut nationalele Romaniei si Italiei, si apoi dupa independenta si a R.Moldova.
Am fost in Italia si m-am simtit ca acasa, la fel ca si cei circa trei sute de mii de moldoveni care s-au stabilit acolo.
Italia e mama tuturor latinilor, caci de la Imperiul Roman si de la Dacia Romana ne tragem si noi romanii moldoveni.
Forta Italia.

Воронин против Альянса: возможный сценарий

Одновременно с возвращением коммунистов в парламент появилось множество вопросов, связанных с заявлениями лидера ПКРМ Владимира Воронина о том, что его партия вернулась в парламент для того, чтобы спровоцировать досрочные парламентские выборы.

Ставкой в этом возвращении, по мнению тех, кто стоит за этим ходом, является геополитическая цель – разрушение АЕИ и изменение европейского вектора на евразийский.

Ведь если АЕИ еще два года пробудет у власти и подпишет договор об ассоциации с ЕС, то Республика Молдова окончательно выйдет из-под влияния России.

На первый взгляд АЕИ, со всеми его недостатками, функционирует нормально и обладает весомыми шансами удержаться у власти до следующих парламентских выборов. Однако, пророссийские силы попытаются разделить Альянс и отстранить его от власти, используя все возможные рычаги, в том числе и шантаж. В этом котексте проводится спецоперация по очернению ДПМ и ее лидеров Лупу и Плахотнюка. В этих целях выделены огромные сумы, милионы евро в которых задействованы масс медиа, десятки журналистов, юристов и дипломатов.
Некоторые силы  из Москвы, используя комунистов и их сообщников из Кишинева, мстят лидерам ДПМ, за то что они два раза после парламентских выборов создавали алиансы с ЛДПМ и ЛП, которые считаются прорумынскими, создав АЕИ-1 и АЕИ-2, поставив под угрозу влияние Росии в регионе.

Известно, что Воронин побывал в Москве, где встретился с Нарышкиным и Рогозиным, которые, как говорят, посоветовали ему вернуться в Парламент, гарантировав его возвращение к власти.

Воронин, после потери групп депутатов Мишина и Додона, больше не желает работать в условиях нынешнего созыва парламента, где его доля голосов не позволяет ему диктовать свои правила игры. Поэтому он и ставит условие – роспуск парламента и инициация досрочных парламентских выборов, в результате которых, как он считает, ПКРМ наберет гораздо больше мандатов, чем на предыдущих.

С юридической точки зрения, согласно конституции, есть три причины для роспуска парламента.
Опасность роспуска в связи с неизбранием президента миновала, поэтому остаются только две, предусмотренные статьей 85 конституции, а именно: в случае невозможности формирования правительства или блокирования в течение трех месяцев принятия законов Президент Республики Молдова после консультаций с парламентскими фракциями вправе распустить Парламент.

А во втором пункте этой статьи уточняется, что Парламент может быть распущен в случае, если он не выразил вотум доверия правительству в 45-дневный срок после внесения предложения, и только после отклонения предложения не менее двух раз.

Можно опустить блокирование принятия законов, так как парламент работает, однако, согласно информации, которой я располагаю, некоторые пророссийские аналитики пытаются убедить премьер-министра Филата отказаться от своего поста, в качестве аргументов приведя коррупцию и неэффективность, и потребовать от президента Тимофти мандата для правительства национального единства.

В поддержку своего предложения премьер-министру придется представить президенту подписи минимум 51 депутата в поддержку нового правительства и здесь главная надежда на подписи коммунистов.

В случае отставки премьер-министра АЕИ развалится и ДПМ и ЛП лишатся власти, по разным причинам, и их депутаты не поддержат новое правительство в котором не будут министры и от их партий.

Главная надежда будет на коммунистов, однако, это может оказаться ошибкой. Воронин может пообещать Филату поддержать правительство национального единства или технократов, и не отдать за его инициативу голоса в парламенте.

А согласно статье 85 конституции, если в течение 45 дней не будет выражен вотум доверия, парламент будет распущен. И, таким образом, Воронин добьется досрочных парламентских выборов.

Не думаю, что альянс у власти между ПКРМ и ЛДПМ – это хорошая идея. За два года до следующих парламентских выборов это было бы самоубийственным ходом и для одних, и для других.
Думаю, будут рассматриваться более разумные варианты.
Надеюсь, что описанный выше сценарий не будет реализован, но политические аналитики должны рассмотреть все возможные варианты.

Роман МИХАЕШ
Перевела с румынского для eNews.md Вера БАЛАХНОВА

Voronin contra AIE, scenarii posibile

Odata cu revenirea comunistilor in Parlament, apar tot mai multe intrebari legate de declaratiile liderului comunist Voronin, precum ca au revenit ca sa declanseze alegerile parlamentare anticipate.

Miza revenirii comunistilor, asa cum o vad cei care stau in spatele acestei miscari, este una geopolitica, distrugerea AIE, si schimbarea vectorului, din cel de integrare europeana, in cel de integrare eurasiatica.
Daca AIE mai sta doi ani la guvernare si R.Moldova semneaza Acordul de asociere cu UE, atunci scapa definitiv de influienta Rusiei.
La prima vedere, AIE cu toate neajunsurile, functioneaza normal, si are sanse sa se mentina la putere pina la viitoarele alegeri parlamentare.
Insa fortele prorusesti vor incerca sa dezbine Alianta si sa o inlature de la guvernare, folosind toate mijloacele posibile, inclusiv instrumente de santaj.

In acest context a fost declansata o operatiune de denigrare a PD-lui, si a liderilor sai, in special sunt atacati Lupu si Plahotniuc.
In aceste scopuri se cheltuie bugete enorme, de milioane de euro, in care sunt implicate posturitv, radio, zeci de ziaristi, juristi, diplomati, etc.
Unele forte din Moskova, folosind comunistii si acolitii lor de la Chisinau, se razbuna pe liderii PD pentru ca acest partid de doua ori s-a aliat cu PLDM si PL, considerate de expertii rusi partide proromanesti, constituind AIE-1 si AIE-2, periclitind influenta Rusiei in regiune.

Se stie ca Voronin a fost la Moskova, unde s-a intilnit cu Nariskin si Rogozin, unde se zice ca i s-a recomandat sa revina in Parlament, dindui-se garantii de revenire la guvernare.

Voronin, dupa pierderea grupului de deputati Misin si Dodon, nu mai doreste sa activeze in actualul Parlament, unde are o pondere care nu-i permite sa dicteze regulile de joc, si pune conditia dizolvarii actualului Parlament si declansarea unor alegeri anticipate, unde crede ca va obtine mai multe mandate decit la precedentele alegeri.

Din punct de vedere juridic, conform Constitutiei, sunt trei cazuri cind este posibila dizolvarea Parlamentului.

Pericolul dizolvarii in legatura cu nealegerea sefului statului a fost depasit, astfel ramin celelate doua motive prevazute in art. 85 din Constitutie, si anume: În cazul imposibilităţii formării Guvernului sau al blocării procedurii de adoptare a legilor timp de 3 luni, Preşedintele Republicii Moldova, după consultarea fracţiunilor parlamentare, poate să dizolve Parlamentul.

Iar alineatul doi al acestui articol, concretizeaza ca, Parlamentul poate fi dizolvat dacă nu a acceptat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 45 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învenstitură.

Motivul cu blocarea procedurii de adoptare a legilor timp de trei luni nu va putea fi invocat, deoarece Parlamentul activeaza, insa din informatiile de care dispun, unii analisti prorusi incearca sa-l convinga pe Premierul Filat, sa demisioneze din functia de Prim-ministru, invocind acte de corutie, ineficienta etc., si sa ceara de la Presedintele Timofti un mandat pentru un Guvern de uniune nationala.

In sprijinul demersului sau, acesta va trebui sa-i prezinte Presedintelui o lista cu cel putin 51 deputati care ar sustine investirea unui nou Guvern, si aici e miza pe semnaturile comunistilor.

In acest caz  al demisiei Premierului s-ar rupe AIE, si vor fi inlaturate de la guvernare PD si PL, pe diferite motive, si acestea nu vor acorda sprijin in Parlament pentru noul Guvern unde nu se vor regasi ministri de la aceste partide.
Se va miza pe sustinerea parlamentara a comunistilor, insa  speranta s-ar putea sa fie una gresita.
Voronin ar putea sa-i promita lui Filat sustinere pentru un guvern de uniune nationala sau de tehnocrati, si sa nu acorde voturile in Parlament.
Iar conform art.85 al Constitutiei, daca timp de 45 de zile nu se se va acorda votul de incredere, Parlamentul va putea sa fie dizolvat, si astfel Voronin va putea sa obtina alegeri parlamentare anticipate.

Nu cred intr-un guvern bilateral PLDM+PCRM, la circa doi ani pina la viitoarele alegeri parlamentare ar fi o miscare sinucigasa si pentru unii si pentru altii, se vor cauta formule mai inteligente.

Sper ca senariul descris mai sus sa nu se realizeze, dar analistii politici trebuie sa examineze toate schemele posibile.

Stalinistul Voronin ingroapa PCRM

Constantin Tanase: „PCRM a rămas ceea ce a fost şi până la acest congres: un „mutant” politic rusofil, antinaţional, antieuropean, ireformabil, metaforic vorbind, o bubă a sistemului politic; bubele, precum ştim, trebuie sparte, nu… comentate”.
http://www.timpul.md/articol/pcrm-o-buba-care-trebuie-sparta-nu-comentata-34431.html

Congresul ordinar al PCRM nu a adus niciun fel de surprize.
Voronin a fost reales la al saptelea Congres, si este evident ca acest partid nu se va reforma niciodata.
Iar odata cu plecarea lui Voronin din fruntea PCRM, acesta va disparea de pe scena politica moldoveneasca .
Discursul lui Voronin antieuropean si antiromanesc nu mai surprinde pe nimeni, ne ramine numai sa ne bucuram ca acest politician care apartine trecutului, este in opozitie si nu la guvernare.
Raportul lui Voronin citit la Congres este un document plin de aberatii neostaliniste, de minciuni si de atacuri nefondate.

In continuare este important sa nu admitem acest monstru la guvernare, PCRM si Voronin trebuiesc izolati, tinuti in carantina, pina cind nu se vor dezumfla si nu vor mai prezenta pericol pentru societate si pentru cetateni.
Orice partid din actuala AIE trebuie sa-si interzica sa se gindeasca la o alianta cu acest partid extremist.

Din pacate, stinga moldoveneasca, in cea mai mare parte, este bolnava de romanofobie si eurofobie, si tine ostatici circa 50% din electoratul moldovenesc.

In ce-l priveste pe Misin, care a anuntat intentia de a-si face propriul partid, am mai declarat ca acesta are  autoritate la minoritatile nationale, si ar putea in anumite conditii sa atraga o parte din electoratul rusofon.

Mai jos puteti citi unele opinii pe care le-am facut publice anterior Congresului PCRM.

La cârma PCRM va rămâne acelaşi tandem crede un alt analist Roman Mihăeş:

„Probabil că domnul Voronin va rămâne în continuare împreună cu domnul Tcaciuk să conducă acest partid. În condiţiile plecării domnului Mişin din partidul comuniştilor scade şi în Parlament, scade şi în societate. Şi cred că deja va fi un congres obişnuit al acestui partid. Acum depinde ce va face mai departe acest grup al domnului Mişin, pentru că domnul Mişin este o figură importantă în rîndurile minorităţilor naţionale. Dînsul are autoritate la minorităţile naţionale şi dacă s-ar integra într-un partid şi ar depune anumite eforturi probabil că va reuşi „să fure” o parte din electoratul rusofon de la PCRM. Cred că aici ar fi miza grupului Mişin – minorităţile naţionale. Dînsul este un concurent serios pentru PCRM. Voronin cred că înţelege cît e de dureroasă această lovitură şi cred că regretă plecarea domnului Mişin, dar deja trenul a plecat.”

Europa Liberă: Şi dacă mai pleacă şi alţi deputaţi comunişti până unde ar putea să ducă scindarea?

Roman Mihaeş: „Apropo există scenariu prin care PCRM ar putea să intre într-o disoluţie profundă, să plece 10 sau chiar 20 de persoane din acest partid. Astfel încît să se reformateze complet Parlamentul, să apară o fracţiune sau chiar două fracţiuni noi. probabil că mai multe detalii vom avea deja după congresul PCRM, atunci cînd vom vedea dacă partidul a reuşit să-şi închidă rănile după plecarea acestor două grupuri importante Dodon şi Mişin sau dacă va continua hemoragia şi vor pleca şi alţi deputaţi. ”

Dacă pînă la acest Congres fruntașii comunişti afirmau sus şi tare că va fi Congresul Învingătorilor şi declarau că el va pune începutul revenirii PCRM la guvernare, doar cu o zi înainte tot mai multe voci acreditează ideea scindării formaţiunii conduse de fostul preşedinte al Moldovei, Vladimir Voronin.

http://www.europalibera.org/content/article/24608550.html

Misin a plecat. Voronin kaput si sah la Ghimpu

Plecarea din PCRM a grupului Misin, compus din trei deputati deocamdata, constituie fara indoiala evenimentul cel mai important, dupa alegerea Presedintelui Timofti.

Misin a fost unul din seniorii comunistilor, un adevarat pilon al partidului, personalitate cu mare autoritate in rindurile electoratului de stinga, in special in mediul minoritatilor nationale.

El a anuntat deja, ca grupul sau va participa in Parlament, alaturi de AIE, la votarea anumitor legi, pe care le va considera importante , ceea ce inseamna ca a mai aparut o schema politica de majoritate parlamentara de luat in calcul.

Unii comentatori declara, ca in toamna este posibila schimbarea majoritatii parlamentare, care poate sa aduca dupa sine si schimbarea Guvernului, si ca Rusia va pune presiune pe politicienii moldoveni pentru a schimba raportul de forte, pentru a exclude PL-ul de la guvernare.

Teoretic, dar si practic, oricind poate fi realizata o majoritate conjuncturala sau permanenta in combinatia :

PLDM-31 deputati+ PD-15+ grupul Dodon-3+ grupul Misin-3+ Godea= 53 deputati.
In plus,  se asteapta sa mai plece citiva deputati din fractiunea comunista dupa Congresul din 9 iunie.

Nu cred ca AIE se va destrama, si ca PL va fi exclus din actul guvernamental in aceasta sesiune a Parlamentului, deoarece ar fi prea riscant pentru imaginea guvernarii si reprezentantii UE nu ar sustine un asemenea scenariu riscant.

Dar este evident ca dupa plecarea grupului Misin din PCRM, scad pozitiile PL-lui, atit in Parlament cit si la guvernare, iar unele numiri in functii si unele legi s-ar putea vota si fara deputatii din PL.

In ce priveste PCRM, plecarea lui Misin il scoate din joc definitiv pe Voronin si comunisti din jocul mare politic, pentru viitorii doi ani cel putin, si partidul fara indoiala va intra in disolutie.

Misin si echipa sa va ataca dur pozitiile comunistilor, deoarece acesta are mare autoritate la minoritatile nationale, si in termen mediu si lung, in dependenta la ce forta politica va ralia, s-ar putea intimpla ca sa fure de la comunisti vreo 20/25% din electoratul rusofon.

In toamna, fara indoiala vor fi mai multe schimbari in garnitura guvernamentala, care pot sa insemne si aparitia unor noi forte la guvernare.