Reieșind din victoria categorică a partidelor proeuropene la alegerile locale, partidele prorusești își fac iluzii că ar putea să obțină majoritatea parlamentară la alegeri anticipate

În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, cunoscutul analist politic, Roman Mihăeș a vorbit despre rezultatele alegerilor locale generale din 14 iunie 2015, principalele concluzii ce pot fi făcute în urma acestor alegeri, dacă există vreo legătură între rezultatele alegerilor locale şi procesul de negocieri privind învestirea noului Guvern, dar și pe cît de posibile sînt alegerile parlamentare anticipate.

T.: Dle Mihăeș,  cum apreciaţi rezultatele alegerilor locale generale din 14 iunie 2015?

R.M.: Consider că alegerile au fost cîștigate de partidele proeuropene, în peste 2/3 din raioane se vor forma majorități pe baza PD, PLDM, PL și a Blocului lui Iurie Leancă.

La votul politic, pentru consiliile de nivelul doi, PLDM are 18,27%, PD -17,58%, PL – 12,63%, Blocul Leancă – 7,60%, adică împreună 56,08 %. Iar la consiliile de nivelul întîi, partidele proeuropene au acumulat împreună 58,03%. Trebuie menționat că și cea mai mare parte din candidații independenți sînt proeuropeni.

Partidele prorusești – PSRM și PN au acumulat împreună circa 20% în consiliile de nivelul întîi și 27,72% în consiliile de nivelul doi.

PCRM  a acumulat circa 10%, însă acest partid nu poate fi numit antieuropean și a declarat deja că nu va forma majorități nici cu proeuropenii, nici cu prorușii, dar se va orienta în funcție de conjunctură.

T.: Care sînt principalele concluzii ce pot fi făcute?

R.M.: Principala concluzie este că electoratul proeuropean îl depășește cu mult pe cel prorusesc și că toate sondajele au fost false. Consider că cifrele la votul geopolitic în majoritatea sondajelor care se organizează în RM au fost falsificate. Voturile nu se pierd, ci migrează de la un partid la altul.

Cetățenii chiar dacă se dezamăgesc de un partid, votează altul proeuropean, ceea ce am văzut la Chișinău. Rezultatul din Orhei și alte localități ne arată că electoratul moldovenesc se lasă cucerit de populiști. Populiștii cîștigă teren în RM și acest fenomen doar se va amplifica.

T.: Ce alianţe credeţi că vor fi făcute la nivel de teritorii după aceste alegeri?

R.M.: Vom avea trei tipuri de alianțe la nivel local: proeuropene formate din PD, PL, PLDM și Blocul Leancă; prorusești, formate din PSRM și PN; alianţe hibrid, care se vor forma în unele localități și raioane.

T.: Cu ce credeţi că se va termina lupta pentru Primăria capitalei?

R.M.: În turul doi la alegerile pentru Primăria Chișinău, Dorin Chirtoacă are șansa nr.1 să cîștige. Însă soarta alegerilor depinde de prezența la vot și de faptul care tabără va reuși să-şi mobilizeze mai bine susținătorii. Îndemn personal electoratul proeuropean din mun. Chișinau să se prezinte la vot.

T.: Există vre-o legătură între rezultatele alegerilor locale şi procesul de negocieri privind învestirea noului Guvern?

R.M.: Bineînțeles ca există o legătură dintre rezultatele alegerilor, astfel partidele proeuropene au mai primit un mandat politic de la cetățeni pentru a guverna țara. Contează mult și scorurile partidelor proeuropene pentru a fi folosite ca argument la negocieri.

T.: Ce coaliţie de guvernare credeţi că am putea avea?

R.M.: Mi-aș dori o alianță între PD, PLDM, PL și grupul Leancă, pentru a continua politica de integrare europeană. De asemenea, este important de a oferi PCRM-lui un rol de opoziție constructivă, ca acest partid să participe la alegerea șefului statului, atunci cînd va expira mandatul Președintelui Timofti.

T.: Pe cine vedeţi în funcţia de Prim-ministru?

R.M.: După un mandat slab al ex-Premierului Gaburici, trebuie să învățăm lecția și să identificăm o personalitate capabilă să conducă un Executiv care se confruntă cu multiple probleme. Ar fi de preferat o personalitate cu experiență în politică, cu viziuni proeuropene demonstrate, fără un trecut neclar, care să nu fi avut probleme cu integritatea și justiția.

T.: Pe cît de posibile vi se par alegerile parlamentare anticipate?

R.M.: Cu regret, constatăm că RM, fiind o republică parlamentară, e afectată, la fel ca și Grecia și Italia, de crize permanente politice, legate în special de probleme și tergiversări după fiecare ciclu electoral, cînd este complicat de format noi majorități parlamentare. În republicile parlamentare este greu și durează mult timp atît alegerea șefului statului în Parlament, cît și formarea majorităților pentru a forma Guvernul. Iar majoritățile parlamentare sînt fragile și orice Guvern instalat poate fi ușor demis.

În condițiile actuale, alegerile parlamentare anticipate trebuie evitate. Avem nevoie de stabilitate politica pentru a implementa reformele. Dar, reieșind din rezultatele alegerilor locale, cred ca partidele prorusești își fac iluzii că ar putea să obțină majoritatea parlamentară la alegeri anticipate. Astfel, principalele partide antieuropene, la votul politic acordat pentru  consilii de toate nivelele, au obținut rezultate modeste: PSRM are circa 16%, iar PN – circa 11%.

Andriana Cheptine

http://tribuna.md/2015/06/20/interviu-roman-mihaes-soarta-alegerilor-depinde-de-prezenta-la-vot/

Platforma DA, poziţia PL şi noul mandat al primarului Chirtoacă

Acţiunea de protest, desfăşurată ieri sub egida Platformei “Demnitate şi Adevăr” a eşuat fără niciun dubiu. La miting au participat în jur de 4000 de persoane, un număr mult mai mic decât cel al prezenţilor la prima reuniune publică a acestei structuri.

Mesajele formulate în cadrul discursurilor au fost confuze, revendicările – nebuloase, iar altercaţiile cu reprezentanţii Partidului Liberal, care au organizat ieri o acţiune electorala în Piaţa Marii Adunări Naţionale, au întregit tabloul dezamăgitor.
S-a creat impresia că organizatorii duc lipsă nu doar de sloganuri şi lozinci, ci de o viziune strategică asupra noţiunii de schimbare în Moldova.

Lipsa acestei viziuni alimentează supoziţiile că Platforma Demnitate şi Adevăr este utilizată ca rampă de lansare a unor obiective obscure, de către oamenii de afaceri Victor şi Viorel Ţopa, condamnaţi în Moldova şi refugiaţi în Germania.
În fond, prin asta s-ar putea explica şi reducerea numărului de participanţi la acţiunile Platformei. Asocierea cu aceste personaje, dar şi suspiciunea că iniţiativele acestei structuri ar putea fi speculate de Moscova, pentru organizarea unui maidan la Chişinău, au decreblizat Platforma Demitate şi Adevăr, iar acest proces va continua până la obştescul ei sfârşit.

Am desprins şi un lucru bun, după evenimentele de ieri.
Partidul Liberal s-a detaşat de mesajele Platformei şi a făcut un pas solid spre revenirea la guvernare.
Refacerea unei colaiţii pro-europene este acum un obiectiv real, dacă, fireşte, Mihai Ghimpu va accepta dialogul cu celelalte partide de orientare proeuropeana din Parlament.
Opţiunea pentru refacerea Alianţei Pro-Europene va fi un imbold şi pentru alegătorilor cu viziuni europene, de votul cărora Dorin Chirtoacă are nevoie ca de aer în turul doi al alegerilor locale.
Revenirea PL în albia guvernării îi va asigura lui Chirtoacă un nou mandat de primar, dar va fi şi un pas solid spre re-credibilizarea forţelor europene.
Plus că prezenţa PL la guvernare va fi şi un factor de presiune privind continuarea  anchetei în dosarul banilor dispăruţi de la Banca de Economii, Banca Socială şi Unibank.

Anterior Marian Lupu si Vlad Filat, au declarat despre necesitatea dupa alegerile locale a reluarii negocierilor privind constituirea unei majoritati parlamentare proeuropene.

A mai ramai un singur pas, ca cele trei partide PL,PLDM si PD, imediat dupa turul intii, sa se aseze la masa negocierilor.
Iar PCRM, trebuie sa obtina ceea ce isi doreste, si anume statutul de opozitie constructiva, si controlul asupra unor structuri aflate sub control parlamentar.

Stabilitatea politica, si crearea unei majoritati parlamentare proeuropene, este singurul raspuns care poate fi dat fortelor antieuropene, care doresc sa arunce RM in razboi civil.