Sa speram ca Occidentul, NATO si SUA , vor reusi sa obtina de la Kremlin garantii de securitate pentru Ucraina si R.Moldova

Occidentul nu poate da garantii militare Ucrainei. NATO si SUA au spus clar , in caz de invazie miltara rusa, ca militar nu se vor implica de partea Ucrainei.
Ramine doar diplomatia si sanctiunile economice. Pe 12 ianuarie va fi clar , la reuniunea Nato – Rusia, daca se va gasi compromis.
Un motiv al interventiei ruse in Kazahstan , este ca va asigura ca resursele energetice de acolo se vor afla sub controlul Kremlinului, ceea ce va micsora socul de la eventuale sanctiuni occidentale.
In caz de ultimatum sau de agresiune militara, ce poate face conducerea RM?

Precizare, in acest moment multe depind de cum evolueaza situatia in Kazahstan. Daca situatia in timp scurt se stabilizeaza, atunci Kremlinul cu siguranta va concentra toata atentia pe Ucraina si RM.

Tentatia pentru Kremlin e mare, in citeva saptamini de a prelua Ucraina, dar si RM.

Dar cu ce pret?

„Соблазн велик для Кремля, за пару недель взять под контроль всю Украину и Республику Молдову. Но какой ценой?Возможно в Кремле мечтают что 9 мая на параде Победы, Путин обьявит о возрождении Империи в новом формате’.

Probabilitatea invaziei militare este de circa 25% in prezent. Dar repet sa vedem ce se intimpla pe data de 12 ianuarie la reuniunea Rusia- NATO.

Reformatarea spatiului postsovietic intra intro noua dimensiune.Actorul principal e Putin si Kremlinul.
Este o incercare de a reformata intelegerile din 1991 atunci cind a fost fondat CSI. Putin si expertii Kremlinului considera ca destramarea URSS a fost o catastrofa geopolitica. Evenimentele din Kazahstan, pe care nimeni nu le-a prevazut, ne arata ca oricind si oriunde in acest spatiu, pot izbucni conflicte violente cu aplicarea armelor. Beneficiarul crizei din Kazahstan este Kremlinul, care a reusit sa inroduca trupe rusesti, sub masca de pacificatori.

Dosarul Asia si Eurasianismul, promovat de Putin e una. Ucraina si mai ales R.Moldova, care are o legatura speciala cu Romania, cu totul altceva.(in contextul unei invazii miltare in Ucraina, poate sa apara pe masa marilor puteri si scenariul unirii RM cu Romania).

Pentru unii, nu incercati sa fiti mai prorusi ca Putin. E ridicol.
Dupa reuniunea Rusia/ Nato din 12 ianuarie va fi clar si destinul nostru.
Sa speram ca Occidentul, NATO si SUA , vor reusi sa obtina de la Kremlin garantii de securitate pentru Ucraina si R.Moldova.

Criza din Kazahstan si trimiterea de trupe rusesti, cu siguranta detensioneaza situatia la hotarul Ucrainei. Pentru minim citeva luni , criza din Kazahstan va tine primul plan al eforturilor diplomatice si militare ale FR.

Ceea ce nu au luat in analiza expertii NATO- Kazahstanul e mult mai important astazi pentru Rusia decit Ucraina, unde deja prin Donbass si Krimea , Kremlinul are pirghii reale de influienta si control.

E de asteptat ca pe 12 ianuarie Rusia la reuniunea cu NATO, sa accepte un pachet minimal de garantii pe dosarul ucrainean.

Republica Moldova , incotro?Citeva idei la sfirsit de an.

Republica Moldova , incotro?
Citeva idei la sfirsit de an.
Am sustinut si eu , in calitate de expert proeuropean si roman, pro bono, pe Maia Sandu si PAS sa cistige alegerile.Pe fondul dezmatului produs de cuplul Dodon/Sor, nici nu iera alta solutie.Sunt adeptul faptului ca presa si expetii sa-si asume pozitionarea, la fel cum se face in Occident.Da, au fost timpuri cind am sustinut si Guvernele Leanca si Filip pe anumite politici, proeuropene.Niciodata nu am sustinut orbeste niciun Guvern, doar anumite politici. Iar atunci cind ceva nu-mi place , intotdeuna critic, constructiv, fara atac la persoana.Referitor la Presedintie, nu am obiectii mari, sa recunoastem ca institutia prezidentiala in linii mari si-a indeplinit sarcinile reesind din responsabilitatile constitutionale.S-au restabilit relatiile cu vecinii, Romania si Ucraina.Cu mentiunea, ca RM ar trebui sa initieze un tratat de fratietate cu Romania si sa se realizeze o uniune vamala si monetara in ceva timp. Hotarul de la Prut trebuie sa dispara intro zi.Sa luam exemplul , Uniunea Rusia/ Belarus, in acest caz, da.Au fost stabilite si relatii pragmatice cu Federatia Rusa , care necesita insa o pozitionare mai clara pe subiectele de interes strategic. Criza gazelor nu a fost solutionata definitiv.Referitor la Guvern, sunt multe critici, din partea nu doar a opozitiei.Desigur e nevoie de o restructurare guvernamentala.Se va merge pe calea schimbarii intregului Guvern, sau doar partial vor fi schimbati unii ministri?Sa decida PAS, impreuna cu Presedintele. Dar sa se consulte si cu expertii. Ceva trebuie de facut, unii ministri trebuie sa plece, altfel se pierde din imagine, o arata si citeva sondaje.Liderii PAS, trebuie sa implementeze in 2022 reforma administratiei publice locale!Raioanele sovietice ne tin in subdezvoltare.Iar propunerea electorala de comasare a CNA cu PA, trebuie realizata. Asteptam ca lupta cu marea coruprie sa fie finalizata cu sentinte de condamnare.Nu trebuie mintiti alegatorii.Personal apreciez circa 2/3 din activitatea Guvernarii si a Parlamentului drept pozitiva.
Desigur nu este usor sa guvernezi o tara falimentara.Ar mai fi multe de scris. Dar voi reveni deja in 2022.

Miza acestei guvernări, care are majoritate parlamentară, ar trebui sa fie obținerea statului de țară candidat la accederea în UE pentru RM. Trebuie de incercat împreună cu România și cu prietenii RM din UE, de altfel facem cercul vicios, cu toate riscurile adiacente.

Ce se va intimpla cu gazoductul Iasi- Chisinau?

Totusi e bine ca sa semnat contractul pe cinci ani, asta va stabiliza situatia in domeniul energetic.
Sa consemnam, ca reprezentantii RM, au dat dovada de caracter , au luptat pentru acest contract.
Speram ca pretul va fi unul favorabil

Este multa isterie in societate privind aprovizionarea cu gaze si preturile.
Am raspuns la circa 20 de mesaje dure pe retele sociale si la vreo zece sunete indignate, cu acuzatii gen „de ce cumparam de la Gazprom, gaze” si „sa reeditat pactul Molotov Ribentrop” , se insista ca trebuie gaze din alta parte, de oriunde, la orice pret etc Astept, luni sa vina Guvernul cu explicatii.
Apoi voi veni si eu cu raspunsuri la unele intrebari:
1. Care este totusi pretul gazelor de la Gazprom si cit va primi consumatorul in factura? Care va fi formula de compensare?
2. Cum va fi calculat si facturat consumul regiunii transnistrene?
3. A fost sau nu oferta ? De ce nu sau procurat gaze din Romania ?
4. Ce se va intimpla cu gazoductul Iasi- Chisinau?
5.Cind se va liberaliza piata gazelor si va fi implementat pachetul energetic 3 etc.
Apropo, datoriile Moldova Gaz catre Gazprom sunt de circa 8 miliarde usd si nu sunt delimitate.
Datoriile istorice a regiunii transnistrene circa 7,5 mld usd ale Chisinaului circa 700 mln usd.
E nevoie ca Guvernul RM sa inainteze o cerere de chemare in judecata pentru a delimita datoriile intre actionari, altfel ele sunt comune si putem fi executati silit.

-In 2007, anul cînd Romania a devenit membru UE, PIB per capita, iera – 5, 74 mii USD.Aproximativ la fel ca astazi in R.Moldova.Astazi este -14, 97 mii USD.Deci a crescut bunăstarea românilor cu circa 10 mii USD in doar 14 ani.Aviz pentru euroscepticii din Romania.

PAS are nevoie de o opozitie politica puternica.

La o sută de zile de guvernare a Partidului Acțiune și Solidaritate.
Desigur e greu sa guvernezi o tara care se confrunta cu doua crize grave, cea pandemica si cea economica, plus cresterea preturilor, urmare a cresterii preturilor la gaze.Per total, am acordat nota sapte Guvernulu pentru aceasta perioada, deloc simla. Desigur remanierea guvernamentala se impune, poate dupa Revelion.Premierul trebuie sa comande evaluarea fiecarui Minister de la Agentii private credibile si in baza lor sa faca remanierile necesare.Nu e corect sa fie aparati ministrii si functionarii slabi.Scopul nr.1 pentru perioada urmatoare, este otinerea securitatii energetice si iesirea din capcana energetica actuala.Cu actualul pret la gaze, nu e posibila nici cresterea economiei si nici protectia sociala a populatiei.
In al doilea rind, e nevoie de votat cit mai repede legile necesare evaluarii externe si extraordinare si restructurarea institutiilor care lupta cu coruptia , atragerea la raspundere si confiscarea averii functionarlor etcCeea ce tine de capacitatea opozitiei de a se consolida, aici as spune ca domnul Nichitus a apreciat corect.
Da, PAS are nevoie de o opozitie politica puternica.

Doar ca astazi nu se vad semne de consolidare a opozitiei.
Poate in ajunul alegerilor locale vom vedea regrupari necesare de forte.

Pensie anticipata, e un termen folosit in toata legislatia europeana

Tabloul de azi conform Idata.
Este loc pentru un partid populist de centru, social-democrat, pe rol de catalizator de nemultumiti.
PAS: 32,2%; Blocul Socialiștilor și Comuniștilor din Moldova: 22,3%; PP Șor: 6,9%; Platforma PDA: 3,2%. Blocul Renato Usatîi: 2,9%;

 Eu sustin doar actiunile care le consider corecte si oportune.
In rest critic dur guvernarea, am acordat doar nota 6 Guvernului pentru primele 100 de zile.
Creditul cetatenilor la alegeri a fost imens.In circa 100 zile, totusi s-a facut cite ceva. Mai mult pe linia MJ.MF si ME ar trebui sa se activizeze.Mai sunt si restante bineinteles.Trebuie luat taurul de coarne.Marea provocare e lupta cu marea! Coruptie si cu saracia. Asteptam unificarea CNA cu Procuratura Anticoruptie.

Pentru o impresie mai obiectiva a activitatii puterii, desigur, trebuie sa treaca suficient timp, 100 zile nu e de ajuns.Trebuie sa apreciem 3 pozitii.Activitatea Presedintelui, aici, acord nota 9.Activitatea majoritatii Parlamentare, 7.Activitatea Guvernului, nota 6.
 2/3 la 1/3. Am acordat nota 6 Guvernului, in primul rind pentru insuficienta gestionare a crizei gazelor.
E datoria constitutioala a Guvernului , care e si actionar la Moldovagaz , sa gestioneze domeniul gazelor.
sa vedem daca se va reusi lupta cu marea coruptie, caci Presedintele numeste judecatorii, inclusiv de la CSJ.

Un expert trebuie sa opereze doar cu acuzatii, bazate pe sentinte definitive ale instantelor judecatoresti, sau macar cu rechizitorii a Procuraturii. Afirmatii de acuzare a Presedintelui, indiferent de nume, gen , este hot si tradator trebuie sa fie dovedite in instanta, de altfel coborim nivelul , la cearta din strada de la Piata Centrala.
Se poate de inteles cind se fac afirmatii gen exista banueli rezonabile, ca cutare a savirsit infractiuni, asta e mai aproape de limbajul folost de experti.

-Stimati deputati, Pensie anticipata, e un termen folosit in toata legislatia europeana.De exemplu, trebuie acordat dreptul la pensionare anticipata pentru femei si la virsta de 55 ani .Doar pentru femei, care au mai mult de 3 copii. Asta ar fi corect social, acceptat de societate si ar promova natalitatea, dar ar da foarte bine si la imaginea guvernarii.
După cum arată autorii L.Dumneanu și V.Grosu, Codul penal al Republicii Moldova a adoptat modelul dualist al sancţiunilor penale, ceea ce a determinat includerea lui în grupa respectivă de legislaţii „a dublei căi”. În art.98 CP RM, legiuitorul, fără a purcede la o oarecare clasificare, plasează printre măsurile de siguranţă măsurile de constrângere cu caracter medical, măsurile de constrângere cu caracter educativ, expulzarea şi confiscarea specială. Confiscarea specială ca măsură de siguranţă a luat locul pedepsei cu confiscarea din Codul penal din 1961, astfel schimbându-şi natura juridică .

Curtea Constituțională a emis și o adresă în atenția Parlamentului prin care a accentuat asupra necesității de a clarifica termenul de „valoare care depășește substanțial mijloacele dobândite” utilizat în articolul 330/2 din Codul Penal – îmbogățire ilicită.

Haideti sa comentam , Tema nr.1 in lume, serviciile medicale. Interesant R.Moldova , ce sistem medical are? Combina serviciile de stat cu asigurarile ?In Constitutia RM, nu este prevazuta medicina prin asigurare . De ce sunt sanctionati cetatenii care nu platesc polita medicala?

-Ceremonie frumoasa, cele doua tari surori latine, Franta si Italia , ambele fiind membre UE! semneaza un tratat special! exemplu pentru Romania si R.Moldova. Intre Franta si Italia a fost creat un Consiliu de aparare si securitate!Nu am avut nevoie de traducere, de altfel la fel ca si cei doi vorbitori, Presedintele Macron si Premierul Draghi

Guvernele Franței și Italiei au semnat, vineri, la Roma tratatul bilateral de cooperare aprofundată.Mai inainte au semnat Rusia si Belarus.Urmeaza R.Moldova si Romania?

Avem nevoie de unificarea sistemului din RM cu cel din Romania, referitor la aprovizionarea cu gaze si energie electrica.Valuta Leu comuna, fara vame intre RM si Romania, Banca Nationala comuna, etc
Restul e pierdere de timp si saracie.

La multi ani, Romania!

La multi ani, Romania!
Astazi ne aducem aminte de 1 decembrie 1918 Marea Adunare Națională de la Alba Iulia.Ne amintim si de Provincia Dacia Romana, leaganul romanismului si a latinitatii orientale.Moldova, Ardealul si tara Romaneasca, impreuna pe veci. O natiune inseamna un set de valori istorice si civilizationale si natiunea romana are misiunea ei data de Dumnezeu.
Astazi, Romania este un proiect de succes , membru UE si Nato si are o obligatiune sacra fata de RM si fata de romanii basarabeni, sa-i ajute in aceste timpuri complicate.

• In presa germana a aparut asa zisul Plan de atac asupta teritoriilor ucrainene. Este vizata si transnistria . Sa vedem ce se intimpla dupa discutiile de marti dintre Biden si Putin. Depinde cine si ce va ceda

Dupa discutiile dintre Putin si Biden, pozitiile partilor sunt clare. Sa vedem ce decide Putin, stiind care vor fi in caz de atac militar, eventualele sanctiuni foarte severe ale Occidentului unit.Sincer, nu pot da nici o prognoza, mizele sunt enorme, se poate intimpla orice.Dar totusi mai degraba Putin nu va merge pe variante radicale, gen invazia militara descrisa in BILD, poate pierde foarte mult, ci pe un pachet mai mic, care sa se limiteze la Donetk si Lugansk.

• Cum salvam RM de depopulare si emigrare masiva?Doar prin crestere economica si ridicarea salariului minim la circa 300 Euro iar a celui mediu la 700 Euro.Asta ar trebui sa fie obiectivul national nr.1, cresterea economica si cresterea veniturilor cetatenilor.
  in timp de 4 ani sar putea la 600-700 euro ridica salariul mediu, dar e nevoie de investitii straine mari , crestere exporturi, etc
  

Definitia financiara a vietii: Viata este o pozitie long pe care fiecare o deschide odata ce se naste si asupra careia oricine altcineva poate deschide pozitii short

La 30 de ani de la Independenta R.Moldova se impun anumite concluzii

PIB,-11,9 miliarde de dolari SUA la cursul actual.

PIB pe cap de locuitor, dolari SUA la cursul actual

4,512

Salariul mediu pentru anul 2021, constituie 8716 lei. Salariul minim este de 2775 lei pe lună.

1. Independenta RM nu a cazut din pod si nici din cer.
Incepind din 1988 in fostele republici URSS , in speta, Letonia, Lituania, Estonia, apoi Georgia si RSSM, au aparut Miscarile in sustinerea restructurarii, care apoi sau transformat in Fronturi Populare.Pina in 1991, in RSSM au avut loc trei Mari Adunari Nationale, sute de mitinguri si pichetari.Personal am participat împreună cu mii de cetățeni la manifestațiile din 7 noiembrie 1989, atunci cînd am blocat parada militară .Partidul Comunist al RSSM, avind practic monopol politic, a pierdut alegerile parlamentare din februarie 1990. Iar Parlamentul din februarie 1990 iera domnat de Frontul Popular din Moldova si grupul agrarienilor.
A fost Parlamentul Suveranitatii si Independentei.

2. URSS a cazut din cauza unui complex de factori, printre care, Miscarile de eliberare nationala din republicile unionale, dar si situatia grea economica din fostul URSS, in anii 1989-1991.Un factor importat in distrugerea URSS l-au jucat Boris Eltin si Mihail Gorbaciov, fiecare din ei a contribuit esential la distrugerea URSS.Evenimentul de cotitura a fost 12 iunie 1990 atunci cind Federatia Rusa si-a declarat suveranitatea in cadrul URSS.A urmat o parada de suveranitate e republiclor unionale si iera clar ca zilele URSS sunt numarate.Gorbaciov a incercat sa impuna un nou tratat unional, dar nu a reusit.Tentativa de lovitura de stat din august 1991 si incercarea de a salva un Imperiu mort, a suferit esec.Apropo RM , prin Snegur si alti oficiali sau pozitionat contra putchiului si l-au sustint pe Boris Eltin.

3. Imi aduc aminte ziua de 27 August 1991, PMAN plina cu oameni, Parlamentul a Proclamat Independenta, se discuta si de Unire cu Romania.Atunci s-a spus ca independenta e o etapa necesara in calea spre Unire.Dar la Bucuresti guvernarea nu promova Unirea, Ion Iliescu Presedintele Romaniei a blocat atunci orice discutie despre Unirea cu Romania.Ieram entuziasmati atunci cu totii, chiar fericiti.Incredibil! URSS a decedat.Credeam ca in fata avem un viitor luminos.Dar au urmat razboiul din transnistria, a inceput saracirea masiva a populatiei.Kremlinul s-a razbunat si a facut tot posibilul ca fostele republici unionale, in special RM sa nu aiba succes.

4. Incepind din 1994, odata cu venirea PDAM la putere , RM a intrat in CSI , a basculat intre Occident si Rusia si s-a inglodat in ceea ce avem si azi, zona gri.Sa nu uitam si drama a circa un milion de basarabeni care au emigrat de saracie.Apoi a venit perioada 2001-2009, regimul Voronin, care a blocat integrarea RM in UE si NATO.AIE, in formatul PLDM, PD și PL, venita la putere dupa caderea regimului Voronin, chiar daca a reușit semnarea Acordului de Asociere cu UE, a fost o sansa ratata.Ideea integrarii europene a fost compromisa de corupția totală a organelor de stat, furturile masive, cum ar fi furtul bancar, landromatul etc
Unii experti declara ca RM a trecut de la starea de stat oligarhic la cea de stat cleptocratic, in care gruparile criminale conduc din umbra tara.

5. In prezent avem o victorie categorica a unui partid proeuropean, care nu este unionist, PAS.
Este ultima sansa pentru Maia Sandu si PAS, de a incerca resuscitarea RM, si pentru a o reintregi cu transnistria.
Integrarea in UE a RM este un obiectiv corect, dar de lunga durata, deocadata  uninea nu se extinde si trebuie muncit mult pentru a pregati tara de aderare.
Vizita recenta a lui Kozac, arata ca Kremlinul ar acepta o reunificare a RM. dar pe conditiile sale.
Pentru a evita o eventuala capcana a Kremlinului, RM trebuie sa se consulte cu Occidentul in ceea ce priveste reglementarea conflictului transnistrean.

Oricum in viitorii 10 ani, soarta RM se va decide intrun fel sau altul.
O veritabila catastrofa umanitara este evitata doar datorita granturilor europene si internationale.
Se stie foarte bine ca este finantat din exterior deficitul bugetar al RM.Pe termen scurt si mediu, trebuie consolidata si europenizata RM, o sarcina foarte complicata.6. Sigur ca in caz de colaps a RM si imposibilitate de a fauri un stat functional cu o economie sustenabila, Unirea RM cu Romania va reveni cindva pe agenda, posibil cu concursul marilor puteri.Conditia numarul unu pentru a face procesul de unire realist, este propunerea de Unire cu un plan de acțiuni, din partea Guvernului si a Parlamentului din Romania. Deocamdata astfel de propunere de Unire cu un plan de actiuni nu exista.Dar posibil ca urmatorul Presedinte al Romaniei si urmatoarea componenta a Parlamentului Romaniei, va fi capabila sa propuna un plan de Unire.

Probabil ca Romania va avea nevoie de acceptul UE pentru demersul de Unire.
In acest context e nevoie ca tarile cele mai importante a UE, in speta Franta si Germania sa sustina procesul de unificare a Romaniei cu RM, deoarece asta va insemna si un efort financiar de integarre de minim trei miliarde Euro pe an , o parte a notei de plata va reveni UE cu siguranta.Desigur Unirea RM cu Romania, va fi posibila doar in format constitutional, precedata de referendumuri de Unire, atit in Romania, cit si in RM.

Este cert că RM a eșuat, este un stat problema și se afla in stare grava.

Cine salvează RM?

Unde va fi R.Moldova peste 30 de ani?

Moldova si distrugerea URSS

URSS a cazut din cauza unui complex de factori, printre care, Miscarile de eliberare nationala din republicile unionale, dar si situatia grea economica din fostul URSS, in anii 1989-1991.
Un factor importat in distrugerea URSS l-au jucat Boris Eltin si Mihail Gorbaciov, fiecare din ei a contribuit esential la distrugerea URSS. Evenimentul de cotitura a fost 12 iunie 1990 atunci cind Federatia Rusa si-a declarat suveranitatea in cadrul URSS. A urmat o parada de suveranitate e republiclor unionale si iera clar ca zilele URSS sunt numarate. Gorbaciov a incercat sa impuna un nou tratat unional, dar nu a reusit.Tentativa de lovitura de stat din august 1991 si incercarea de a salva un Imperiu mort, a suferit esec.Apropo, RM , prin Snegur si alti oficiali sau pozitionat contra putchiului si l-au sustinut pe Boris Eltin.

Trebuie sa recunoastem ca politicienii moldoveni au asteptat ca Ucraina sa-si declare mai intii Independenta fata de URSS. Elita ucraineana a betonat parasirea URSS si cu un referendum de Independenta, ceea ce a dat o incredere in viitor pentru despartirea Ucrainei de Rusia.

Imi aduc aminte ziua de 27 August 1991, PMAN plina cu oameni, deputatii au venit si au vorbit in fata poporului, apoi Parlamentul a Proclamat Independenta. Se discuta si despre Unire cu Romania.

Atunci s-a declarat ca independenta e o etapa necesara in calea spre Unire.
Dar la Bucuresti guvernarea nu promova Unirea. Ion Iliescu, Presedintele Romaniei a blocat atunci orice discutie despre Unirea cu Romania.
Neoficial se spunea din partea elitei romanesti ca Unirea nu este benefica si trebuie sa fie aminata , ca sa nu impiedice aderarea Romaniei in UE si NATO.

Ieram entuziasmati atunci cu totii, chiar fericiti.
Incredibil! URSS a decedat. Credeam ca in fata avem un viitor luminos.

Dar au urmat razboiul din transnistria, a inceput saracirea masiva a populatiei.Kremlinul s-a razbunat si a facut tot posibilul ca fostele republici unionale, in special RM sa nu aiba succes.

Este important sa avem in Parlament o fractiune unionista. Sustinerea pentru Unire a ajuns la 50%

Astazi a fost facut public Sondajul, realizat de IMAS, despre perceptiile privind viitorul Moldovei.
In mod deloc surprinzator, optiunea Unirii cu Romania, a ajuns in premiera la circa 50% sustinere intre respondenti.

Printre principalele avantaje ale unirii R.Moldova cu România, respondenții sondajului le-au menționat pe următoarele: salarii și pensii mai mari, dreptul de a munci în ţările UE, servicii medicale de calitate, acces la un sistem educaţional mai bun, justiţie imparţială și corectă, posibilităţi de dezvoltare economică, acces la finanţări europene, păstrarea identităţii noastre, siguranţa naţională.

Cifra celor care cred că R.Moldova trebuie să adere la Uniunea Europeană prin unirea cu România, în varianta în care UE nu va accepta noi membri, rămâne la 33%.

Putem vorbi despre prevalarea motivelor sociale si financiare in determinarea respondentilor, deoarece , potrivit sondajului, drept motiv pe primul loc se afla, salarii și pensii mai mari, 24% , 15% în al doilea rând și 10% în al treilea rând. Iar, pe loc doi ca motivatie, avem , dreptul de a munci în țările UE, 18% au răspuns în primul rând, 13% în al doilea și 9% în al treilea. 
Astfel, Unirea daca va avea loc vreodata , in primul rind va fi determinata de motive econonice , financiare si sociale, adica modelul german.
Se stie ca RDG si cetatenii sai au acceptat Unirea cu cu RFG, in primul rind din motive economico/financiare.
In viitorii zece ani decalajul economic si nivelul de salarii si pensii la sigur va creste intre Romania si R.Moldova.
Romania va baneficia de un Fond de rezilienta din partea UE de circa 29 miliarde Euro.

Expertii declara ca in viitorii ani Romania ca PIB pe cap de locuitor, venituri, pensii, etc se va ajunge la nivelul Portugaliei si Spaniei.
In contextul electoral de la Chisinau, acest sondaj favorizeaza in mod clar partida unionista.

Astfel creste sansa ca alaturi de PAS, care este un partid proeuropean, sa avem si un partid unionist trecator, sa se creeze apoi o alianta postelectorala de guvernare.

Ar fi fost bine ca aceste toate entitatile unioniste, sa mearga pe o singura lista unionista ca sa aiba sanse sigure de a intra in Parlament.

Daca efortul de coagulare va reusi, in jurul AUR Moldova, Alianta Unirii Romanilor, daca va avea o prestanta buna in electorala , ar putea sa devina un pol de atractie pentru alegatorii unionisti si sa acumuleze suficiente voturi pentru a fi reprezentat in Parlament.

Este important sa avem in viitorul Parlament o fractiune unionista care sa tina in atentie subiectele identitatii romanesti, a proiectelor mixte moldo/romane de integrare economica si financiara la prima etapa.
Dar si sa insiste pe tema unificarii celor doua state romanesti.
Intro zi va fi necesar un referendum constitutional la acest subiect, care peste ceva timp va avea sorti de izbinda.

SONDAJ: Ce avantaje găsesc moldovenii în unirea cu România

Clasamentul partidelor, sondajele IMAS/IRI

Poftim cifrele pentru partide din ultimele doua sondaje: IMAS/ IRI , cu indecisi.
PAS : 34,7/33PSRM: 26,7/19SOR: 5,6/5PN: 3,5/6PCRM: 3,9/3PPDA:1,6/5PDM: 2,2/2
Conform ultimelor doua sondaje, sapte partide au sanse de a trece in viitorul Parlament.
Depinde cum vor evolua lucrurile in viitoarele citeva luni.
PAS, desigur dupa redistribuire si votul din diaspora ar putea acumula intre 40 si 50 de mandate, cu ceva noroc chiar si majoritate parlamentara. dar pentru PAS este important ca alegerile sa aiba loc in acest an.
PSRM, e in cadere, alianta cu Partidul Sor se plateste electoral, daca luam media sondajelor oricum poate acumula circa 25/30 de mandate. Pentru PSRM , la fel e important ca alegerile sa aiba loc in acest an, pentru ca va pierde tot mai mult electorat.
Partidul Nostru, trece la sigur in Parlament, are o baza electorala solida in Balti si citeva raioane din Nord, circa 10 mandate, dar depinde si de campania electorala.
Partidul Sor, astazi sondajele arata circa 10 mandate, dar in lipsa, in campanie a Presedintelui partidului, e posibil sa nu treaca in viitorul Parlament.
PPDA, surpriza din sondajul IRI, poate sa arate un indicator de crestere a partidului in optiunile electorale, daca PPDA reuseste o campanie buna electorala si mai ales intro alianta Eurounionista are sanse sa treaca in viitorul Parlament.
PCRM, are sanse minimale. Dar Voronin e capabil din contul scaderii PSRM, sa obtina un rezultat de trecere in viitorul Parlament.
PDM, are sanse minimale, chiar daca sondajele nu arata clar, se stie ca o parte din votantii partidului nu-si afiseaza intentia, dar voteaza.