Un Salvator contra Coca Cola(PLDM) – Pepsi Cola (PD) -Tuica(PL) sau Vodca (PCRM)?

Se apropie referendumul constitutional si alegerile anticipate. In aceste zile am discutat cu mai multa lume si majoritatea sunt pesimisti privind viitorul tarii si al oamenilor. Aceasta stare  este atestata de majoritatea sondajelor care arata ca circa 70% de respondenti nu au incredere in guvernare si considera ca lucrurile merg prost. Nimeni nu mai crede in fortele politice din R.Moldova, nici in cele de stinga populiste promotoare ale intereselor estului, nici in cele de dreapta care afiseaza idei proeuropene si proromanesti, majoritatea politicienilor fiind considerati corupti si profitori. Lumea merge la votare  pe principiul sa alegem raul mai mic. Chiar astazi m-am intilnit cu un cunoscut basarabean de-al nostru venit  in vizita la rude, care in prezent lucreaza de mai multi ani undeva prin Italia si care m-a intrebat: “ce se mai intimpla prin Moldova”?
I-am raspuns ca din anii 1990 nu s-au schimbat prea multe in R.Moldova, stam in continuare fermi pe baricadele identitare si lingvistice de vreo 20 de ani. Unii ne consideram romani, altii moldoveni, ne certam si ne murdarim prin mass-media iar rusofonii se amuza de razboiul nostru intern din cadrul etniei majoritare, mai toarna gaz pe foc dar sufera si suporta consecintele dezastruoase impreuna cu noi. Guvernarile care s-au succedat de la independenta incoace au devalizat si furat R.Moldova, care in prezent este cea mai saraca tara din Europa. Avem o nomenclatura si o elita hapsina si inculta care a slujit pe toti stapinii, incepind de la nationalistii proromani  si terminind cu comunistii filorusi, care in schimbul unor privilegii au fost complici la distrugerea R.Moldova si la furtul patrimoniului public. Cei care au fost la guvernare in R.Moldova si de stinga si de dreapta au devenit milionari si miliardari, unii in euro si dolari. Bineinteles ca nimeni dintre ei nu a fost tras la raspundere de catre Procuratura si organele de drept. Toata lumea stie ca in spatele partidelor stau oligarhii locali care nu se mai ascund demult, care le platesc facturile politicienilor si de fapt conduc din umbra tara. Iar in fata noastra zi de zi apar la televiziuni politicienii marionete ale oligarhilor si mint fara rusine vorbind de lupta impotriva coruptiei , justitie obiectiva si alte chestii fine. In RM nu se mai produce aproape nimic, industie nu avem demult, agricultura e distrusa, mincam rosii si mere din import. Am devenit o tara de consumatori de produse si valori din strainatate, ne salveaza de foame gastarbaiterii si donatorii gen UE, FMI si altii.

Datoria externa creste, salariile si pensile sunt simbolice. Traim pe datorie. Un stat falimentar, captiv, care isi caliceste cetatenii.
Ce facem mai departe?
Astazi avem la conducere aceasta alianta de conjuctura compusa din citeva partide, AIE, care a primit o grea mostenire de la fosta guvernare comunista. S-au mai auzit critici de la liderii AIE ca au primit  mostenire tara in prag de faliment, dar un rechizitoriu politicoeconomic al guvernarii comuniste asa si nu au fost in stare sa compuna. In ultimul timp se aud tot mai multe critici ca in cadrul guvernarii se vind functii, unii chiar spun si preturile, se mai spune ca unele partide AIE isi fac agenda curenta  la Moskova etc. Realizarile AIE sunt putine, putem sa recunoastem ca avem o deblocare in relatiile cu UE, ca avem o presa mai libera, ca exista mai multa libertate de exprimare si cam atit. In economie nu avem cu ce sa ne laudam, iar coruptia sistemica este la ea acasa in continuare. Depre justitie stim cu totii ca e rau, chiar Ministrul Justitiei a declarat ca spera ca  se va putea face ceva deja  in viitorul Parlament, caci in actualul e  imposibil. Apropo ati vazut ce a facut Curtea Constitutionala cu Decretul Presedintelui Ghimpu? Ce sa mai comentam?

Ce ne asteapta? Coca Cola(PLDM) – Pepsi Cola (PD) –Tuica(PL) sau Vodca (PCRM)?

In SUA sistemul politic e simplu dar genial, daca nu-ti place Partidul Democrat voteaza Partidul Republican, adica daca nu-ti place Coca Cola poti sa bei Pepsi-Cola. La noi e mai incurcat nitel. De la un timp incoace liderii AIE au inceput sa-si aplice reciproc lovituri sub centura. PL nu se mai suporta cu PLDM, Filat si Ghimpu se urasc sincer si nu scapa ocazia sa-si arate reciproc sentimentele. PLDM se pozitioneaza ca un partid proeuropean pragmatic, care vrea sa fie bine si cu „rusii” si cu „nemtii” iar in epizoadele cu 9 mai si 28 iunie s-a cam suparat pe Mihai Ghimpu si s-a pozitionat pe aceeasi linie cu stinga. Datorita structurii populatiei si simpatiilor electorale, PLDM are sanse sa acumuleze voturi atit de la electoratul de centru-drepta cit si de la cel centrist. PLDM-stii incearca sa impinga PL-ul in afara Parlamentului, dar nu au nicio sansa, caci PL ramine chiar si daca doar declarativ uneori, singurul partid mostenitor si promotor al ideologiei Frontului Popular din Moldova, care are pe agenda valorile national-democratice ale Miscarii de eliberare nationala. Mihai Ghimpu nu e scolit in Romania sau Occident, uneori mai gafeaza, dar spune lucrurilor pe nume, tine cursul ferm spre Romania si UE si asta va salva PL  si-l va aduce din nou in Parlament. Ar fi bine ca PL si PLDM sa depaseasa animozitatile si sa sustina un candidat comun la prezidentiale, astfel acesta trecind garantat in turul doi. Altfel, daca PL va inainta un candidat, Filat poate sa nu treaca in turul doi si o sa avem o finala de stinga, Lupu contra candidatului PCRM.

AMN-stii vazind ca partidul se ineaca, fug care si incotro, unii spre MAE altii spre PLDM, atentie, ultimul stinge lumina. PD unicul partid de centru-stinga din alianta, fiind in competitie cu comunistii pentru votantii de stinga, mai suporta partidele AIE, dar da semne ca vrea sa plece. Marian Lupu are sanse sa ajunga Presedinte ales, dar pentru asta mai intii trebuie sa treaca in turul doi, ceea ce astazi nimeni nu-i poate garanta.
Comunistii si Voronin chiar daca sunt in opozitie, si-au pastrat potentialul, partidul inca este puternic, propagandistic sunt in ofensiva si cu ceva sanse pot sa revina in toamna la guvernare. Mai mult decit orice procuratura, comunistii se tem de raportul comisiei prezidentiale privind  consecintele regimului comunist totalitar,  liderii PD ii salveaza, cu toate ca ar cistiga electoral, blocind adoptarea in Parlament a acestui document important pentru cunoasterea trecutului si educarea maselor. Si gafa cu boicotarea referendumului o sa-i coste citeva procente, caci si o buna parte a electoratului comunist sustine alegerea directa a sefului statului.

Ce combinatie vom avea dupa alegeri? Coca Cola cu Pepsi si cu Tuica, adica un AIE reformat? Sau Vodca/Cola/Pepsi, asa cum prorocea un oracol apropiat de Kremlin?

Voi mai reveni cu analize privind posibilele aliante intre partide.

Un Salvator contra Coca Cola(PLDM) – Pepsi Cola (PD)-Tuica(PL) – Vodca (PCRM)?

De mii de ani omenirea il asteapta pe Mesia sau un salvator .  Exista si pentru RM  o mica speranta, ca in rezultatul referendumului constitutional se vor organiza alegeri ale Presedintelui in mod direct de catre popor si atunci poate avea loc schimbarea adevarata, sa fie ales un Salvator din afara partidelor actuale care sa ne salveze de robie si saracie. Poporul va primi dreptul de a-si alege destinul si ar fi pacat sa-si iroseasca sansa. In realitate sansele unui candidat independent fara sustinerea unor structuri in teritoriu, din afara partidelor mari sunt minime. Insa in conditiile actuale dezastruoase ale RM daca ar aparea un candidat puternic din afara sistemului, cu mesaj credibil de reformare, integrare europeana, anticoruptie si cu sustinere puternica de la societatea civila ar putea sa incerce sa lupte pentru victorie. Asemenea cazuri au mai fost in istorie.
Apropo, cine poate fi Salvatorul contra Coca Cola(PLDM) – Pepsi Cola (PD)-Tuica(PL) sau Vodca (PCRM)?

Anunțuri

29 răspunsuri to “Un Salvator contra Coca Cola(PLDM) – Pepsi Cola (PD) -Tuica(PL) sau Vodca (PCRM)?”

  1. amycommunications Says:

    Bună seara, dragul meu domn jurist!(cînd văd poza aia pe frontpage şi îmi amintesc figura dtale postată piccolo în altă page mă îngrozesc de..neasemănări).
    Deşi aţi ghicit cu toţii că sunt o tembelă care se gîndeşte la un italian..în lipsă de altcineva, de ani de zile, e de înţeles!!-mărturisesc că oscilez între globalizare şi ne-globalizare. Şi, tocmai de aceea, aştept să am şi eu reuşite pe toate planurile şi apoi vacanţă şi să mă angajez în M.A.E.(..hm hm hm hm), Şi să aflu amănunte despre ultimul summit G20..însă părerea mea personală este că trebuie să vă globalizaţi cu toţi..rapid!!(dar încercaţi să nu o faceţi fără de creier, cum am făcut-o noi). Mulţumesc.

  2. toma Says:

    nu exista in respublika maldofa centru , dreapta , stinga . sunt rusofili si eurofili . iar PCRM este cel mai de dreapta si mai nationalist partid de Bic .

  3. VORonescu ($) zaLupu Says:

    Prefer tuica, dar si Coca-Cola e ok…
    Vodka e contrafacuta si c-am expirata…
    Ieri pepsi cu Europa sociala, vedeti ca e c-am falimentar proiectul…

  4. palade Says:

    Eu nu prea le am cu cocktailuri imi place bautura stright.
    Doar un pic vreau sa ma opresc la „italianul” moldovan care „lucreaza de mai multi ani undeva prin Italia” si care intreaba-“ce se mai intimpla prin Moldova”?
    Ma intreb in ce fundatura din Italia se afla acest amarat si ce munca de coada vacii face daca nu are acces la informatie via internet unde poti sa fii la curent cu situatia din tara ta de bastina???

  5. pa Says:

    dupa alegeri o sa fie vodca/cola, asa vrea putin vova

  6. Vlad Says:

    Mi-a placut articolul. E o analiza realista si interesanta

  7. romanmihaes Says:

    Merci, intentia este sa deschidem discutii si comentarii privind referendumul si alegerile care se apropie. Apropo cine credeti ca ar putea pretinde la rolul de Salvator, adica candidat independent sustinut de popor?
    Dati nume si argumentati.

  8. Vlad Says:

    In conditiile de astazi nu cred ca un candidat independent sa aiba sanse sa castige presedentia. Unui Pasat deocamdata nu-i dau sanse nici macar sa acceada in parlament, darmite sa castige presedentia. Nu e un tip carismatic si nu stiu de ce sta inca ascuns in spatele Vladacai. Inclin sa cred ca un Stratan sustinut de bolsevici va accede in turul 2, dar e greu de anticipat daca de se va confrunta cu Filat sau Lupu, desi inclin sa cred ca Filat are sanse bune de a-l devansa pe Lupu, care e dezavantajat mai ales de faptul ca nu detine o functie importanta

  9. Nornegru Says:

    Urmaresc de un an de zile zilnic tot ce se intampla in Basarabia/R.Moldova.Despre prezent s-ar putea scrie tomuri intregi si tot nu ai iesi la …liman, atat de inurcata si de confuza este socitatea voastra. Cat despre viitor, ce sa mai zic? Sumbru, foarte sumbru pare pana acum. Doar o minune l-ar mai putea insenina!

  10. ZILIER Says:

    NUMITI o t

  11. ZILIER Says:

    Pentru NORNEGRU.

    Situatia devine imediat clara dar ne trebue VOINTA POLITICIENILOR DIN 1918.

  12. adrian Says:

    PL ghindeste mai real spre viitor si vrea sa faca ceea ce nu au facut generatiile trecute pentru ca sa nu ramina multe de facut pentru generatiile viitoare,ma refer la demnitatea nationala.Un pic PLDM dar lii frica de ceva,ori doresc sa acumuleze averi mari, ori lii frica sa nu le piarda. In rest toata clounada asta de bauturi adunate impreuna se primeste un fel de ,, BRASCA,, cum se spune in popor, numai buna de aruncat la ripa bolsevica. ARTICOL DE NOTA 10 .

  13. sven Says:

    Dati nume si argumentati.

    cele mai mari sanse le are Vladimir Filat.
    1. este privit cu ochi buni de electoratul sting si drept;
    2. campania electorala a PLDM este in toi, activa, uneori incorecta si urita, dar care pare efectiva;
    3. chiar in teritoriu, PLDM-istii sunt foarte activi, ca furnicutie :);
    4. daca e sa vb de oponenti: Lupu – vb mult, nimic nu face; Urecheanu – nare sansa (aproape e un cadavru politic), Ghimpu – pare ca face ceva, insa e prea „modest”; Voronin – pare mai puternic, dar personal mii antipatic :)); Filat – striga in gura mare de ce a facut si ce na facut, reclama non stop, chiar pe spatele sinistratilor si nu numai… insa precum stim = reclama vinde = ;
    5. arata bine – moldovenilor le place „omu” in haine scumpe si care arata bine si care are fata de lider :)).
    etc.

  14. sven Says:

    totusi voi vota dupa candidatul PL 😀

  15. romanmihaes Says:

    Alegerile din 2009 au fost marcate de factorul -toti contra Voronin si PCRM. dupa 8 ani de dictatura lumea avotat cu oricine s-apozitionat dur antivoronin si pldm a mers cu acest mesaj-Moldova fara voronin, moldova fara comunisti care i-a dus in Parlament. A fost relativ simplu.

    Alegerile din noiembrie 2010 vor fi marcate de alte lozinci si slogane, AIE a fost la guvernare timp de un an va trebui sa prezinte si niste rezultate ale guvernarii.

  16. Vasile Says:

    pt Sven
    iti respect punctul de vedere. Eu insa voi vota la parlamentare cu PL iar la presedentie pe Filat

  17. romanmihaes Says:

    Tuica romaneasca PL contra vodca ruseasca PCRM. Daca pl va inainta candidat acela cu siguranta il va ingropa pe Flat. Un scenariu pentru primul tur: Candidat PL -7%, Filat-20%, Lupu – 24%, candidat PCRM – 30%. Si in turul 2 pleca Lupu si comunistul. Astfel ca Filat sa treaca garantat in turul 2 are nevoie ca PL sa nu bage candidat.

  18. Anka Says:

    Nu mi se pare o analiza care releva realitatea…

    Un singur lucru pot sa spun, am incredere in echipa PLDM, am incredere in Filat, la anticipate votez PLDM, la prezidentiale votez Filat.

  19. Mihai Says:

    Daca ar fi sa-i descriu pe liderii Aliantei, atunci: Ghimpu si PL sunt cam degajati, declara deschis ceea ce isi doresc/pentru ce lupta si nu se tem de reactiile ulterioare care pot surveni. Cum s-a mentionat si sus, uneori pierd din simpatie in special in rindurile oamenilor cu o viziune politica mai complexa, insa, in schimb isi consolideaza pozitiile in rindul alegatorilor tineri. Filat si PLDM sunt mai rezervati, si in situatiile mai delicate isi exprima pozitiile mai „pe ocolite”. Prin asta se explica ca la moment ei sunt cei mai simpatizati din AIE. Lupu si PD sunt prea enigmatici. Vorbeste mult, uneori chiar prea filosofic si…iarasi vorbeste. Am impresia ca acest personaj politic doreste sa creeze impresia ca el e stapinul AIE, in special prin imaginea sa de om cumpatat si experimentat. Mie personal imi creeaza antipatie, si o nota de neincredere. De Urecheanu nu cred ca mai are rost sa vorbim. El s-a epuizat si la sigur nu va accede in parlament. Poate doar o alianta electorala cu cineva il va mai salva.
    La anticipate voi merge pe miina celor de la PL. Chiar daca uneori nu-mi prea plac declaratiile lui Ghimpu, insa cel putin ei lupta deschis pentru suveranitatea RM. Personal m-am tot saturat de declaratii musamalizate, de promisiuni sece, demagogie. Vreau sa vad actiune, si la moment PL, putin, dar totusi imi satisface acest apetit.

  20. pa Says:

    PLDM se transforma intr-un mamut gen KPSS de pe timputi, aspira gunoie de pe la comu isti si pierde din imagine, iar Filat este un baiat care a cistigat banii intr-un mod dubios

  21. amycommunications Says:

    Şi în Romînia este exact la fel, să ştii. Şi, fie vorba numai între noi-fiindcă numai noi se presupune că avem cultura pragmatică!! să înţelegem problema, deci nu suntem egali -ca profesori şi academicieni ieşiţi la pensie-cu derbedeii care se plîng că au pensiile micşorate şi ies în stradă(d.e. dna Theodora cu tot cu fii’su şi cu babele şi moşii ei şi tinerii perverşi şi ţiganii). Iar eu, deşi sunt şi voi fi mereu conservatoare şi voi alkege liberalizarea pieţelor şi sensul social-democratic unitar al legislaţiei, voi fi mereu de centrul în sensul echilibrului pe care l-a înţeles-cel puţin la nivel teoretic, dl.Ion Iliescu. Şi persoanele(precum dl. Roman Mihăieş) care stăpînesc perfect gramatica limbii romîne .Dar mai ales am încredere atît în societatea civilă americană(!!) -cel puţin, aceea intelectualizată-din Washington, N.Y şi nicidecum în guvernatorii de Mexic d.e.
    Deoarece, deşi eu, prin compania mea conglomerată şi într-un fel numai virtuală AMYCOMMUNICATIONS, am ales să urmez tehnica negocierii integrate, totuşi sunt şi am fost întotdeauna(contrar spaimelor mele feminine fireşti şi care mă diferenţiază psihologic de bărbat, pînă la urmă): apreciez enorm tehnica nr.4 -de seducţie-noua abordare-folosită de ambii membri ai familiei dlui Preşed. Barack Obama. Cu toate că dl. Obama nu amînă şi e capabil-are potenţa plurivalentă-să ia deciziile corecte(în general vorbind) cu extrem de mare rapiditate. Conform învăţăturilor dlui Henry Kissinger.. Şi o propun(această tehnică no.4) pentru întreaga lume.
    Şi-acum să ne întoarcem la ‘oile noastre’..zău că ăştia zişi de centru-dreapta în Romînia sunt d.p.d.v. genetic de o imbecilitate crasă şi umflată!!(cînd văd d.e. exemplare precum Teo Trandafir şi Elena Udrea şi Roberta Anastase tropăind pe culoarele Palatului Parlamentului..mi se face o scîrbă inimaginabilă-pentru mulţime. Norocul meu că le văd numai la tembelizor, întotdeauna!!
    În ceea ce-l priveşte pe Baconski cu măsurile lui-şi-ale piticului-de reducere a cheltuielilor protocolare..mă gîndesc la catolicismul pe care-aparent numai-îl împărtăşim noi ambii şi mă gîndesc că este mai degrabă ortodox şi predispus către populism şi demagogie. Şi, în final, pentru distracţie: reamintiţi-vă principiul de centru al Kabbalei d.e.

  22. Vasile Says:

    pt romanmihaies
    s-ar putea sa se intample ce prognozezi, iar Ghimpu sa ia chiar ceva mai mult. Sper insa ca filat sa-l devanseze pe Lupu, care nu se prea vede, dar nici nu stie prea bine ce vrea pentru RM decat se viseaza presedinte

  23. palade Says:

    Nu mai exista azi Salvatori.
    Doar cetatenii pot sa se salveze. Cu votul.

  24. Vlad Says:

    Ultimele alegeri au demonstrat ca alegatorii de centru-dreapta constituie circa 35-40%. Deci, Filat are sanse reale de a acumula vreo 25-27% absolut necesare pentru a accede in turul 2. Ghimpu ar putea lua vreo 12/14%. Cred ca Filat ar putea ceva pierde pe dreapta, dar sa recupereze din centru. Principalul e ca sa trecem bine cu referendumul si cei din AIE, in special PLD si PL sa nu se ciomageasca, altfel comunistii/neocomunistii ar putea sapreia puterea

  25. ionel Says:

    Eu vad in calitate de salvator un patriot puternic asa cum este Ilie Ilascu. Sa vina sa candideze si sa-l alegem Presedinte , sa ne integreze in Romania si Europa.

  26. amycommunications Says:

    Aveţi grijă la distincţia corectă între naţionalism şi patriotism, atîta puteţi face, pe lîngă altele.Nu pot să vă spun clasicul-în Romînia-‘aveţi răbdare’ fiindcă nu sunt o adeptă a negocierii folosite de către Orient. ba chiar din contră.
    Pînă îmi fac timp şi citesc-şi eu-despre Grigore Moisil împreună cu postarea dumneavoastră, vă ofer libertatea să alegeţi între medicină şi avocatură de calitate(exclus politica din ţara noastră). Nu am înclinaţia spre a servi explicaţii ..publice celor care nu pot să o înţeleagă-nu vă includ aici pe dumneavoastră, care ne-aţi dovedit contrariul însă vă place arta actoriei, precum italienilor-aşa încît sunteţi liber să alegeţi dumneavoastră ceea ce veţi face mai departe. Vă trimit sper lista de cărţi la sfîrşitul săptămînii..este bine??
    Spasiva.

  27. Mereneanu Says:

    Dacă să faci o analiză constați următoarele:
    Coca -cola e foarte reclamată ca brend toți se aruncă la ea dar
    E TOXICĂ;
    Pepsi e rahat o știu toți.
    Vodca e iubită de bețivi dar totdeuna nu e ceea ce e scris pe etichetă.
    Țuica e produs casnic și natural deci consumați-o cu plăcere.

  28. ion Says:

    Domnule Mihaies!
    Vam rugat sa-mi dati un numar de telefan la care asi putea sa va cotactez.Pe mine ma interesati ca aparator al drepturilor consumatorilor.
    Tel. de contact 079522255

  29. amycommunications Says:

    Dragul meu blogideologic, un lucru este sigur şi evident pentru toată lumea care are cît de căt niţică raţiune: în zilele noastre(şi mai ales de vreo 7-8 ani de cînd trec prin faţa Ambasadei Rusiei din Romînia iar maică-mea care-i-frumos spunînd: ‘prostită din naştere’ e mîndră de faptul că e şi rusoaică şi are rude şi prin Basarabia dar şi prin Federaţie..mă confrunt cu naţia rusească din Bucureşti, la fel cum mă bîrfesc şi ţaţele din Republica Moldova. Şi zău că nu pot face altă diferenţiere între drăcoşenia şi mahalagismul unora şi cele ale celorlalte…d.propria mea experiuenţă, şi unii -mai ales unele-şi ceilalţi sunt la fel de egoişti şi cîrcotaşi şi tîmpiţi şi-ai dracului. Şi nu uita, că eu sunt feministă şi intelectuală -superbă sic!! şi cultă şi ambiţioasă destoinică foarte-sic! sic! crăpaţi de ciudă, femelelor!. Dar evident, că fufele astea toate care nu vor înţelege niciodată care şi ce sunt greutăţile vieţii şi ce înseamnă distracţie şi ce înseamnă treabă-inclus aici activitatea sportivă-se apucă să mă ‘croncăne’: ba că arăt ca o ţărancă, ba că n-au aer condiţionat destul(babele şi fufele şi puştanii răzbunători şi idioţi cu toţii şi cu plăcerea să mi se uite sub fustă, cînd trec pe lîngă ei, de ani de zile). Şi mă comentează..cum şi cu ce sunt îmbrăcată şi că arăt ba ca o bogătană ba din contră ca o ţărancă..De îl citiţi pe Paolo Coelho, veţi ştii că aşa sunt toate ăstea: nepreocupate decît de fast, lux, nssportive însă cu obiceiul să meargă la..fitness fiindcă aşa e moda, cretine, rele, invidioase toate!!
    Eu sunt sătulă şi de Robert Negoiţă şi de moldovence dar şi de rusoaice. Iar masculii ruşi sunt chiar ai dracului..

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: