OSCE apelează la Federaţia Rusă de a relua şi finaliza procesul de retragere a trupelor şi a muniţiilor de pe teritoriul R.Moldova

Adunarea Parlamentara a  OSCE a adoptat o rezolutie care sustine cererea Presedintelui interimar Mihai Ghimpu, de evacuare a trupelor si armamentului rusesc din regiunea transnistreana a RM.
In acest context putem afirma ca celelalte trei componente ale AIE au servit drept baza pentru declaratia Ministrului rus de externe, Serghei Lavrov, care a declarat ca „orice pas inainte pe calea normalizarii situatiei este frinat de faptul ca, deocamdata, este neclar cine ia deciziile la Chisinău. Alianta care a venit la putere dupa alegeri nu reuşeste sa formuleze o pozitie unica”.

Astfel Lavrov confirma ca daca toate componentele AIE ar fi avut o pozitie comuna privind retragerea trupelor ruse atunci si Rusia ar fi abordat problema in consecinta. Problema deci e aici la Chisinau, daca clasa politica si in special cei de la guvernare ar urmari interesul national al R.M. si ar avea o pozitie comuna si consolidata fata de prezenta Armatei FR pe teritoriul RM atunci Rusia si Occidentul ne-ar putea ajuta sa rezolvam mai repede conflictul. Interesant in acest context este care va fi decizia Curtii Constitutionale care va examina luni constitutionalitatea Decretului lui Ghimpu, la solicitarea opozitiei comuniste. Ce va face CC in conditiile cind AP a OSCE a sustinut Decretul lui Ghimpu si s-a bazat pe el la adoptarea Declaratiei de la Oslo?

Apropo Rezolutia OSCE prin art.15, „Îndeamnă toţi participanţii procesului de reglementare a conflictului transnistrean să întreprindă consultări cu scopul transformării mecanismului curent de pacificare într-o misiune civilă multinaţională cu mandat internaţional (OSCE)”. Atita timp cit acordul de incetare a focului semnat de Eltin si Snegur in 1992 mai este in vigoare, nu putem sa dormim linistiti, caci separatistii in disperare de cauza oricind pot sa recurga la provocari.

Sesiunea Anuală a AP OSCE — Oslo 2010

/ Rezoluţie privind Republica Moldova

1. Reamintind rezoluţiile anterioare ale Adunării Parlamentare a OSCE privind Republica Moldova, adoptate mai devreme în timpul sesiunilor anuale,

2. Recunoscând progresul realizat în ceea ce priveşte asigurarea dezvoltării instituţiilor democratice în Republica Moldova,

3. Luînd act de impasul politic în privinţa alegerii unui şef de stat şi de necesitatea unui dialog politic mai intens în rîndul forţelor politice din Moldova,

4. Recunoscînd că existenţa unui conflict nerezolvat în regiunea transnistreană a Republicii Moldova constituie o ameninţare la adresa securităţii şi stabilităţii în Europa şi în zona OSCE,

5. Reafirmînd angajamentul OSCE de a găsi o soluţie a conflictului transnistrean prin intermediul procesului de negocieri 5 +2,

Adunarea Parlamentară a OSCE:

6. Solicită reluarea discuţiilor de soluţionare în formatul 5+2, cu participarea mediatorilor din Federaţia Rusă, Ucraina, OSCE, Uniunea Europeană şi Statele Unite ale Americii în calitate de observatori în stabilirea negocierilor;

7. Consideră că scopul principal în procesul de soluţionare al conflictului transnistrean constă în identificarea unui statut juridic special pentru regiunea transnistreană în componenţa Republicii Moldova în consolidarea şi asigurarea suveranităţii, independenţei şi integrităţii teritoriale ale Republicii Moldova în cadrul hotarelor sale, recunoscute internaţional;

8. Exprimă convingerea sa că procesul de democratizare pe întreg teritoriul Republicii Moldova ar contribui la realizarea acestui obiectiv;

9. Salută dorinţa OSCE, Uniunii Europene, Federaţiei Ruse, Ucrainei şi SUA de a contribui la reintegrarea ţării, precum şi angajamentul ei de a susţine reabilitarea post-conflictuală;

10. Îndeamnă guvernul Republicii Moldova şi administraţia regiunii transnistrene să îşi continue eforturile cu privire la Măsurile de Consolidare a Încrederii şi Securităţii în Moldova;

11. Subliniază faptul că intensificarea dialogului dintre diferite instituţii şi organizaţii publice de pe ambele maluri ale rîului Nistru, precum şi consolidarea contactelor directe interumane ar ajuta la creşterea încrederii şi siguranţei;

12. Apelează la Federaţia Rusă de a relua şi finaliza procesul de retragere a trupelor şi a muniţiilor de pe teritoriul Republicii Moldova în conformitate cu principiile relevante ale dreptului internaţional, precum şi cu angajamentele asumate în cadrul OSCE;

13. Salută munca importantă depusă de către Misiunea OSCE în Republica Moldova;

14. Reiterează disponibilitatea Grupului pentru Moldova al Adunării Parlamentare a OSCE în vederea susţinerii păcii, stabilităţii şi statului de drept în ţară, inclusiv prin oferirea suportului în dialogul politic în procesul de reglementare al conflictului transnistrean;

15. Îndeamnă toţi participanţii procesului de reglementare a conflictului transnistrean să întreprindă consultări cu scopul transformării mecanismului curent de pacificare într-o misiune civilă multinaţională cu mandat internaţional (OSCE).

http://www.e-democracy.md/parties/docs/mae/201007092/

Anunțuri

57 Răspunsuri to “OSCE apelează la Federaţia Rusă de a relua şi finaliza procesul de retragere a trupelor şi a muniţiilor de pe teritoriul R.Moldova”

  1. opinie Says:

    si cine in RM urla contra decretului lui Ghimpu-?

  2. amycommunications Says:

    Vă mulţumesc că îmi apreciaţi justiţia-diplomaţia. Deocamdată, sunt surprinsă că absolut toţi scriitorii romîni sunt de partea mea(după cîţi ani, adică: cine oare a fost cea mai deşteaptă între toţi?) în ceea ce priveşte kestiunea copywritingului. Deci, suntem cu toţii împotriva legislaţiilor Angelei Merker..acum urmează împărţirea PD-ului nostru de Medvedev pitic în în PSD şi PNL. Amy N.

  3. Costin Says:

    dupa parerea mea , in acest moment , curtea constitutionala este pusa cu spatele la zid … dupa ce ASM a reiterat care este adevarul istoric despre 28 iunie 1940 , dupa rezolutia clara a AP a OSCE , in favoarea cererii presedintelui ghimpu de retragere rapida a trupelor si armamentului rusesc din tara , o hotarire contrara decretului prezidential , ar arunca r.moldova in penibil … decretul ramine fara indoiala 100% . in alta ordine de idei avem si citiva mari invinsi si pe plan extern si pe plan intern … rezolutia AP a OSCE [ o organizatie ampla ] , da imaginea unei rusii total izolate in aceasta problema pe plan european si international . vorbim de o infringere neta a diplomatiei rusesti de factura imperialista . pe plan intern toti detractorii lui ghimpu – pcrm,m.u.,p.u.,p.d.,a.m.n ,ppcd si chiar pld , inregistreaza o infringere morala grava … din toate acestea ,marele invingator este fara indoiala la ora asta mihai ghimpu si partidul sau -p.l. .

  4. vasile Says:

    Nu mai inghititi comunicatele parlamentului RM asa de usor. Mai bine va interesati care a fost singurul reprezentant al RM la AP OSCE si pe urma mai vorbiti despre cine ce a propus si sustinut in chestiunea Transnistriei.

  5. Costin Says:

    presedintele ghimpu a riscat si a cistigat … asta e adevarul . i-a lasat in ofsaid ca la fotbal pe toti adversarii sai politici . fiti siguri ca electoratul se va plictisi cit de curind de adunatura de partide care joaca la doua capete . chiar daca actiunile lui ghimpu nu se vor vedea in sondajele de azi , el a cistigat batalia pentru viitor a p.liberal …

  6. Vlad Says:

    „Interesant in acest context este care va fi decizia Curtii Constitutionale care va examina luni constitutionalitatea Decretului lui Ghimpu, la solicitarea opozitiei comuniste. Ce va face CC in conditiile cind AP a OSCE a sustinut Decretul lui Ghimpu si s-a bazat pe el la adoptarea Declaratiei de la Oslo?” Asa judeca juristul R. Mihaies? Pare-se, problema se pune altfel: daca pentru toate prevederile din decret presedintele M. Ghimpu a avut imputernicirile necesare? Mai multi juristi au spus ca presedintele si-a cam depasit atributiile, unele din ele aprtinand parlamentului. Daca decretul ar fi fost fara nici un cusur, ma indoiesc ca presedintele ar fi insistat sa fie prezent la luarea deciziei de catre CC? Rog insa sa fiu inteles corect, stiu prea bine ca adevarul istoric e de partea dlui Ghimpu

  7. opinie Says:

    haideti sa ne amintim despre perioada Voronin cind dl ex-presedinte RM Voronin primea decizii de sinestatoare in politica externa si intrena fara a cosulta parlamentul RM.

    exemplu

    aprobarea fara a consulta parlamentul RM proiectului Kozak care prevedea federalizarea RM.(apoi sub presiunele din Vest si din partea protestelor din strada Voronin a refuzat sa semneze memorandumul Kozak)

    semnarea la Moscova a intelegerii dintre Medevedev-Smirnov-Voronin care prevede inlocuirea pacificatorilor rusi din Transnistria cu pacificatori OSCE abia dupa reglementarea politica a diferendului.

    evenimetile care au fost pe 7 aprilie 2009.

  8. Vlad Says:

    pt Opinie
    Exemplele nu sunt relevante, primul chiar nu-si are rostul. Mai potrivit caz ar fi cel din 2002 cand prin decret voronin a declarat data de 22 iunie drept zi de comemorare a victimelor fascismului, dar acel decret a fost dublat tot atunci pare-se printr-o hotarare de parlament

  9. Vlad Says:

    Constat ca din pacate dl Ghimpu nu are macar consilier pe probleme juridice. Speram ca CC nu va anula Decretul, caci ar fi penibil, comunistii putand exploata la maxim acest moment

  10. laur Says:

    Rusia prin comunistii de aici.

    Eu nu mai sunt naiv sa cred ca Transnistria va reveni la Republica Moldova.

    Trebuie sa fim realisti.

  11. opinie Says:

    ai lasati ca parlamentul decide asa chestiuni si nu presedintele RM exemplu (Kozak memorandumul)schimbarea de stat unitar RM spre stat federal RM.

    presedintele RM trebue sa se consulte cu parlamentul in toate chestiunele vitale a RM in politica externa si interna, numai ca Voronin in mod brutal is efectua mandatul de presedinte RM, ca cum RM ar fi fost republica prezedentiala si nu republica parlamentara.

    Parlamentul RM are următoarele atribuţii de bază:

    d) aprobă direcţiile principale ale politicii interne şi externe a statului;

  12. Valter Says:

    Din pacate pe dl Ghimpu il intereseaza doar scorul electoral al PL. Decretul chiar corect, care repeta ce s-i specificat si in Declaratia de Independenta, nu a fost consultat cu ceilalti membri ai AIE. Daca PD ar fi fost impotriva, AMN ar fi sovait – PLDM era copmlet pentru si majoritatea ar fi fost de partea lui Ghimpu. In asa caz ar fi fost o situatie consolidata a AIE. Alt lucru ce nu s-a facut: aprobarea din timp de parlament si guvern a unei programe de stat de comemorare a victimilor regimului totalitar comunist, de ce asa ceva a fost pentru comemorarea a 65 ai de la „victorie”, iar in acest zaz -nu. Pozitia ASM – total intirziata, ce savantii istorici de acol nu stiau ca vine 28 iunie 2010? Cum se spune No coment! Ghimpu e ca si copilul care primul a spus ca regele e gol, bravo!, dar de fapt acest adevar il stie toata lumea, importan e ca s-o spuna si colegii din AIE.

  13. opinie Says:

    ai lasati ca am vazut pozitia consolidata pe tema paradei de 9 de la Moscova ,pe tema condamnarii comunismului-)

    arunca unul in altul cu gunoi mai precis acesti trei 3 crai PLDM-PD-AMN contra PL.

    Ghimpu drept a spus :

    Ghimpu a criticat colegii săi de Alianţă. „Dacă suntem parte componentă a AIE nu înseamnă că Partidul Liberal trebuie să alerge şi să făcă aşa cum vor ei. La Moscova du-te, flori depune, acorduri nu semna că nu le place, o limbă nu aşa se numeşte… Mai bine ar tăcea ca mine”, a precizat Ghimpu.

    Acesta s-a referit şi la Partidul Liberal Democrat din Moldova. „Cu cine s-a consultat PLDM, atunci când şi-a ales preşedinte în Consiliul Municipal Chişinău?”, a întrebat Ghimpu.
    http://www.jurnal.md/ro/news/ghimpu-isi-critica-colegii-de-alianta-nu-anulez-decretul-188847/

  14. Valter Says:

    Foarte bine a zis dl Ghimpu: ” Tare ne place sa mulgem tintarul ! ” si prin aceasta sa readucem la putere comunistii inca pentru inca vre-o opt ani.
    Nu ne ajunde inteligenta, toti sunt tari si mari – vom fi de mina a doua in propria tara inca mult si bine. DE ce totul ce- i impotriva noastra e foarte consolidat ,iar betonul nostru e mai slab decit cartonul?

  15. Valter Says:

    Alecu Donici – Racul, Broasca Si Stiuca
    Racul, broasca si o stiuca
    Într-o zi s-au apucat
    De pe mal în iaz s-aduca
    Un sac cu grâu încarcat.
    Si la el toti se înhama:
    Trag, întind, dar iau de sama
    Ca sacul sta neclintit,
    Caci se tragea neunit.
    Racul înapoi se da,
    Broasca tot în sus salta,
    Stiuca foarte se izbea
    Si nimic nu ispravea.
    Nu stiu cine-i vinovat;
    Însa, pe cât am aflat,
    Sacul în iaz nu s-a tras,
    Ci tot pe loc a ramas.

    Asa-i si la omenire,
    Când în obste nu-i unire:
    Nici o treaba nu se face
    Cu izbânda si cu pace.

  16. toma Says:

    este adevarul istoric si este constitutionalitatea unui decret . lucrurile sunt simple , dar ma indoiesc ca curtea controlata de Varonen va lua hotarirea corecta , din punct de vedre juridic .

  17. Giordino Says:

    Una nu înţeleg: De ce toate ţările fost sovietice au preluat tot armamentul stocat pe teritoriile lor, inclusiv şi bombele atomice, dar noi ca papagalii în cor şi comuniştii şi dermocraţii strigăm : luaţi-vă armamentul, dar poate el este a nostru?

  18. opinie Says:

    fosta armata a 14 URSS in 1992 a trecut sub jurisdictia Federatiei Ruse.

  19. Vlad Says:

    pt Opinie
    Inteleg ca aprobati totul ce face dl Ghimpu, inclusiv modul de impartire a banilor sinistratilor. Chiar nu puteti judeca critic ce fac politicienii nostri, inclusiv liderul PL?

  20. amycommunications Says:

    http://amycommunications.blogspot.com/2010/07/feminismul-meu-si-declaratia.html

  21. Brander Says:

    E bine ca ati luat o atitudine prompta. Ar fi o mare tradare din partea Curtii Constitutionale a R.M. daca ar abroga Decretul ce declara Ocupatia Sovietica a Basarabiei si Nordului Bucovinei la 28 iunie 1940.

    Nu cred ca e corect scris „Armatei FR”, deoarece anterior n-ati specificat abreviatura FR adica a Federatiei Ruse (F.R.). Extensiunea FR inseamna Franta !!!

  22. Vlad Says:

    tot pt Opinie
    Am constatat ca il sustineti pe dl Ghimpu si in cazul cu impartirea banilor. Dupa mine insa, acest gest e unul descalificant. Totodata, am remarcat ca il critiacati vehement pe Filat pt ce se intampla in aceste zile in lunca Prutului, dar folosind „argumentele” lui Staras de la NIT. Chiar nu realizati ca sunteti tendentioasa si procedati incorect, daca preluati integral tot ce debiteaza cei de la NIT.

  23. ZILIER Says:

    Tovarici LAVROV va decide de a retrage sau nu trupele ruse din Transnistria NUMAI dupa ce situatia politica dela Chisinau va fi mai clara.

    Bizara conditie . Dar trupele rusesti trebue retrase indiferent de situatia politica din MOLDOVA.

    Dupa ce situatia din Moldova va fi clara, Tovarici Lavrov si altii vor inventa un alt motiv pentru a ramane in transnistria si face astfel placere occidentalilor.

  24. opinie Says:

    vad ca si roman misaes modereaza blogul-)

    pacat ca toti sustinatorii verdetii sa tem de adevar.

  25. opinie Says:

    pt. Vlad.

    eu judec de un lucru care pentru mine personal este un act criminal.

    Barajul Costesti-Stanca deschis pentru a evita inundatiile.

    Ploile din ultimele zile au provocat pagube materiale, insa nu exista pericolul unor inundatii. Este concluzia Comisiei pentru situatii exceptionale, care a fost convocata in aceasta dimineata de premierul Vlad Filat. Totusi, pentru a evita revarsarea raului Prut, acolo unde nivelul apei crescut in ultima perioada, s-a decis deschiderea barajului Costesti-Stanca.

    Directorul Agentiei Apele Moldovei, Ion Lupu, a dat asigurari ca, in pofida nivelului mai ridicat al apei, nu vor fi inundate localitati, ci doar luncile Prutului.

    http://stireazilei.md/c-21 56-4277

    „Nu am avut posibilitate să întărim tot digul”

    De-a lungul Prutului, durere şi neputinţă, oamenii dau vina pe autorităţi, că nu i-au prevenit despre pericol, iar autorităţile dau vina unele pe altele şi, în ultimă instanţă, că locuitorii ar fi dat dovadă de nepăsare.
    http://www.jurnal.md/ ro/news/intreaga-moldova-sub-a pe-189624/

    Furia Prutului nu conteneste la Hancesti, unde o alta localitate a fost inghitita de ape.

    Este vorba de satul Sarateni, unde 200 de oameni au fost evacuati. Tot acolo, exista riscul ca alte cateva sute de persoane sa paraseasca locuintele sub amenintarea puhoaielor. In regiune domneste deja disperarea, iar oamenii spun ca autoritatile au intervenit cu intarziere.
    http://www.protv.md/stiri/ social/furia-prutului-nu-conte neste-la-hancesti-unde-o-alta- localitate.html

  26. opinie Says:

    pt. Vlad.

    eu judec de un lucru care pentru mine personal este un act criminal.

    Barajul Costesti-Stanca deschis pentru a evita inundatiile.

    Ploile din ultimele zile au provocat pagube materiale, insa nu exista pericolul unor inundatii. Este concluzia Comisiei pentru situatii exceptionale, care a fost convocata in aceasta dimineata de premierul Vlad Filat. Totusi, pentru a evita revarsarea raului Prut, acolo unde nivelul apei crescut in ultima perioada, s-a decis deschiderea barajului Costesti-Stanca.

    Directorul Agentiei Apele Moldovei, Ion Lupu, a dat asigurari ca, in pofida nivelului mai ridicat al apei, nu vor fi inundate localitati, ci doar luncile Prutului.

    http://stireazilei.md/c-21 56-4277

  27. opinie Says:

    „Nu am avut posibilitate să întărim tot digul”

    De-a lungul Prutului, durere şi neputinţă, oamenii dau vina pe autorităţi, că nu i-au prevenit despre pericol, iar autorităţile dau vina unele pe altele şi, în ultimă instanţă, că locuitorii ar fi dat dovadă de nepăsare.
    http://www.jurnal.md/ ro/news/intreaga-moldova-sub-a pe-189624/

    Furia Prutului nu conteneste la Hancesti, unde o alta localitate a fost inghitita de ape.

    Este vorba de satul Sarateni, unde 200 de oameni au fost evacuati. Tot acolo, exista riscul ca alte cateva sute de persoane sa paraseasca locuintele sub amenintarea puhoaielor. In regiune domneste deja disperarea, iar oamenii spun ca autoritatile au intervenit cu intarziere.
    http://www.protv.md/stiri/ social/furia-prutului-nu-conte neste-la-hancesti-unde-o-alta- localitate.html

  28. opinie Says:

    „Nu am avut posibilitate să întărim tot digul”

    De-a lungul Prutului, durere şi neputinţă, oamenii dau vina pe autorităţi, că nu i-au prevenit despre pericol, iar autorităţile dau vina unele pe altele şi, în ultimă instanţă, că locuitorii ar fi dat dovadă de nepăsare.
    http://www.jurnal.md/ ro/news/intreaga-moldova-sub-a pe-189624/

  29. opinie Says:

    Furia Prutului nu conteneste la Hancesti, unde o alta localitate a fost inghitita de ape.

    Este vorba de satul Sarateni, unde 200 de oameni au fost evacuati. Tot acolo, exista riscul ca alte cateva sute de persoane sa paraseasca locuintele sub amenintarea puhoaielor. In regiune domneste deja disperarea, iar oamenii spun ca autoritatile au intervenit cu intarziere.
    http://www.protv.md/stiri/ social/furia-prutului-nu-conte neste-la-hancesti-unde-o-alta- localitate.html

  30. opinie Says:

    eu judec de un lucru care pentru mine personal este un act criminal.

    Barajul Costesti-Stanca deschis pentru a evita inundatiile.

    Ploile din ultimele zile au provocat pagube materiale, insa nu exista pericolul unor inundatii. Este concluzia Comisiei pentru situatii exceptionale, care a fost convocata in aceasta dimineata de premierul Vlad Filat. Totusi, pentru a evita revarsarea raului Prut, acolo unde nivelul apei crescut in ultima perioada, s-a decis deschiderea barajului Costesti-Stanca.

    Directorul Agentiei Apele Moldovei, Ion Lupu, a dat asigurari ca, in pofida nivelului mai ridicat al apei, nu vor fi inundate localitati, ci doar luncile Prutului.

    http://stireazilei.md/c-21 56-4277

  31. Vlad Says:

    pt Opinie
    Despre „adevarul” lui Staras vorbiti? Eu sustin si critic in acelasi timp partidele democratice proromanesti, inclusiv PL. Detest insa pe cei care aduleaza pe unii politicieni, fara sa analizeze critic actiunile lor.

  32. opinie Says:

    sati spun sincer de minciunele pragmaice deja e satula o buna parte din tineret care a iesit in strada pe 7 aprilie 2009.

    aveti demnitate fiti cinstiti cu electoratul care va votat, indepleniti promisiunele tineva de principii, ca la voi acuma pragmatismul se apropie de tradare.

    va pare ca daca ati deschis posturi de tv care face publicitate verdetii veti ajunge departe_? nu veti ajunge departe asa cum nu au ajuns departe si comunistii cu toata masina lor media de spalarea creiurului.

  33. Vlad Says:

    tot pt Opinie
    Vad ca vreti sa „dregeti busuiocul”. Fara indoiala ca autoritatile nu au reactionat intru totul adecvat. Retineti insa AUTORITATILE, care cuprind diverse insitutii, incepand cu cele specializate responsabile direct, cat si Guvernul, Presedentia, MAI, MA etc. Deci, fiecare isi are o anumita vina, dar nu numai Filat cum insinuati dvs. Spre ex. seful Apelor Moldovei e dela PD, Ministrul de interne – PLD, ministrul apararii PL, fara sa i-au in vedere pe responsabilii locali care apartin la diferite partide, inclusiv cel comunist

  34. opinie Says:

    ai lasa nu ma prosti asa de tare.

    Agentia Apele Moldovei se supune in mod direct primului-ministru RM dl Filat.

  35. opinie Says:

    si inca barajul Costesti-Stinca a fost deschis la comanda directa a lui dl Filat.

  36. Vlad Says:

    Cu cei impacientati, sa nu spun fanatici, e greu de discutat, daca nu chiar imposibil. La care televiziuni va referiti? Publika TV, care ii critica-disfiniteaza deopotriva pe Ghimpu si Filat, la Jurnal Tv, care e un post romanesc suta la suta? Mai subliniez, eu nu sunt membru nici al unui partid. De ce o luati razna cu insinuarile?

  37. opinie Says:

    ce are jurnal cu verdeata-?

  38. opinie Says:

    populatia RM nu a fost informata nu a fost evacuata.

  39. opinie Says:

    guvernul RM a spus ca totul va fi bine ,a dus populatia RM in eroare.

  40. Vlad Says:

    Constat ca unii pl-isti folosesc intrtu totul argumentele comunistilor, la fel cum proceda odata Rosca. Daca vor continua tot asa, comunistii revin in toamna la putere.

  41. Osav Says:

    Vlad, dacă Dl Ghimpu a dat banii proprii femeii care plîngea de necaz ce e rău? Dacă nu era să ajute – tot voi era să al criticaţi! Trebuia să dee indicaţii jurnaliştilor să nu filmeze? Tot voi era să al criticaţi!
    Bravo tuturor care acordă ajutor!!!

  42. opinie Says:

    ai lasati ,la verdeata peste tot locul sunt vrajmasi ,acesta si este argumentul principal a comunistilor кругом враги.

    au deschis barajul si au inundat satele fara a informa populatia nu este de vina verdeata.

    a se dezice de aderarea la NATO tot nu este de vina verdeata.

    a defela la parada de la Moscova tot nu este de vina verdeata.

    al respecta pe Pukin to nu este de vina verdeata

    cu MAI RM tot nu este de vina verdeata

    UE și CoE: MAI a acționat inadecvat în aprilie 2009, iar până în prezent, în ciuda probelor video, un număr relativ mic de persoane au fost anchetate

  43. Vlad Says:

    Oare pe cine vor sustine acesti pl-isti impacientati in turul doi la prezidentialele din toamna? Nu cumva pe un comunist, doar ca sa fie infrant filat? Sa judecam la rece: dl Ghimpu are sanse mici de aterece in turul 2, si cu mult mai mici de a castiga presedentia.

  44. opinie Says:

    dl Ghimpu are sanse mici de aterece-

    atunci nu importa pe cine ,ca toti sunt de o teapa Lupu-Filat etc…

  45. opinie Says:

    a face prostii cum cu potopul si apoi a face pe strutul ,asa poate face un om pe care nu stiu cum sa-l numesc ca sa nu fie obijduit.

  46. COSTIN Says:

    nu spun ca gestul lui ghimpu de a acorda bani din propriul buzunar e unul de laudat … dar nici de criticat prea mult . probabil s-a vrut mai mult ca exemplu pentru politicieni si oameni de afaceri pentru a sari in ajutorul sinistratilor . asa gesturi au priza tocmai in tarile sarace , foste sovietice sau socialiste , sa o spunem deschis … in occident probabil asa gesturi ar insemna o jignire pentru asemenea sinistrati . ghimpu unde a trait pina acum ? pe alta planeta ? nu… tot in acest mediu de saracie comunista . pe mine ma intereseaza actiunile politice ale sale , iar aici trebuie sa-i recunoastem meritele …

  47. CS Says:

    Daca CC nu da aviz Decretului Ghimpu atunci trebuie .

  48. ZILIER Says:

    Pentru COSTIN.

    Sunteti stapanit de mitul inferioritatii. Domnul ghimpu a vrut sa fie un exemplu pentru ministrii sai si pentru toti politicienii inclusiv cei ai lui tovarici voronin.

    Imediat criticati rauvoitor si faceti trimitere la STRAIN care , in mod obligatoriu, trebue sa fie superior Moldoveanului ::: „”i-a priveste occidentul „”, spuneti tare si sus, dar occidentul nu poate fi exemplu in totul si pe de alta parte miliardele occidentului nu se compara cu modestele noastre milioane. Acolo ministrii nu scot bani din buzunar pentru a contribui la ajutorul sinistratilor caci posibiltatile acestor state sun infinit mai mari decat ale Chisinaului.

    In concluzie demnitatea noastra trebue sa primeze totdeauna.

  49. ZILIER Says:

    Este greu pentru mine sa acuz Curtea Constitutionala de aceasta decizie nedreapta prin care considera Decretul Domnului Ghimpu drept neconstitutional. Cu toate ca impartasesc intru totul sentimentele expuse mai sus si care sunt ale intregului popor moldovenesc ( romanesc ).

    Problema este mai subtila ::: aceasta decizie arata gradul de aservire al Moldovei nu numai fata de rusi dar si fata de lumea OCCIDENTALA care totdeauna este in acord cu rusia si trece cu indiferenta totala peste interesele Moldovei si ale Romaniei.

    Morala, Istora,Adevarul Istoric Crimele comunismului ??? Glume de prost gust pentru ei . „” Faceti cum spunem noi si inchideti-va FLEANCA”” , acesta este raspunsul lor.

    Unde mai ramane loc pentru politica Domnului Ghimpu ????

    Asiastam la un al doilea DIKTAT dupa cel al lui STALIN-HITLER ????? Foarte repede o vom sti .

  50. Vladimir Says:

    Shi, gata cu „decretul” frati-romani? Nu ne mai puneti betile in roti, da-ti ne sa traim fara „ajutorul” Dvs, ca credeti ca sunteti mai deshtepti.
    Bravo Curtea Constitutionala, insa ce facem cu „mormintul” de pe Piata Victoriei? Nu vreau ca orasul meu sa arate parca un cimitir, trebu sa scoatem aceasta piatra murdara – pata principala drept in inima poporului MOLDOVENESC.

  51. Vladimir Says:

    Da, suntem stapaniti de mitul inferioritatii. Ne cautam toti timpul tot felul de stapani, ba romani, ba rusi, si nu putem mandri ca suntem poporul MOLDOVENESC.
    TRAIASCA MOLDOVA INDEPENDENTA!

  52. Vladimir Says:

    Ai avut dreptate, ce roman mai esti! 28 iunie 1940 Moldova a fost eliberata. „Ukazul” lui Ghimpu este anticonstitutional. Ce politolog mai esti!

  53. Vladimir Says:

    A cistigat? La CC a cistigat? El a fost umilit, si drept ca afost umilit, acest stapanas temporar prea multe isi permite, ofensand poporul moldav si alte etnii care locuiesc acolo. Si ca rezultat CC l-a pus in pozitia in care trebuie sa fie acest marginal pe scena politica.

  54. Vladimir Says:

    Este anticonstitutional „decretul”. CC a pus punctul, dar nu un vizitator al unui blog.

  55. Vladimir Says:

    Si rep. Moldova ar fi preluat, daca n ar fi declansat teroarea fascista asupra populatiei care refuza sa fie „romanizata”. E vorba de transnistrieni.

  56. Vladimir Says:

    Nu pot judeca ei pe d-nul Ghimpu critic (drept lipsa de critica e un simptom al unei boli psihice). El e o icoana pentru toti fel de nationalisti, unionisti si alti marginali. Insa Sfinta Scriptura scrie „Ne sotvori sebe kumira”

  57. Vladimir Says:

    Vizitatorii de aici reprezinta doar un strat al societatii,, nu prea reprezentativ. Nu aveti dreptul sa spuneti ca aici este reflectata pozitia poporului moldovenesc. In marea majoritate poporul este ocupat cu problemele de supravietuire si numai „zajravshiesia” nationalisti sed pe forumuri toata ziua (presupun ca asta si sa plateste de peste Prut) si posteaza aici niste prostii cica din numele populatiei Republicii Moldove. Ce naivi sunteti!

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: