Prostia politica la moldoveni-2. Lupu, Voronin, Moskova si alegerea Presedintelui R.Moldova

moldova.prut Recent atit Voronin cit si Lupu au fost la Moskova , unde se zice ca au discutat si negociat despre alegerea Presedintelui. Ziarele sunt pline cu titluri gen „Preţul rusesc al preşedintelui moldovean” sau „Kremlinul l-a chemat pe Voronin la Moscova pentru a-l convinge să-l voteze pe Marian Lupu”. Care este insa pretul real pe care va trebui sa-l platim noi toti, cetatenii acestei tari pentru rolul de arbitru al Rusiei in chestiunea alegerii Presedintelui? Sa renuntam la integrarea europeana? Sa dam garantii ca nu parasim CSI si sa intram chiar in Uniunea Rusia-Belarus? Ce sa mai cedam? Transnistria am cedat-o de facto a mai ramas si de iure, Kuciurganul ii apartine unei firme rusesti. Poate Rusia mai doreste Moldtelecomul, Banca de Economii si Cet-urile? Oricum ai privi situatia cu alegerea Presedintelui in Parlament este periculoasa pentru interesele nationale ale R.Moldova si trebuie rezolvata in sensul revenirii la alegerea Presedintelui de catre popor. Trebuie sa recunoastem ca in 2000 Parlamentul a gresit cind a lipsit poporul de dreptul de a-si alege Presedintele. Se speculeaza pe faptul ca in majoritatea tarilor membre UE Presedintele este ales de catre Parlament, dar se uita ca acele tari nu au probleme cu separatisti si sunt tari cu democratii avansate, integrate in UE si NATO. Moldova insa este o tara grav afectata de separatism si saracie, coruptie , inclusiv politica etc. Fiti de acord ca este mai bine ca Presedintele Moldovei sa fie dator cu alegerea sa poporului R.Moldova decit Rusiei sau oricarui alt factor.

20 Răspunsuri to “Prostia politica la moldoveni-2. Lupu, Voronin, Moskova si alegerea Presedintelui R.Moldova”

  1. Iulian Says:

    Respect pentru opinia Dvs.

  2. romanmihaes Says:

    Merci, sper ca sa fie reparata greseala din 2000 atunci cind Parlamentul ne-a lipsit de dreptul de a ne alege presedintele

  3. grecu Says:

    Doar asa ar fi corect -lumea simpla,adica noi alegem Parlamentul si tot noi alegem Presedintele. Parlamentarii in acest caz,ar fi mai atenti la deciziile luate,doar un Presedinte care are sustinerea noastra va fi liber sa dizolve un Parlament „inclinat” spre coruptie.Pe cand ales de Parlament,se face posibila alegerea lui de catre parlamentari cu ceva „conditii” necrestinesti,doar de ei cunoscute…

  4. radu Says:

    ce se intampla cu acest pelerinaj continuu la moscova ,nu poate fi etichetat decat ca un act de injosire nationala si renuntare benevola la suveranitatea republicii. oricat de frumos ar fi „ambalate” aceste pelerinaje rusinoase ,tot injosire nationala si statala se numeste . se dovedeste inca odata ca moldova nu e nici independenta cu adevarat , nici neutra ,nici suverana …

  5. unu Says:

    Fain!!!

  6. ct Says:

    Dl Mihaes, cum credeti, in situatia actuala, cand presedintele se alege de un parlament fara traditii democratice si nu de catre popor, iar candidatul este in vizorul direct al Rusiei, nu ar fi alegerile anticipate cele mai potrivite pentru interesul poporului? Nimeni nu are garantii sigure ca AIE va obtine un scor mai bun, desi mai multi factori ar indica la un asemenea scenariu. Si deci in ciuda riscului, beneficiul pare sa fie net mai mare.

  7. vasile Says:

    Lupu vorbeste de interes national. Ma intreb: De ce oare domnul Lupu timp de opt ani nu vorbea de interes national, dimpotriva: zilnic asista la jefuirea,distrugerea economica (clar vizibila) a statului de catre clanul banditesc al lui voronin. Sint deacord ca fiecare deplasare la Moscova e o injosire nationala. Cite generatii de politicieni trebue sa schimbam,ca sa inteleaga ca DEMNITATEA NATIONALA e mai presus ca tot. Atunci cind o vom avea nu va fi nevoe sa alegem presedintele tarii stind in genunchi in fata cuiva in cremlin. Apropo: Cu rusia inca nimeni nu a avut de cistigat ceva, dimpotriva au avut numai de pierdut. Dar Moldova si Georgia in deosebi. Referitor la aderarea la UE: Nu avem nici cea mai mica sansa sa aderam vreo data,daca nu ne integram in structurile euroatlantice,adica NATO. Aceasta este unica solutie in urma carei R.Moldova ar putea adera la UE,dar si ar beneficia de securitate din toate punctele de vedere. Rusia are doar interese geopolitice,dar si frica ca NATO in curind va ajunge la granitele ei. Deacea si se starue sa ne cumpere politicienii nostri pentru care „interesul national” sint doar niste cuvinte cu ajutorul carora poti ajunge presedinte. Cea ce ne demonstreaza domnul Lupu. Nu inteleg ce-ar avea de cistigat natiunea din colaborarea PD-„Edinaia rossia”. Sint ferm convins: Are doar de pierdut!!!

  8. dudu Says:

    S-au tulburat apele din nou. Se pare ca mergem cu spatele inapoi, nu cu fata inainte. Iarasi alearga dupa zaharel si unul si celalalt, se intrec care mai repede sa apuce nada, dar nici unul nu vede biciul. Sau nu vrea sa-l vada. Si dupa acea isi mai fac curaj, care a fost mai avan. Incurcate-s Doamne socotelile basarabiei noastre.Daca alearga lupul singur sa fie pacalit de urs, aceasta o doreste el. Pazea lupule, nu intra cu capul in lat! Cine a nescotit neamul sau totdeauna a terminat-o rau. Sa nu mergi pe urmele lui diacov sau rosca, la 5 aprilie poporul le-a dat verdictul lor. E o lectie buna pentu toti. Fii tare si cu Verticalitate

  9. alexfederiuc Says:

    „Mi-aş retrage candidatura de la funcţia de şef al statului, dacă mi se prezintă argumente că Marian Lupu este împotriva interesului naţional” – M Lupu

    – pai ce poate fi mai anti-interes nationa, decat alergarile la moscova si pupatura in fundul rusesc puturos, cu ce sunteti mai bun ca voronin, dle Lupu? oare nu era el era in potriva interesului national atunci cand dupa 2007 a reinceput sa se iubeasca cu Putin.

    „istoria Romana din scoli trebuie inlocuita cu istoria moldovei”M.Lupu
    -oare nu este si asta un anti-interes national? ati lansat o sageata, direct in inima acestei natiuni (care este istoria)…

    „Noi vrem sa ne integram in UE, dar nu in Nato”M.Lupu
    – pai domnule Lupu, cum vedeti integrarea in UE, cu conflictul Transnistrean pe spate? cand pana si gainile stiu ca rusii nu vor ceda niceodata Transnistria atata timp cat asta nu devine problema Nato. Oare nu sunt suficiente atatea argumente ca sa abandonati? MOSCVAUA NU ESTE INERESUL NOSTRU NATIONAL!!! – ARRIVEDERCI Dle.LUPU

  10. Lancaster Says:

    Nu este vorba de „un pelerinaj continuu la Moscova”, ci doar de faptul că Marian Lupu este doar un alt Voronin, care va conduce ţara tot cu binecuvântarea Moscovei şi în direcţia dorită de aceasta.

    R.Moldova este o pseudo-democraţie: se mimează nişte alegeri libere printr-un proces electoral bazat pe liste de partid şi un preşedinte votat tocmai de cei aleşi pe acele liste de partid, după care se fac jocurile tot cum doreşte Moscova (Rusia fiind şi ea tot o pseudo-democraţie, dar şi puterea colonială, „metropola” Moldovei).

    O democraţie reală ar presupune ca membrii Parlamentului să fie aleşi individual, iar preşedintele la fel. În ţările occidentale unde preşedintele are rol decorativ şi este ales de Parlament, cel ales prin vot popular este primul ministru.

  11. The Fallen Angel :) Says:

    da, e interesant ce ii spune moscova lui Lupu, dar atita timp cit face parte din AIE, Lupu nu poate face tot ce-i spune moscova

  12. dudu Says:

    pentru The fallen Angel
    Fiind presedinte Lupu (PD) se poate afilia cu PCRM… e putin?

  13. lera Says:

    udu spune:
    noiembrie 3, 2009 la 8:36 am | Răspunde

    pentru The fallen Angel
    Fiind presedinte Lupu (PD) se poate afilia cu PCRM… e putin?
    ,,…cind se va naste copilul siiva dormi pe patul de linga soba poate sa-i cada drobul de sare de pe soba pe cap si sa caliceasca copilul.,,Povectea prostiei ,, o recunoasteti ati studiato dupa programa scolara in clasele primare

  14. vasilii Says:

    Sunt sigur ca nu am cu cine discuta aici, deoarece o alta parerea decit cea expusa va fi considerata drept una comunista, dat totusi…referitor la „injosirea nationala” in fata Rusiei nu sunt absolut de acord, caci este o dogma. Rusia este un actor international si foarte puternic, de care depindem din mai multe puncte de vedere, inclusiv si in primul rind, economic.Sunt sigur, ca daca ar pleca Lupu la Washington – ar fi privita de catre voi ca un gest normal si firesc. Da?Atunci de unde atita panica?Nu uitati ca in mare parte anume de FR depinde rezolvarea diferendului transnistrean, iar Lupu este reprezentantul puterii, care de asemenea pledeaza pentru reintregirea tarii.
    In ce priveste, UE, NATO etc.
    -Vasele- s-a expus, ca doar prin NATO vom ajunge in UE.N-as vrea sa-l obijduiesc pe „V”, dar tre sa cunoasca ca o buna parte din tarile UE nu sunt aderate la NATO, fiind neutre. In plus, exista asa o tara ca Turcia, care fiind membru activ al OTAN de zeci de ani, nici in perspetiva indepartata nu va adera la UE, avind la fel de zeci de ani intentii s-o faca!
    Si in fine, toate tarile normale pledeaza pentru relatiile bune cu Rusia, inclusiv cele care sunt cu mult mai dezvoltate din toate punctele de vedere (Germania, Franta, Italia si SUA), dar voi nu intelegeti acest lucru simplu si vedeti Moldova sau cu Vestul sau cu Estul, dar nu admiteti si cu unii si cu altii!Ori CSI, ori UE…Ori OTAN, ori neutralitatea…Oameni buni, ginditi-va mai global, in perspectiva….si puneti-va creiere in miscare.
    Sunteti ca o turma de oi, care se conduce doar de cioban..Mai cititi carti, ziare…

  15. Lancaster Says:

    Relaţii bune cu Rusia e una, slugărnicie faţă de Rusia e alta. Preşedintele Poloniei, al Cehiei sau al Ungariei nu se duce nici la Washington, nici la Moscova, nici la Bruxelles pentru binecuvântare. E preşedintele ţării lui, acasă la el. R.Moldova mai are nevoie de două generaţii până săa ajungă la stadiul Cehiei sau al Ungariei.

    @ vasilii – Puteţi să „pledaţi” voi pentru reîntregirea ţării până o să vă iasă părul prin căciulă. Rusia v-a luat Transnistria şi o s-o păstreze, indiferent ce faceţi voi. Alegerea pe care trebuie s-o facă basarabenii este dacă vor merge cu Europa spre Vest sau cu Transnistria spre Est. Cu Voronin aţi mers numai spre Est, iar cu Marian Lupu o să fie la fel.

  16. Sergiu Scutaru Says:

    Nu are ce căuta la Moscova pînă nu este ales….
    Da nu avem nevoie de preşedinţie , o avem la Bucureşti !!!!

  17. vasile Says:

    Referitor la „turma de oi” d.”Vasilii”:Intradevar: Dupa ce aceasta „turma” a fost doar mulsa (indeosebi in ultimii 8 ani) fara ca sa i se dea si ceva mincare, nu-i ramine nimic altceva de facut decit sa citeasca ziare si carti.Si-i de dorit ziarele si cartile ciobanului care a adus aceasta „turma” la marginea unei prapastii enorme. Dar daca serios, nu cred ca multe carti ati citit si multe bune ati cules din care le-ati citit,daca va numiti propriu popor(din care faceti parte) „turma de oi”. Referitor la Rusia: Trecutul ne demonstreaza clar unde mergeam si mult mai clar se vede unde am ajuns acum nu fara ajutorul Rusiei. Deschideti ochii mai larg si ginditiva mai global, in perspectiva d. „Vasilii”. Rusia nu vrea nicidecum tari puternice in apropiere. Acelas CSI a fost creat doar cu un singur scop,ca Rusia sa calareasca in continuare toate tarile ex sovietice. Nu ma-ti obijduit cu nimic,cunosc tarile care nu fac parte din NATO,dar sint in UE. Nu le puneti pe un cintar cu Moldova.Aceste tari s-au dezvoltat economic si si-au construit democratia paralel cu aceias Germania,Italia,Franta e.c.t.r. UE nu e de cauciuc. Turcia e o tara musulmana unde la capitolul democratie si justitie sta f.prost, poate mai prost ca noi. Si daca nu era membra NATO nicidecum nu putea nici cel putin spera vreodata la aderare cu UE. Asta n-o spun eu, astfel comenteaza cei mai mari analisti politici chiar din Europa si SUA. Deci Moldova nu poate adera nicidecum fara solutionarea conflictului transnistrean (apropo: Teritoriu anexat de Rusia si condus de puteri mafiote supuse cremlinului). Totodata acest asa numit conflict poate fi solutionat numai si numai daca R.Moldova devine membru NATO. Dar daca Lupu nu pleca la Moscova, ci la Washington sau Bruxelles, era clar cel putin un lucru:Nu mai vrem sa depindem (cum scrie d.Vasilii) de Moscova, vrem sa colaboram la egal,avind la baza INTERESELE NATIONALE ADEVARATE!!!

  18. vasilii Says:

    / vasile / Vreau sa fac doar o remarca!”Turma de oi” o consider pe cei, care nu vad altceva decit inrautatirea relatiilor cu Rusia si „imbunatatirea” relatiiilor DOAR cu NATO si UE.Tre sa fim progmatici!Si Va rog fff mult sa nu substituiti ceea ce am avut in vedere sub „turma de oi” cu ceea ce credeti (sau ati inteles) Dvs.
    Si pot sa va asigur cu certitudine ca am citit foarte multe carti, dintre care foarte multe au fost foarte bune…
    Istoria ne arata, ca in comun cu Rusia am avut nu doar de pierdut, ci si de cistigat.Fara Rusia nu intram in UE ca si Turcia (fiind si in continuare o provincie a acesteia).
    Rferitor la presedintii poloniei si etc., fiti sincer si obiectivi- se culca doar sub SUA, pentru care nu sunt stimati nici in UE, nici de propriul popor!
    Apropos, care sun INTERSELE NATIONALE ADEVARTAE?

  19. Lancaster Says:

    @ vasilii – ce înseamnă „fără Rusia nu intrăm în UE”? Drept de vot în privinţa aderării de noi membri au doar cele 27 de state membre ale Uniunii, nu Rusia. Ungaria poate bloca aderarea Moldovei, Cehia poate bloca aderarea Moldovei, până şi Malta poate bloca aderarea Moldovei la UE! Dar nu Rusia.

    Dacă ne detaşăm de wishful thinking, ar trebui să admitem că R.Moldova este exact în situaţia Ciprului, cu o regiune separatistă nerecunoscută de comunitatea internaţională (Republica Turcă a Ciprului de Nord) pe care n-o recunoaşte decât Turcia. Cipru a aderat la UE în 2004, dar fără regiunea separatistă respectivă, iar R.Moldova poate şi ea urma acelaşi scenariu, numai că va mai dura încă 20 de ani şi se va mai pierde încă o generaţie.

    Sigur că majoritatea basarabenilor care au astăzi peste 40 de ani, nu vor nici NATO şi nici UE. Ei vor Rusia, pentru că nu ştiu altceva. Dar copiii lor deja au plecat la muncă definitiv şi vin numai în concedii, iar nepoţii lor merg la şcoală în Italia, Spania sau Portugalia şi peste câţiva ani vor înceta complet să mai revină în R.Moldova. Iar generaţia care are astăzi 15-20 de ani va face la fel, vor pleca unde vor vedea cu ochii, în timp ce părinţii lor vor rămâne să urmărească programele tv. ruseşti şi să viseze la vremurile bune de altădată, la timpurile lui Brejnev şi Andropov. Care însă nu se vor mai întoarce niciodată.

    Lumea merge înainte, Rusia a pierdut Războiul Rece şi cu ocazia asta şi imperiul, pe care nu-l va mai recâştiga niciodată. Ceea ce face Putin nu e decât un balon de săpun, şi acela realizat pe banii Occidentului, pe vremea când preţul petrolului era exorbitant, iar Occidentul plătea oricât. Dar preţul petrolului a scăzut dramatic, iar cei care vor să înveţe ceva din istorie ar putea descoperi că la fel a scăzut preţul petrolului şi începând cu 1985. Ce s-a întâmplat cu Rusia / URSS la vremea aceea, ştie toată lumea 😛

  20. offff!!! Says:

    Ma doare sa vad ce se intampla acasa, eu fiind plecat de mult timp din Chisinau. Daca nu ne putem guverna singuri, sa na unim cu Romania! Ce fel de guvernare e asta, cu „pret rusesc”, „pret turces” sau care ar mai fi? Singurul pret real este al propriei noastre prostii. Daca nu invatam din trecut, ne vom frige si in viitor, si vom trai asa, ca niste hadicapati… Mi-a ciuda pe noi insine!

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: