Partidele din Moldova trebuie sa-si gaseasca parteneri in Parlamentul European si in marile familii politice europene si mondiale

Dupa ce am aderat la MAE unii cunoscuti imi declara ca e bine ca ne-am lansat in campania electorala ca sa ne prezentam mesajul electoral si echipa, insa ar fi bine sa ne retragem din competitie cu citeva zile inainte, ca sa nu dam votul comunistilor prin redistribuire. Consider necesar sa vin in acest sens cu unele explicatii. Contextul alegerilor din 5 aprilie a fost unul, a celor din 29 iulie este altul. La 5 aprilie comunistii s-au prezentat cu toata garnitura, fiind o echipa de monolit in care duetul Lupu- Voronin asigura continuitatea generatiilor si transfera in ochii electoratului o legatura in care Lupu era privit ca succesorul tanar si democrat  al batrinului dictator Voronin si multi oameni chiar si de centru au votat PCRM crezind ca Lupu va deveni Presedinte. Insa Voronin nu l-a propus pe Lupu la postul de presedinte al RM, care ar fi putut sa gaseasca citeva voturi la partidele liberale , stiind ca nu o sa poata sa-l manipuleze, iar Greceanii nu a fost votata de opozitie. Este evident ca la alegerile din 29 iulie avem alta situatie politica, o parte din stabii comunistilor in frunte cu Lupu au parasit corabia PCRM care incepe sa se scudunde. Atentie, lovitura Lupu pentru PCRM ar putea fi mortala! PD si Lupu sunt sustinuti tacit sau deschis de principalele grupuri de interese din anturajul lui Voronin. Proiectul Lupu  este sustinut si de Vladimir Socor care este o persoana importanta in anturajul Partidului Democrat din SUA, comentariile si sugestiile sale fiind deseori transformate in decizii politice la Chisinau.  Sa ne amintim de 4 aprilie 2005, atunci cind Socor a fost unul din arhitectii coalitiei monstruoase intre PPCD, PSL si PCRM dar care a esuat in democratizarea R.Moldova. La 4 aprilie 2005 Voronin si PCRM au primit ajutorul Occidentului dar si a Romaniei de a moderniza partidul, schimbindu- i denumirea, doctrina si de a infaptui reformele asumate in baza Acordului Moldova-UE semnat in luna februarie. Astazi stim ca integrarea europeana a fost mimata, in rezultat RM a ratat asocierea la UE, fiind declasata la nivelul Belarus si Armenia in cadrul Parteneriatului Estic. Proiectul Marian Lupu lider PD are inca multe necunoscute dar este si o incercare  de a repara momentul 4 aprilie 2005 si de a-i retrage sprijinul politic lui Vladimir Voronin care a tradat interesele SUA si UE si merge doar pe mina Rusiei, incercind o rasturnare a echilibrului politic intre marile puteri in favoarea Rusiei. Recent Lupu a declarat ca Voronin dupa alegerile din 29 iulie nu mai trebuie sa pretinda la nici una din cele trei cele mai importante functii in stat. La 18 martie 2009 Voronin si-a semnat sfirsitul carierei politice, atunci cind a fost de accord cu stationarea trupelor ruse pe teritoriul RM pe un termen nedeterminat, demolind intelegerile de la Istanbul din 1999, semnate de Eltin. Miza lui Voronin pe Rusia se va dovedi neproductiva, Putin niciodata nu-l va erta pe Voronin pentru nesemnarea Memorandumului Kozac si pentru alte fronde. Astfel soarta PCRM este clara, acest partid nu poate acumula mai mult de 35% si depinde de scorul celorlate partide si de negocierile postelectorale cum va arata viitoarea guvernare. Sa speram ca comunistii au inteles ca falsificarea alegerilor nu mai poate trece neobservata si ca nu vor dori sa arunce  tara in haos.
In acest nou context preelectoral este complet alta si soarta partidelor de centru-dreapta. Obiectivul comun este debarcarea comunistilor de la guvernare. Asa cum bine a zis Anatol Petrencu este un mare esec nealcatuirea Listei Nationale sau Listei Comune a celor trei partide liberale PL, PLDM , AMN. In acest caz ecuatia ar fi fost simplificata la trei actori electorali parlamentari PCRM, PD si Lista comuna, situatie in care PD ar fi decis soarta guvernarii venind sa creeze o coalitie sau cu PCRM sau cu Lista Comuna. Alta este insa realitatea, egoismul de partid a prevalat asupra interesului national , partidele liberale merg separate in alegeri(frate frate, dar brinza e cu bani) si in acest caz ele nu mai pot pretinde sa nu participe la alegeri MAE si PNL. Iar participarea MAE in alegeri nu are cum sa favorizeze PCRM pentru ca a aparut factorul Lupu care va restringe votul pentru comunisti si va juca rolul de joker in alcatuirea viitoarei guvernari. In acest caz este loc pentru o competitie intre programele si echipele partidelor de centru-dreapta stiindu-se bine ca situatia pe acest segment nu este limpede. Astfel MAE nu trebuie sa raspunda pentru cele 4 partide liberale PL, PLDM, AMN si PNL care vin din aceasi familie politica liberala si nu pot sa se uneasca in unul sau doua partide mari, care sa nu deruteze electoratul. Asa cum se prezinta si sunt percepute PL si PNL ar putea fuziona intr-o zi fiind mai apropiate ca mesaj. De asemenea PLDM si AMN ar putea fuziona, Filat si Urechean fiind lideri mai de centru cu experienta nomenclaturista. In cazul MAE care impartaseste doctrina populara, ne ramine sa le dorim partidelor liberale sa gaseasca limba comuna intre ele, noi dorind sa ne fortificam identitatea noasta specifica, sa stabilim legaturi si acorduri de colaborare cu partide similare din Romania, Ucraina si alte tari, de exemplu cu PDL si Partidul Iuliei Timosenco si cel mai important sa devenim membru asociat a PPE.  A venit timpul ca partidele din RM sa se maturizeze si sa-si gaseasca parteneri in Parlamentul European si in marile familii politice europene si mondiale.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: