Caldura politică

Am aflat recent ca “organele procuraturii vor investiga „sub aspect penal” semnarea dispoziţiei de plată a celor 50 mln lei de către Primarul mun. Chişinău. Dorin Chirtoacă”  Cu aceasta ocazie deşi a menţionat că nu cunoaşte dacă va fi sau nu deschis un dosar penal pe acest caz, primarul a declarat: „avem o bucurie cu toţii, a început epopeea urmării penale”.  Sa ne amintim ca Consiliul municipal Chişinău (CMC) a aprobat la începutul lunii septembrie achitarea datoriei de 50 mln lei către SA „Termocom”, bani care au fost plătiţi distribuitorului de căldură printr-o dispoziţie a Primarului general de la mijlocul lunii august. Atunci Primarul a semnat acea dispoziţie, fiind presat de insistenţele „Termocom”-ului care a anunţat acţionarea în judecată a Primăriei pentru neachitarea unei datorii de 151 mln lei, acumulată după ce fostul CMC a aprobat la începutul anului achitarea din bugetul local a creşterii de tarif la căldură. Motivindu-si decizia Primarul Chirtoacă a declarat atunci că altfel exista riscul să fie adus un prejudiciu de 15 mln lei mun. Chişinău, care urmau să fie achitaţi drept taxă de stat în urma pierderii procesului intentat de „Termocom”. Opinia mea este ca nu a fost produs nici un prejudiciu material bugetului municipal si in conditiile cind  dispoziţia primarului   a fost aprobată ulterior de CMC nu suntem in prezenta unei fapte penale. Totusi pentru primar, stiind ca este sub lupa oponentilor aceasta trebuie sa fie o lectie.In legatura cu acest subiect apar citeva intebari pe care le-au ridicat si citiva consilieri, Dezbarea subiectului Termocom ar fi trebuit să se înceapă cu analiza legalitatii deciziei fostului CMC de a mari tariful in primul rind si  cu acoperirea compensarii tarifului, fără ca în bugetul local să fie prevăzute astfel de resurse. Nu suntem departe de inceperea sezonului de incalzire si iarasi aceleasi probleme care ierau in anii trecuti le avem si acum.Reiteram astazi tezele pe care le repetam de citiva ani privind necesitatea semnării de către Termocom SA a contractelor individuale cu consumatorii. 1. Contractele individuale vor stabili clar drepturile şi obligaţiile furnizorului, intermediarilor şi ale beneficiarilor de servicii.  “Termocom”-ul ar putea să încheie două contracte: unul cu gestionarii fondului locativ şi altul – cu locatarii. Prin semnarea unor asemenea contracte, proprietarul sau chiriasul  obţine: 1) Garanţia contractuală că nu va fi debranşat de la reţea atîta timp cît va achita facturile,
2) Garanţia contractuală că Asociaţiile şi SEL-le (intermediarii) îşi vor onora obligaţiile faţă de consumatori în baza contractelor semnate cu SA Termocom (furnizorul)
3) Garanţia contractuală că consumatorul va fi despagubit dacă “Termocom”-ul îi va furniza agent termic de temperatură mai joasă decît cea indicată în contract, inclusiv prin reducerea preţului
4) Garanţia contractuală că SA Termocom nu-i va include în factură şi pierderile din reţea.
5) Garanţia contractuală că sezonul de încălzire a locuinţelor va începe în termenii stabiliţi de contractul de furnizare.
 6) Garanţia contractuală că consumatorii nu vor fi debranşaţi în timpul sezonului de încălzire, toate litigiile vor fi soluţionate primavăra-vara.
7) Garanţia contractuală că SA Termocom se obligă să livreze agent termic doar în baza contoarelor cu sistem de arhivare, instalate din contul furnizorului în baza Legii cu privire la drepturile consumatorilor. Autor – Roman Mihaes25.09.07 

Anunțuri

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: